Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Компанеец А.Г.,

при секретаре ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

«13» июля 2018 года 

гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ–УПФ РФ в КАО 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда России в Кировском АО 

<

адрес> о включении периодов работы в специальный стаж. В обоснование требований указала, что состоит в трудовых отношениях с ПАО «Омский каучук» (ранее Омский завод синтетического каучука, ОАО «Омский каучук»). С 20.08.1985г. по 28.08.1986г. и с 04.11.1986г. по 18.09.2013г. работала в качестве пробоотборщицы 2 разряда, лаборанта химического анализа в лаборатории № ОТК (Отдел технического контроля) по контролю за продуктами производства бутадиена, альфаметилстирола, углеводородов и их соединений. С 17.08.2017г. ей назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как она проработала на работах с тяжёлыми условиями труда, дающих ей право на досрочную трудовую пенсию по старости. Однако ГУ УПФ КАО 

<

адрес> незаконно не включило в её специальный стаж периоды работы, дающие право для назначения досрочной пенсии по старости, с 01.06.1997г. по 31.12.2012г., с 01.01.2013г. по 18.09.2013г. в качестве лаборанта химического анализа в лаборатории №, ОТК в ПАО «Омский каучук». Просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы с 01.06.1997г по 31.12.2012г, с 01.01.2013г. по 18.09.2013г. в качестве лаборанта химического анализа в ПАО «Омский каучук».

08 июня 2018 года истица исковые требования уточнила. Просила включить в специальный трудовой стаж периоды работы в должности лаборанта химического анализа в лаборатории № ОТК в ПАО «Омский каучук» с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2006г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г., с ДД.ММ.ГГГГ по 17.09.2013г. 

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования с учетом судебной экспертизы вновь уточнила, просила включить в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, следующие периоды работы в должности лаборанта химического анализа в лаборатории № ОТК в ПАО «Омский каучук» с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2006г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г.; учебные отпуска с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2006г.

Представитель ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, акцентировав внимание суда на отсутствии кода льготы.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 26.07.2017г. ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ей было отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа на соответствующих видах работ.

Решением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-4699/2017 постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда: -периоды работы с 20.08.1985г. по 15.09.1985г. в должности проотборщика 2 разряда Отдела технического контроля лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений Омского завода синтетического каучука, с 01.03.1986г. по 28.08.1986г., с 04.11.1986г. по 01.01.1993г. в должности лаборанта Отдела технического контроля лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений Омского завода синтетического каучука, с 21.01.1993г. по 25.05.1994г., с 06.06.1994г. по 04.07.1994г., с 24.07.1994г. по 12.09.1994г., с 21.09.1994г. по 18.10.1994г., с 01.11.1994г. по 16.06.1996г., с 29.06.1996г. по 15.07.1996г., с 01.08.1996г. по 19.02.1997г., с 21.02.1997г. по 31.05.1997г. в должности лаборанта Отдела технического контроля лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений АООТ «Омский каучук». Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с работой с вредными и тяжелыми условиями труда в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ года».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь обратилась с исковым заявлением в Кировский суд 

<

адрес> с целью включения в специальный стаж дополнительных периодов работы в особых условиях труда. В соответствии с выводами судебной экспертизы, назначенной по ходатайству представителя ответчика, просила включить в специальный стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии, периоды работы в должности лаборанта химического анализа в лаборатории № ОТК на ПАО «Омский каучук с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2006г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г. и учебные отпуска с сохранением заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2006г.

Разрешая заявленные исковые требования, суд руководствуется следующим.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяются Список № и Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

Рассматривая требования истца о включении в специальный стаж спорных периодов работы, суд руководствуется следующим. 

Как следует из трудовой книжки ФИО1, с 01.09.1984г. по 27.02.1986г. истица проходила учебу в ГПТУ-20, 01.03.1986г. она была принята в ОТК лаборантом 3 разряда лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений в Омский завод синтетического каучука, 28.08.1986г. уволена в связи с зачислением в ВУЗ, 04.11.1986г. принята в ОТК лаборантом 3 разряда химических анализов лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений Омского завода синтетического каучука, 20.04.1989г. присвоен 4 разряд лаборанта химического анализа лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений Омского завода синтетического каучука, 26.09.1991г. присвоен 5 разряд лаборанта химического анализа лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений Омского завода синтетического каучука, 12.10.1993г. Омский завод синтетического каучука переименован в АООТ «Омский каучук», 20.06.1997г. АООТ «Омский каучук» переименован в ОАО «Омский каучук», 18.09.2013г. переведена в отдел технического контроля в лаборатории по контролю за продуктами производства бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений сменным инженером-лаборантом, 10.07.2015г. ОАО «Омский каучук» переименовано в ПАО «Омский каучук», 01.05.2016г. переведена в отдел технического контроля- лаборатория по контролю за продуктами производства альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений (л.д.15-17).

Судом установлено, что с 20.08.1985г. по настоящее время, истец работала в должности лаборанта химического анализа лаборатории ОТК по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений, занятость истца была полный рабочий день, что подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда от 17.02.2017г. (л.д.8).

В периоды работы истца нормативное правовое регулирование осуществлялось 2 актами: Постановлением СМ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", а также Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии с п. 2 раздела XI «Химическое производство» Списка №, утв. Постановлением СМ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются работники ОТК, работающие в перечисленных выше производствах и производствах, перечисленных в списке N 1 - производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах. Списком № разделом VIII «Химическое производство» в п. 1 предусмотрены рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: 1) фталевого ангидрида, 9) синтетических жирных кислот и спиртов, синтетических витаминов.

Аналогичные положения содержатся в Постановлении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10.

В соответствии с позициями 2110А030, 2110А030-1754б раздела X «Химическое производство» Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденного Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10, правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах: работники ОТК, работающие в перечисленных выше производствах и производствах, перечисленных в Списке N 1. 

Согласно разделу VIII «Химическое производство» Списка N 1 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, правом на льготную пенсию пользуются рабочие и инженерно-технические работники, занятые полный рабочий день в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках производств: минеральных и органических кислот, их соединений, к числу которых относятся синтетические жирные кислоты и спирты; фталевый ангидрид (позиция 1080А010).

Кроме того, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, работа, выполнявшаяся ФИО1 в оспариваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве лаборанта химического анализа в лаборатории по контролю за продуктами производств бутадиена, альфаметилстирола, углеводородов и их соединений ОТК АО "Омский каучук", является работой, по условиям труда предусмотренной Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел X "Химическое производство", подраздел "А", позиция 2110А030-17546), и Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № (раздел XI "Химическое производство"

Суд приходит к выводу о том, что представленные в материалы дела доказательства подтверждают работу истца в должностях и на производствах, предусмотренных Списком №, и дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что данная работа являлась для ФИО1 основной, каких-либо данных об исполнении истцом иных трудовых функций, не связанных с работами во вредных условиях, суду представлено не было, занятость в течение полного рабочего дня на работах во вредных и тяжелых условиях труда подтверждена материалами дела, суд полагает возможным зачесть в специальный стаж ФИО1 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2006г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г., в должности лаборанта Отдела технического контроля лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений Омского завода синтетического каучука.

Суд также приходит к выводу о том, что в специальный стаж истца подлежат включению периоды нахождения в учебном отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2005г. и с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2006г г. по следующим основаниям. 

Пунктом 21 рекомендаций Международной Организации Труда от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оплачиваемых учебных отпусках» предусмотрено, что период оплачиваемого учебного отпуска должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальные пособия и других, вытекающих из трудовых отношений прав на основе национального законодательства или правил, коллективных договоров, арбитражных решений или таких других положений, которые соответствуют национальной практике. При этом в рассматриваемых Рекомендациях термин «оплачиваемый учебный отпуск» означает отпуск, предоставляемый трудящемуся для целей образования на определенный период в рабочее время с выплатой соответствующих денежных пособий.

Основами законодательства Союза ССР и Союзных республик о труде, КЗоТ РСФСР, ТК РФ работникам, совмещающим труд с обучением, работавшим на условиях неполного рабочего времени, гарантировались такие же трудовые права, что и лицам, которые трудились полное рабочее время.

Вышеуказанный период осуществлялся с сохранением заработной платы, откуда производилась уплата взносов на государственное социальное страхование.

Таким образом, истцу, как работнику, совмещающему труд с обучением, гарантированы такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время. Период нахождения обучения, по сути, законодателем приравнивается к выполнению истцом своих обязанностей.

Согласно ранее действовавшей статье 122 КЗоТ РСФСР и статьей 187 ТК РФ, действующей в настоящее время, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на обучении является периодом с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая постоянную занятость истца, также содержит сведения о нахождении истца в ученическом отпуске в период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2006г. 

На основании вышеизложенного период нахождения истца в учебном отпуске также подлежит включению в специальный стаж. 

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика ГУ–УПФ РФ в КАО 

<

адрес> в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда:

-периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по 24.02.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.1998г., с ДД.ММ.ГГГГ по 13.06.2005г., с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2006г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2012г. в должности лаборанта Отдела технического контроля лаборатории по контролю за продуктами бутадиена, альфа-метилстирола, углеводородов и их соединений Омского завода синтетического каучука.

- периоды нахождении ФИО1 в ученическом отпуске с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2005г. и с ДД.ММ.ГГГГ по 18.01.2006г.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Кировском АО 

<

адрес> в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья А.

<

адрес> 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.