Дело № 2-496/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес). 

В составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.

при секретаре судебного заседания Фитлиной Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в заявлении на то, что (дата) между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор (№), состоящий из подписанного сторонами соглашения (№), на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 545 000 руб. на срок до (дата), с условием начисления 35 % годовых. За время действия договора ответчик систематически нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств, Банк обратился в суд о взыскании с ответчиков задолженности по состоянию на (дата), которая состоит из срочной ссудной задолженности – 341 709 руб. 95 коп., просроченной ссудной задолженности – 169 228 руб. 76 коп., процентов за пользование кредитом – 381 427 руб. 09 коп., пени за просрочку возврата ссудной задолженности – 33 500 руб. 62 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 262 руб.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по известному месту регистрации.

Вместе с тем, почтовый конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что признается судом, в силу положений статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, по указанным основаниям волеизъявлением лиц, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, суд, с учетом мнения истца, определил возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В силу требований части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами. 

Как следует из статей 361, 363 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что (дата) между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор (№), состоящий из подписанного сторонами Соглашения (№), на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому, Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 545 000 руб. на срок до (дата), с условием начисления 35 % годовых. 

Согласно пункта 1.6 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила) под договором понимается договор между Банком и заемщиком о предоставлении кредита, состоящий из подписываемого сторонами соглашения и указанных Правил. 

Договор заключается путем присоединения заемщика к Правилам, посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора (п. 2.2. Правил). 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору - предоставил заемщику кредит на сумму 545.000 рублей, что подтверждается банковским ордером (№) от (дата). 

Согласно пункта 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся Приложением (№) к Соглашению. 

В соответствии с пунктом 6.1 Правил кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и / или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и / или уплатить кредитору денежные средства: кредит и / или начисленные проценты, а заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в Соглашении. 

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 (двадцать) % годовых (п. 12.1 Соглашения). 

В пункте 4.7 Правил стороны установили, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита в случае если заемщик не исполнит или не надлежащим образом исполнит обязанность по возврату Кредита и уплаты процентов в суммы и сроки, установленные договором. 

Как усматривается из выписки по лицевому счету основного долга заемщика, а также лицевого счета по уплате начисленных Банком процентов, заемщик ФИО1 свои обязательства по ежемесячной оплате основного долга и процентов не исполняет должным образом, допуская систематические просрочки; возврат основного долга фактически прекращен с октября 2015 года 

Банк неоднократно обращался к заемщику ФИО1 с уведомлениями о погашении имеющейся у него задолженности перед АО «Россельхозбанк», а также направлял письменные требования о досрочном возврате задолженности, которые остались со стороны ответчика ФИО1 без надлежащего удовлетворения.

Из материалов дела, в частности, представленного истцом расчета задолженности и выписке из лицевого счета, следует, что погашение основного денежного долга и процентов заемщиком производилось не в полном объеме и с нарушением установленных сроков, в связи с чем, образовалась задолженность по срочной ссудной задолженности в сумме 341.709 рублей 95 копеек, задолженность по просроченной ссудной задолженности в сумме 169 228 рублей 76 копеек. 

В силу требований статьи 813 Гражданского кодекса РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с вышеизложенными нормами права, истцом начислены проценты до (дата) включительно, размер которых составил: 381 427 рублей 09 копеек. 

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно разделу 12 Индивидуальных условий кредитования, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам.

В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком/заемщиками обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства. 

Согласно представленному расчету проценты за пользование кредитом – 381 427 руб. 09 коп., пени за просрочку возврата ссудной задолженности – 33 500 руб. 62 коп.,

Таким образом, общая сумма задолженности составляет 1.012 334 руб. 55 коп. руб.

Представленный расчет принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. 

Из материалов дела следует, что Банком в установленном законом порядке были предприняты действия по урегулированию спора в досудебном порядке, путем направления ответчику почтовой корреспонденцией, уведомления о наличии просроченных платежей и предлагалось погасить просроченные платежи, однако, со стороны ответчика не были предприняты действия по погашению имеющейся задолженности. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, а также не представлено возражений по существу исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений, то при принятии решения, суд обосновывает свои выводы на представленных истцом доказательствах и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме 13 262 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по кредитному договору (№) от (дата) : срочная ссудная задолженность – 341 709 рублей 95 копеек, просроченная ссудная задолженность – 169 228 рублей 76 копеек, проценты за пользование кредитом – 381 427 рублей 09 копеек, пени за просрочку возврата ссудной задолженности – 33 500 рублей 62 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 262 рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд (адрес) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Фурман Е.Ю.