Административное дело №2а-736/2023

24RS0050-01-2023-000834-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года с. Сухобузимское

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Андреева А.С.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Миксзайм» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий) должностного лица, возложении обязанностей, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Миксзайм» (далее – ООО МКК «Миксзайм») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Сухобузимскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1 по ненаправлению копии постановления об окончании исполнительного производства №8484/22/24003-ИП от 22.06.2022 г. в адрес взыскателя в предусмотренные законом сроки и в непредставлении подлинника исполнительного документа взыскателю, после проведения полного комплекса мер принудительного характера, повлекшего окончание исполнительного производства с актом о невозможности взыскания; возложить на него обязанность о предоставлении в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства с подлинником исполнительного документа по делу №02-1681/124/2020; в случае утраты исполнительного документа возложить обязанность – обратиться к мировому судье судебного участка №124 Сухобузимского района Красноярского края с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №02-1681/124/2020 в отношении ФИО2

Требования административного искового заявления мотивированы тем, что мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края выдан исполнительный документ по делу №02-1681/124/2020 от 06.10.2020 года в отношении должника ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа №1059437 с учетом судебных расходов в сумме 21785 рублей 25 копеек. Административным истцом вышеуказанный исполнительный документ был предъявлен на исполнение заказным письмом в ОСП по Сухобузимскому району УФССП России по Красноярскому краю, вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства. 08.04.2022 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району УФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №8484/22/24003-ИП. Копию постановления о возбуждении исполнительного производства административный истец на момент подписания административного искового заявления не получал. Исполнительное производство №8484/22/24003-ИП находится в сводном №138/22/24003-СД. Постановление об объединении исполнительных производств в сводное не было направлено взыскателю. При мониторинге на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов по Банку данных исполнительных производств (http://fssp.gov.ru/) административный истец обнаружил, что исполнительное производство №8484/22/24003-ИП окончено 22.06.2022 года в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества (п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»). Учитывая, что исполнительное производство №8484/22/24003-ИП окончено 22.06.2022 года, а в соответствии с п.6 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику. Следовательно, направить в адрес взыскателя постановление судебный пристав-исполнитель должен был в срок до 23.06.2022 года (включительно). В адрес административного истца по состоянию на дату написания административного искового заявления такие постановления не поступали, что влечет нарушение прав и законных интересов административного истца, как взыскателя, в части своевременного обращения за защитой своих прав, а также на своевременное получение денежных средств на основании решения суда, проведение исполнительных действий. Административный истец полагает, что исполнительный документ по делу №02-1681/124/2020 в отношении ФИО2 был утрачен по халатности судебного пристава-исполнителя ОСП по Сухобузимскому району УФССП России по Красноярскому краю ФИО1, так как в адрес административного истца по состоянию на дату написания административного искового заявления не поступал. Об окончании исполнительного производства №8484/22/24003-ИП административный истец узнал 09.11.2023 года при мониторинге официального сайта ФССП России «Банк данных исполнительных производств».

Представитель административного истца – ООО МКК «Миксзайм» ФИО3, действующий на основании доверенности от 02.05.2023 г., в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; согласно просительной части административного искового заявления обратился с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил в суд копии материалов исполнительного производства №8484/22/24003-ИП от 08.04.2022 г., а также отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что в удовлетворении административных исковых требований просит отказать в полном объеме, поскольку 08.04.2022 г. в ОСП по Сухобузимскому району возбуждено исполнительное производство №8484/22/24003-ИП в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании исполнительного документа – судебного приказа №02-1681/124/2020 от 06.10.2020 г., выданного мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе, о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 21785 рублей 25 копеек в пользу взыскателя ООО МКК «Миксзайм» (адрес взыскателя: 

<

адрес>). 08.04.2023 г. постановление о возбуждении исполнительного производства №8484/22/24003 направлено в адрес взыскателя посредством ЕПГУ и доставлено взыскателю 12.04.2023 г. 22.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства №8484/22/24003 и возвращении исполнительного документа взыскателю. Исполнительный документ – судебный приказ №02-1681/124/2020 от 06.10.2020 г. направлен в адрес взыскателя 10.10.2022 г. заказной почтовой корреспонденцией (номер почтового отправления: №). Согласно отчету об отслеживании отправления Почты России данный исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства прибыли в место вручения 25.10.2022 г., однако в связи с истечением срока хранения 25.11.2022 г. были возвращены отправителю и 02.12.2022 г. прибыли в ОСП по Сухобузимскому району. В период со 02.12.2022 г. по 04.12.2023 г. исполнительный документ – судебный приказ №02-1681/124/2020 от 06.10.2020 г. находился на хранении в архиве ОСП по Сухобузимскому району в номенклатурном деле по возвращенным исполнительным документам. 04.12.2023 г. в связи поступившим исковым заявлением об истребовании исполнительного документа – судебного приказа №02-1681/124/2020 судебным приставом-исполнителем повторно направлен исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя: 

<

адрес> заказной почтовой корреспонденцией (номер почтового отправления: №). Ранее в отделение судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от взыскателя ООО МКК «Миксзайм» какие-либо заявления (ходатайства), жалобы по факту неполучения исполнительного документа в рамках данного исполнительного производства не поступали.

Представитель административного ответчика – Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по административному иску в суд не направил. 

Заинтересованное лицо – ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, каких-либо возражений по административному иску в суд не направил. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, заинтересованного лица, по имеющимся материалам дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из положений ст.64 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем, должны быть направлены на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному, и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. 

Согласно положениям ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах ", исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременное совершение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований, взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу положений ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Федеральным законом. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства (ч.2 ст.68 ФЗ). 

Согласно ч. 1 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Частью 2 данной статьи настоящего Закона предусмотрено, что заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Согласно ч 5 статьи 64.1 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства.

На основании ч. 1 ст. 24 Закона об исполнительном производстве лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставит.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 14 Закона об исполнительном производстве постановление судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов может быть вынесено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Указанное постановление может быть направлено лицу, участвующему в исполнительном производстве, в том числе в единый личный кабинет в федеральной государственной информационной системе Единый портал.

Требования к формату постановления судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов, вынесенного в форме электронного документа, устанавливаются Федеральной службой судебных приставов.

В соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" Правительством Российской Федерации утверждены Правила направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным (Постановление Правительства РФ от 29.06.2016 N 606).

В соответствии с пунктом 1 Правил направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, при соблюдении которых лицо, участвующее в исполнительном производстве, считается извещенным, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 606, извещения и копии постановлений в форме электронного документа, подписанные судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, могут быть направлены лицу, участвующему в исполнительном производстве, посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг (функций).

Условием направления сообщения ФССП России посредством Единого портала является завершение лицом, участвующим в исполнительном производстве, прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме" (далее - ЕСИА).

При этом, в соответствии с пунктом 4 Правил лицо, участвующее в исполнительном производстве, вправе отказаться от получения извещений посредством Единого портала с использованием функционала личного кабинета либо путем направления оператору Единого портала заявления в письменной форме или форме электронного документа о прекращении направления такому лицу извещений.

Информация о возможности направления сообщений ФССП России хранится в подсистеме "Государственная электронная почтовая система" Единого портала и, в соответствии с пунктом 6 Правил, предоставляется в автоматизированную информационную систему ФССП России.

Между Единым порталом и АИС ФССП России реализовано информационно-технологическое взаимодействие посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия в соответствии с Положением о единой системе межведомственного электронного взаимодействия, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.09.2010 N 697, с помощью технологии очередей электронных сообщений в соответствии с зарегистрированными форматами передаваемых сведений (виды сведений), посредством которого происходит информирование АИС ФССП России об ознакомлении лица, участвующего в исполнительном производстве, с сообщением ФССП России. Информирование предполагает передачу из подсистемы Единого портала в АИС ФССП России следующих статусов, обозначающих степень взаимодействия пользователя с сообщением ФССП России (далее - системные статусы):

"Прочитано пользователем" - сообщение открыто в личном кабинете Единого портала пользователем;

"Просмотрено пользователем в личном кабинете (подтверждена доставка)" - сообщение доставлено (вручено) при переходе пользователя в личный кабинет на ЕПГУ;

"Просмотрено пользователем во время авторизации" - пользователь осуществил авторизацию посредством ЕСИА при входе на ЕПГУ или в мобильном приложении "Госуслуги".

В соответствии с пунктом 3 Правил для процессуальных действий значимым является системный статус доставки (вручения) посредством Единого портала с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на Единый портал с использованием ЕСИА в течение 15 дней со дня размещения сообщения ФССП России в личном кабинете пользователя на Едином портале, либо при поступлении одного из вышеуказанных статусов, которые подтверждают доставку электронного уведомления в личный кабинет пользователя.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно пункту 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет: нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли сроки обращения в суд; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия ); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия ( бездействия ) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия ), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия ( бездействия ) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В пункте 11 статьи 226 КАС Российской Федерации установлено, что обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие ). 

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06.10.2020 г. мировым судьей судебного участка №124 в Сухобузимском районе Красноярского края вынесен судебный приказ по делу №02-1681/124/2020 о взыскании в пользу ООО МКК «Миксзайм» с должника ФИО2 задолженности по договору займа №1059437 от 24.12.2018 г. за период с 24.12.2018 г. по 27.08.2020 г. в размере 21364 рубля 78 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 420 рублей 47 копеек, а всего 21785 рублей 25 копеек.

08.04.2022 г. на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Сухобузимскому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство №8484/22/24003-ИП в отношении должника ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 21785 рублей 25 копеек. Указанное постановление было отправлено взыскателю и должнику.

Судом установлено, что вышеуказанное исполнительное производство находилось на исполнении у судебного-пристава исполнителя ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1

В материалы дела судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю представлены скриншоты из программы АИС ФССП России применительно к направлению постановления о возбуждении исполнительного производства, из которых следует, что постановление от 08.04.2022 г. направлено административному истцу 08.04.2022 г. через систему электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ, статус документа – доставлен; дата и время прочтения уведомления – 12.04.2022 г. 

15.04.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 вынесено постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству №138/22/24003-ИП, на основании ст.ст. 6,14,34 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В материалы дела судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю представлены скриншоты из программы АИС ФССП России применительно к направлению постановления о присоединении производства к сводному исполнительному производству, из которых следует, что постановление от 15.04.2022 г. направлено административному истцу 15.04.2022 г. через систему электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ, статус документа – доставлен; дата и время прочтения уведомления – 19.04.2022 г. 

В рамках данного исполнительного документа судебным-приставом исполнителем ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 совершены действия, направленные на своевременное исполнение исполнительного документа, а именно были направлены запросы в регистрирующие и финансовые органы, с целью установления имущественного и финансового положения должника, что подтверждается материалами исполнительного производства. После поступления ответов, судебным приставом-исполнителем совершались действия, направленные на исполнение исполнительного документа, в том числе: 11.04.2022 г. и 06.05.2022 г. вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 22.06.2022 г. осуществлен выезд по месту жительства должника, где составлен акт об отсутствии имущества.

22.06.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительно производства №8484/22/24003-ИП, на основании ст. 6, ст. 14, п. 3 ч. 1 ст. 46, ч. 1 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 47, ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В материалы дела судебным приставом-исполнителем ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю представлены скриншоты из программы АИС ФССП России применительно к направлению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, из которых следует, что постановление от 22.06.2022 г. направлено административному истцу 22.06.2022 г. через систему электронного документооборота в личный кабинет ЕПГУ, статус документа – доставлен; дата и время прочтения уведомления – 24.06.2022 г. 

Исполнительный документ – судебный приказ по делу №02-1681/124/2020 от 06.10.2020 г. направлен в адрес взыскателя 10.10.2022 г. заказной почтовой корреспонденцией, что подтверждается скриншотом из программы АИС ФССП России и отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. 

Согласно отчету об отслеживании отправления АО «Почта России» данный исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства прибыли в место вручения (

<

адрес>) 25.10.2022 г., однако были возвращены отправителю из-за истечения срока хранения 25.11.2022 г. и 02.12.2022 г. вручены сотруднику ОСП по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. 

04.12.2023 г. судебным приставом-исполнителем повторно направлен исполнительный документ вместе с постановлением об окончании исполнительного производства в адрес взыскателя: 

<

адрес> что подтверждается скриншотом из программы АИС ФССП России и отчетом АО «Почта России» об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №.

Согласно отчету об отслеживании отправления АО «Почта России» заказное письмо с почтовой корреспонденцией с 11.12.2023 г. «ожидает адресата в месте вручения - 

<

адрес>». 

Судом не установлено бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Сухобузимскому району Красноярского края ФИО1 в рамках исполнительного производства №8484/22/24003-ИП от 08.04.2022 г. в отношении должника ФИО2, поскольку им были предприняты необходимые и достаточные меры для установления имущественного положения должника и места его нахождения. Постановление о возбуждении исполнительного производства от 08.04.2022 г., постановление о присоединении производства к сводному исполнительному производству от 15.04.2022 г. и постановление об окончании исполнительного производства от 22.06.2022 г. с исполнительным документом были вынесены судебным приставом-исполнителем и направлены взыскателю своевременно. Исполнительный документ не утрачен, а направлен в адрес административного истца 10.10.2022 г., повторно направлен – 04.12.2023 г.

Административный истец не лишен права знакомиться с материалами исполнительного производства и владеть достоверной информацией по исполнительному производству, кроме того, административный истец не лишен права предъявить к исполнению исполнительный документ повторно в силу требований ст.21 ФЗ «Об исполнительном производстве». 

Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. 

Таким образом, оснований для удовлетворения административных исковых требований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований административного искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Миксзайм» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сухобузимскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий) должностного лица, возложении обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Сухобузимский районный суд Красноярского края.

Председательствующий А.С. Андреев

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 года.

Копия верна: А.С. Андреев