Гражданское дело № 2-2698/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Гумаровой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с участием одной стороны договора,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок 

<

адрес> кадастровый № с участием одной стороны договора.

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивает. 

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится умершим с ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета. 

Согласно абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ч.3 ст. 551 ГК РФ, в случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, также по требованию судебного пристава-исполнителя вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Исковые требования о государственной регистрации перехода права собственности неразрывно связаны с личностью ответчика, как собственника имущества распорядившегося им.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с участием одной стороны договора подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о вынесении решения о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок с участием одной стороны договора.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

СУДЬЯ Н.Б.БОЧНЕВИЧ