2-15/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

8 февраля 2017 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - Боховко В.А., при секретаре судебного заседания Поповой Е.И., с участием представителя командира войсковой части № – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО2,

у с т а н о в и л:

Приказом командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (по личному составу) ФИО2 досрочно уволен с военной службы в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (в связи с невыполнением им условий контракта), после чего приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) и параграфом № приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части) с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава этой воинской части и всех видов обеспечения.

В исковом заявлении командир войсковой части № и в судебном заседании его представитель пояснили, что в этой воинской части ФИО2 проходил военную службу по контракту и находился на вещевом обеспечении, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В период службы в войсковой части № и по предыдущему месту службы в войсковой части № ФИО2 согласно нормам снабжения были выданы в пользование отдельные предметы вещевого имущества личного пользования по 12 наименованиям, сроки носки которых к моменту его увольнения в запас не истекли, а также отдельные предметы лётно-технического обмундирования по 5 наименованиям, относящиеся к инвентарному имуществу, которые он при увольнении в запас не возвратил. В связи с тем, что ФИО2 уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта, с него подлежит удержанию остаточная стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования и инвентарного имущества пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков их носки.

Обращаясь в суд, командир войсковой части № со ссылкой на ст.ст. 5 и 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» просит привлечь ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскать с него 

<

данные изъяты> в пользу войсковой части № в счёт возмещения ущерба, причинённого ответчиком воинской части в связи с не возвратом полученных в период службы предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых на момент его увольнения в запас не истекли, а также отдельных предметов инвентарного имущества. 

При подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве соистца привлечено Федеральное казённое учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по 

<

адрес>» (далее - Управление финансового обеспечения), через которое из федерального бюджета осуществляется финансирование войсковой части №. 

В судебном заседании представитель командира войсковой части № поддержал предъявленные к ФИО2 требования.

Руководитель Управления финансового обеспечения данное дло просил рассмотреть в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились по неизвестным причинам, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного дела по существу в его отсутствие.

Военный суд, выслушав представителя истца, а также исследовав другие доказательства по делу, приходит к выводу, что требования командира части о привлечении ФИО2 к материальной ответственности подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст.14 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие обеспечиваются вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения военной службы, военных сборов по нормам и в сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, в порядке, определяемом Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба). Порядок владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом определяется Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 25 «Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время», утвержденных постановлением Правительства РФ от 22 июня 2006 года № 390, вещевое имущество, за исключением расходных материалов, передается во владение и безвозмездное пользование военнослужащим с момента его получения. Возврату подлежит, в частности, вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным подпунктами «д» - «з» пункта 1 и подпунктами «в» - «е(2)» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», а также инвентарное имущество. Вещевое имущество личного пользования, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, переходит в их собственность по окончании срока его носки.

Из приведённых выше правовых норм следует, что в случае досрочного увольнения военнослужащего в запас в связи с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы предметы вещевого имущества, выданные ему в личное пользование в период прохождения службы и сроки носки которых на момент увольнения с военной службы не истекли, а также инвентарное имущество, подлежат возврату увольняемыми военнослужащими органам военного управления по последнему месту прохождения военной службы.

Из представленных в суд документов (вещевого аттестата, выданного ФИО2 при переводе его к новому месту службы из войсковой части № в войсковую часть № рапортов и заявки ФИО2 о выдаче ему вещевого имущества, требований-накладных, оборотных ведомостей по нефинансовым активам, выписки из книги учета недостач войсковой части №) видно, что по прежнему месту службы, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 выданы отдельные предметы вещевого имущества по 12 наименованиям и отдельные предметы лётно-технического обмундирования по 5 наименованиям, относящиеся к инвентарному имуществу, сроки носки которых на день исключения его из списков личного состава воинской части не истекли, что следует из нормы № снабжения вещевым имуществом личного пользования старшин, сержантов и солдат Вооруженных Сил Российской Федерации, заключивших контракт о прохождения военной службы, и нормы № снабжения технической одеждой и обувью инженерно-технического состава авиации и курсантов авиационно-технических военных образовательных организаций, утвержденных вышеназванным постановлением Правительства РФ. Оснований не доверять содержанию указанных документов у суда не имеется. 

В соответствии с абз.2 ст. 5 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет, в частности, для хранения, пользования и других целей.

Поскольку при увольнении с военной службы ФИО2, досрочно уволенный в запас на основании подп. «в» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», не возвратил выданные ему отдельные предметы вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых к моменту его увольнения в запас не истекли, а также отдельные предметы лётно-технического обмундирования, относящегося к инвентарному имуществу, ответчик тем самым Министерству обороны РФ в лице войсковой части №, в которой в период службы находился на вещевом обеспечении, причинил материальный ущерб, подлежащий возмещению в полном объёме.

При этом стоимость предметов вещевого имущества, невозвращённых ФИО2, должна быть определена исходя из цен на данное имущество, рассчитанных пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков его носки в соответствии с положениями п. 2 ст. 6 этого Закона.

Согласно справкам-расчётам, составленным начальником вещевой службы войсковой части №, и справке о стоимости предметов вещевого имущества, составленной начальником № отделения (ФРП) Управления финансового обеспечения, стоимость оставшихся в пользовании у ФИО2 предметов вещевого имущества личного пользования, сроки носки которых к моменту его увольнения в запас не истекли, по 12 наименованиям составляет 

<

данные изъяты>, а стоимость инвентарного имущества по 5 наименованиям - 

<

данные изъяты>. Стоимость данного имущества рассчитана с учётом степени износа пропорционально времени, оставшемуся до окончания сроков носки данного имущества и составляет 

<

данные изъяты>. Приведённые в данной справке арифметические расчёты проверены судом и нареканий в своей правильности не вызывают. 

Таким образом, с ответчика в счёт возмещения причинённого воинской части ущерба в связи с не возвратом перечисленных выше предметов вещевого имущества, сроки носки которого на момент его увольнения в запас не истекли, подлежит взысканию 

<

данные изъяты>. 

Поскольку финансирование войсковой части № из федерального бюджета осуществляется через Управления финансового обеспечения, денежные средства с ФИО2 в счёт возмещения причиненного им воинской части ущерба подлежат взысканию в пользу данного Управления.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, суд на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ взыскивает с ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, государственную пошлину, рассчитанную в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 ч. 2 Налогового кодекса РФ, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Руководствуясь ст.ст. 94, 103, 194, 197, 198 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

Исковое заявление командира войсковой части № о привлечении к материальной ответственности бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО2, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по 

<

адрес>» 

<

данные изъяты> в счёт возмещения материального ущерба, причинённого указанной воинской части в связи с не возвратом отдельных предметов вещевого имущества.

Судебные расходы по делу в виде государственной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, возложить на ФИО2 и взыскать с него 

<

данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд. 

Председательствующий по делу В.А. Боховко