Дело №2-1488 \ 2020 УИД 50RS0029-01-2020-001556-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Наро-Фоминск18 мая 2020 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

при секретаре судебного заседания Болотской М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирской ФИО7 к Администрации Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес> признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области и просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, 

<

адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства. 

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследником умершего по закону является истец. 

На момент смерти наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Право собственности у наследодателя возникло на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления Главы Администрации Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ « О выдаче свидетельств на право собственности на землю». В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано в виду имеющихся разночтений в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах. А именно в Постановлении ФИО3 допущена ошибка в написании фамилии наследодателя- вместо фамилии ФИО2, указана фамилия ФИО5. 

Учитывая, что истцом в установленный шестимесячный срок принято наследство, полагает, что за ним должно быть признано право собственности на земельный участок.

Стороны, будучи уведомленными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовали. 

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Согласно ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111,1142,1143, 1152 ГК РФ в случае смерти гражданина наследование имущества умершего осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. 

В силу ст. 1153, 1154 ГК РФПринятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 принадлежал земельный участок 

<

данные изъяты> кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании Постановления главы Администрации Наро-Фоминского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Указанное свидетельство никем не оспорено. 

Сведений об оспаривании прав на указанный земельный участок не имеется. 

Сведения о земельном участке внесены ЕГРН, участку присвоен кадастровый номер.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. 

Истец являющийся супругом умершей является единственным наследником принявшим наследство, что подтверждается справкой нотариуса. 

В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок отказано в виду имеющихся разночтений в правоустанавливающих и правоудостоверяющих документах.

Согласно заключению правления СНТ « Ручей» спороный земельный участок принадлежал умершей ФИО2. Земельный участок до принятия в члены СНТ « Ручей» ФИО2 другим лицам не передавался.

С учетом изложенного, суд признает исковые требования ФИО1 в части признания права собственности на земельный участок обоснованными. 

Судебное решение, устанавливающее право на земельный участок, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Владимирской ФИО8 признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за Владимирской ФИО9 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>.м. кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ФИО3-

<

адрес>, 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 18.05.2020 г. 

Судья: Е.И. Суворова