РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области 

в составе: председательствующего судьи Левиной С.А. 

с участием адвоката Кувина А.Ю. 

при секретаре Кузнецовой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3040/2018 по иску ФИО6 ФИО12 к ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО6 ФИО13 обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что после смерти его сестры ФИО3 

<

дата> открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес>, и денежных вкладов в ПАО «Сбербанк России». Он является наследником вышеуказанной квартиры на основании завещания, удостоверенного 

<

дата> нотариусом 

<

адрес> Самарской области ФИО7 Приняв наследство в установленный законом шестимесячный срок, он 

<

дата>г. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру. Согласно разъяснению нотариуса 

<

адрес> Самарской области от 

<

дата> № *** на денежные вклады, открытые его сестрой в ПАО «Сбербанк России», оформлены завещательные распоряжения от 

<

дата> и от 

<

дата> на имя ФИО1, который приходился его сестре сыном. ФИО1 был осужден приговором ФИО2 ФИО5 округа от 

<

дата>. к высшей мере наказания - расстрелу, и согласно сообщению Министерства внутренних дел Татарской АССР приговор приведен в исполнение 

<

дата>. Таким образом, завещательное распоряжение оформлено его сестрой на умершего наследника. Поскольку он принял наследство по завещанию после смерти сестры, а иных наследником кроме него нет, то в соответствии со ст.218 ГК РФ, он так же приобрел право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на банковских счетах, открытых ФИО3 в ПАО «Сбербанк России». Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на банковском счете № ***.8

<

дата>.0769914, на банковском счете № *** в подразделении № *** Поволжского банка ПАО Сбербанк.

В судебном заседании истец ФИО6 ФИО14. и его представитель по доверенности ФИО6 ФИО15. иск поддержали, привели доводы, изложенные выше, дополнили, что ФИО3 верила, что ее сына ФИО1 живой и он вернется, т.к. она его не хоронила, свидетельство о смерти в ЗАГСе не получала, других наследников кроме истца, нет.

Адвокат истца – Кувин ФИО16 доводы ФИО6 ФИО17 поддержал.

Представитель ответчика - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, поэтому суд определил, рассмотреть дело без его участия.

Заслушав истца, его представителя, адвоката, исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. 

Согласно ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что 

<

дата>. умерла ФИО3, 

<

дата>

После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в отделениях ПАО «Сбербанк России», квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

Наследником после ее смерти по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> является родной брат ФИО6 ФИО18, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

<

дата>. ФИО6 ФИО19. нотариусом г.Сызрани ФИО10 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанную квартиру.

Согласно сведений, представленных РЦСРБ ПАО Сбербанк 

<

адрес>, от 

<

дата>. на имя ФИО3, 

<

дата> г.р. в отделении 6991/393, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих вкладов:

- № ***, дата открытия счета 

<

дата>., остаток на 

<

дата>. – 74 926,16 руб., завещательное распоряжение оформлено на имя ФИО1, не отменялось и не изменялось.

- № ***, дата открытия счета 

<

дата>. остаток на 

<

дата>. – 172 953,72 руб., завещательное распоряжение оформлено на имя ФИО1, не отменялось и не изменялось.

ФИО1

<

дата>., являлся сыном ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № *** от 

<

дата> 

Из справки военного комиссариата городов Сызрань и Октябрьск, Сызранского и 

<

адрес>ов ВКСО от 

<

дата>. следует, что ФИО1, 

<

дата>.р. призывался в Советскую Армию 

<

дата>. Сызранским ГВК 

<

адрес> командой № *** убыл к месту службы 

<

дата> 

Приговором ФИО2 ФИО5 округа от 

<

дата>., вступившим в законную силу 

<

дата>., ФИО1, 

<

дата>р. был осужден по ст.ст. 96 ч 1 и 3, 195 ч.1, 196 ч. 1, 89 ч.2, 247 п. «а», 15-224 -1 ч. 2, 144 ч. 3, 146 ч. 2 пп. «а,б», 212-1 ч. 3, 102 пп. «г,е», 40 УК РСФСР к смертной казни – расстрелу.

Согласно сообщению Министерства внутренних дел Татарской АССР № ***с от 

<

дата>., Постановлением Президиума Верховного совета СССР от 

<

дата>. № *** ходатайство о помиловании ФИО1 отклонено. На основании предписания ФИО2 ФИО5 

<

адрес> от 

<

дата>. № *** приговор на ФИО1 приведен в исполнение 

<

дата>

На основании извещения ФИО2 ФИО5 

<

адрес>, отделом ЗАГС Сызранского горисполкома 

<

дата>. составлена запись акта о смерти ФИО1 № *** В, свидетельство о смерти не выдавалось.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 завещательные распоряжения № *** от 

<

дата> № *** от 

<

дата>. были составлены на умершее лицо – сына ФИО1, в связи с чем, единственным наследником по закону на данные вклады является ее родной брат - истец ФИО6 ФИО20 

При таких обстоятельствах, суд полагает, исковые требования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО6 ФИО21 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на денежный вклад в размере 74 926 рублей 16 копеек, с причитающимися процентами, находящийся на счете № ***, денежный вклад в размере 172 953 рублей 72 копеек, с причитающимися процентами, находящийся на счете № ***, в подразделении № *** Поволжского банка ПАО Сбербанк, в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, умершей 

<

дата>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Левина С.А.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2018г. 

Судья: Левина С.А.