П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о направлении ходатайства по подсудности

адрес 22 октября 2025 года

Судья Преображенского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство осужденного ФИО1 фио о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, 

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2025 года в Преображенский районный суд адрес поступило ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания ФИО1 фио, осужденного 24 мая 2024 года приговором Октябрьского районного суда адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, который был оставлен без изменения апелляционным определением Владимирского областного суда от 30 июля 2024 года.

В соответствии с ч. 1, ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, при этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно п. 5 ст. 397 УПК РФ о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со статьей 80 УК РФ относится к вопросам, подлежащим рассмотрению судом при исполнении приговора, то есть после вступления приговора в законную силу, и разрешаются судом, в соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст.ст. 60.1 и 81 УИК РФ.

Согласно поступившим в Преображенский районный суд адрес сведениям, ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по адрес не поступал.

Таким образом, решение вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания относится к подсудности Петушинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что рассмотрение данного ходатайства Преображенским районным судом адрес повлечет за собой нарушение правил подсудности, что является безусловным основанием для отмены судебного решения, в связи с чем данное ходатайство подлежит направлению по подсудности в Петушинский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного ФИО1 фио о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания направить для рассмотрения по подсудности в Петушинский районный суд адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Г. Лебедева