Дело № 2-117/2023 

УИД 62RS0028-01-2023-000098-84 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ухолово Рязанской области 5 июля 2023 года

Ухоловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Васина Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности *** от *** ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Михеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ухоловского районного суда Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что *** умерла её мать, Б.Е., *** года рождения, постоянно зарегистрированная и проживавшая по адресу: ***.

После её смерти осталось незавещанное наследство ***

Истец ФИО1 указывает, что, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери Б.Е. в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла оставшееся наследственное имущество: организовала похороны, поминки, приняла меры к сохранности её документов и вещей домашнего обихода, осталась проживать в квартире, 1/3 доля которой принадлежала её матери, оплачивает коммунальные услуги. 

Истцом указано, что наследником первой очереди после смерти Б.Е. также является её брат Б.В., который на наследство не претендует. 

На основании изложенного ФИО1 просила суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на *** в порядке наследования. 

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, однако от неё поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, отводов составу суда не имеет, на удовлетворении исковых требований настаивает, её интересы в суде будет представлять ФИО2 по доверенности.

Ответчик - администрация муниципального образования -Ухоловский муниципальный район Рязанской области, будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, однако от главы администрации ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Ответчик Б.В., будучи надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, однако от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. На наследство, оставшееся после смерти матери, Б.Е., *** года рождения, умершей ***, в виде *** не претендует. Порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении судом. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что мать истца Б.Е., *** года рождения, уроженка ***, зарегистрированная по адресу: ***, умерла ***, что подтверждается: свидетельством о смерти Б.Е. *** № от ***, выданным Т.С.П. р.п. Ухолово Управления ЗАГС Рязанской области (л.д. 10), выпиской из домовой книги для прописки лиц, проживающих по адресу: *** (л.д. 15-16).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует, что после смерти Б.Е. осталось незавещанное наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на ***

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими документами: справкой № от ***, выданной Ухоловским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», из которой следует, что 1/3 доля квартиры зарегистрирована за Б.Е. (л.д. 17), справкой, выданной Ухоловским муниципальным предприятием «БТИ-сервис», для представления в государственную нотариальную контору для оформления наследства, из которой следует, что в *** зарегистрирована в материалах бюро технической инвентаризации на право личной собственности за Б.Е. 1/3доля в праве общей долевой собственности, регистрационное удостоверение № от ***, выдано Ухоловским муниципальным предприятием «БТИ-сервис» (л.д. 45-46), выпиской из домовой книги для прописки лиц, проживающих по адресу: ***, из которой следует, что владельцы: Б.Е. и ФИО1 - основание: договор передачи квартиры в собственность от *** (л.д. 15), выпиской из ЕГРН о характеристиках объекта недвижимости от *** № (л.д. 18-21).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1). 

Из повторного свидетельства о рождении *** №, выданного ГУ ЗАГС Рязанской области территориальный отдел по Ухоловскому району ***, следует, что ФИО4 родилась *** в ***, отец - ФИО5, мать - Б.Е. (л.д. 11).

Согласно свидетельству о заключении брака *** №, выданного Ухоловским о/ЗАГС Рязанской области ***, К.А. и ФИО4 заключили брак ***, после заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО1, жене ФИО1 (л.д. 12).

Из повторного свидетельства о рождении *** №, выданного бюро ЗАГСа Чкаловского р-на г. Свердловска ***, следует, что Б.В. родился *** в ***, отец - ФИО5, мать - Б.Е. (л.д. 14).

Таким образом, наследником первой очереди имущества Б.Е., кроме истца, является её сын Б.В., который на наследство не претендует. 

Согласно информации нотариуса Ухоловского нотариального округа Рязанской областной нотариальной палаты Ш.С. от *** № наследственное дело к имуществу Б.Е., *** года рождения, умершей ***, в Ухоловском нотариальном округе не заводилось (л.д. 39).

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Допрошенный в судебном заседании свидетель С.Ю. суду показал, что проживает в *** ***. В квартире номер *** проживает семья К-вых. Этот дом принадлежал заводу «Строммашина» и заселялся его работниками в 1992-1993 годах. Квартиру № получил ФИО5 и его жена Б.Е. У них было двое детей. ФИО6 живет в Москве. А дочь Г. (в девичестве Б.) проживает в указанной квартире со своей семьей. ФИО5 умер много лет назад. Б.Е. умерла тоже около 20 лет назад. 

Свидетель З.Л. суду показала, что проживает в *** ***. Этот дом строился заводом «Строммашина» и заселялся его работниками в 1992-1993 годах. Квартира № выделялась семье ФИО5 Его жена Б.Е. также работала на заводе. У них было двое детей. Сын Б.В. и дочь Г.. Б.В. в этой квартире не жил, т.к. давно уехал в ***. А Г. всегда жила с родителями. ФИО5 и его жена Б.Е. умерли больше 20 лет назад. Г. в *** вышла замуж за К.А. У них родилось двое детей. Все это время К-вы проживают в указанной квартире. 

Таким образом, судебном заседании установлено, что после смерти Б.Е. истец ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, своевременно права на наследственное имущество не оформила, однако в шестимесячный срок фактически приняла наследство, вступив во владение и управление наследственным имуществом, а именно организовала похороны и поминки Б.Е. на собственные средства, проживает в квартире, в которой проживала её мать до дня смерти, приняла меры к сохранности имущества, оставшегося после смерти её матери, сохранила её личные вещи и документы, распоряжается имуществом, оставшимся после её смерти, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается платежными квитанциями (л.д. 23-28).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и её доводы, изложенные в исковом заявлении, нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, Б.В. о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке наследованияудовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, уроженкой ***, *** зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ***, оставшуюся после смерти матери Б.Е., *** года рождения, уроженки ***, умершей ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию Рязанского областного суда через Ухоловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ***.

Судья Ю.В. Васин