УИД: 14RS0015-01-2025-000007-47

Дело № 2-67 /2025 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Майя 17 февраля 2025 г. 

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Соловьева А.В., 

при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., иные платежи и штрафы ... руб. ... коп., а также судебные расходе по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договоры комиссии и платы, а также вернуть в установленные договором сроки возвратить истцу заемные средства. Составными частями договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условиям кредитования и Заявление-Анкета клиента. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика, при этом моментом заключения договора считается зачисление банком суммы кредита на счет, открытый в рамках заключенного кредитного договора расчетной карты. Документальным подтверждением предоставления кредита и заключения кредитного договора является выписка по счету ответчика, которая подтверждает факт зачисления денежных средств по договору кредита на текущий счет ответчика, а также доказывает факт использования денежных средств ответчиком. До заключения договора истец предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услугах. Ответчику до зачисления суммы кредита были предоставлены индивидуальные условия кредитования, в которых в правом верхнем углу первой страницы указана полная стоимость потребительского кредита в процентах годовых и рассчитана по формуле, определенной в соответствии с Федеральным законом №353. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ответчику ежемесячно направлялись выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» в соответствии с УКБО расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика зафиксирована, дальнейшего зачисление комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления заключительного счета задолженность ответчика перед истцом составляет ... руб. ... коп., в том числе: основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., штрафы ... руб. ... коп. 

На судебное заседание стороны не явились.

Надлежаще извещенный представитель АО «ТБанк» по доверенности ФИО3 в суд не явился, в материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частью 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик извещалась по известному суду адресу.

Так, по адресу, указанному в исковом заявлении и совпадающему с адресом регистрации ответчика (

<

адрес>) судом направлены копия определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебные извещения о вызове в суд, которые ответчику не доставлены и возвращены по истечении срока хранения. 

Копия определения о принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также судебные извещения о вызове в суд, направленные судом ответчику по адресу работы, указанному в исковом заявлении (

<

адрес>), также не вручены, возвращены по истечении срока хранения.

Из информации администрации СП «Тарагайский наслег» МР «Мегино-Кангаласский улус», поступившей по запросу суда, следует, что ответчик по адресу регистрации не проживает, проживает в 

<

адрес>. 

Согласно имеющейся в материалах дела справки, составленной сотрудником суда, ответчика не представилось возможным известить о времени и месте судебного разбирательства по указанным в исковом заявлении номеру мобильного телефона, поскольку абонент не отвечает. 

Иных сведений о месте нахождения ответчика, её месте работы, контактных номеров телефона, не имеется. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

В соответствии с пунктом 68 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда РФ, статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом приняты все меры к извещению ответчика о дате и времени судебного заседания, в силу положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик несет риск неполучения судебного извещения и считается извещенным надлежащим образом о рассмотрении гражданском деле.

При установленных обстоятельствах, суд в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 2 названной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, на основании решения единственного акционера АО «Тинькофф Банк» от ДД.ММ.ГГГГ об изменении фирменного наименования Банка на Акционерное общество «ТБанк» внесены изменения в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ на АО «ТБанк» (далее - истец).

Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно - акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме ... рублей. 

Составными частями заключенного договора являются: размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условиям кредитования и Заявление-Анкета клиента.

В соответствии с тарифами по кредитной карте "Тинькофф Банк" тарифный план КН 5.0, процентная ставка составляет ...% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа ...% от просроченной задолженности с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа, плата за услугу «Снижение платежа» - ... % от первоначальной суммы кредита. В период действия активированной услуги «Снижение платежа» применяется предусмотренная договором ставка, но не более ...% годовых, регулярный платеж в период действия активированной услуги «Снижение платежа» определяется клиентом в пределах от ...% от первоначально выданной суммы кредита, но не менее ... руб., и не более регулярного платежа, рассчитанного без учета активированной услуги «Снижение платежа». 

Согласно кредитному договору, ответчик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. 

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчик, располагал на момент заключения договора полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах и добровольно принял на себя обязанность по уплате предусмотренных договором платежей, процентов, штрафов и комиссий. 

Из материалов дела усматривается, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив ответчику заемные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Ответчик обязательство по погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла, чем нарушила условия, заключенного между сторонами Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истец в одностороннем порядке расторг кредитный договор и направил ответчику заключительный счет с требованием о погашении задолженности, образовавшейся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., в том числе: кредитная задолженность - ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., иные платы и штрафы - ... руб. ... коп. в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета. 

Указанный заключительный счет был направлен ответчику по адресу регистрации, но в установленный в заключительном счете срок ответчик задолженность не погасила. 

Согласно представленного истцом расчета задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере ... руб. ... коп., в том числе: основной долг - ... руб. ... коп., проценты - ... руб. ... коп., иные платы и штрафы - ... руб. ... коп.

В ходе проверки правильности данного расчета, суд установил, что истцом приведен подробный расчет образования задолженности по основному долгу, процентам за пользование займом и штрафам, в расчете отражены необходимые его составляющие, проценты и штраф исчислены истцом на условиях, определенных кредитным договором. 

Таким образом, суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным. 

При установленных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами о сумме задолженности ответчика по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование кредитом в заявленном истцом размере.

Также, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании штрафов в размере ... руб. ... коп. 

Согласно положениям части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку судом установлен факт неисполнения по кредитному договору обязательств со стороны ответчика, имеются правовые основания для взыскания с неё штрафа как вида гражданско-правовой ответственности.

Оснований уменьшения размере штрафа в соответствии со статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, сумма заявленного штрафа соразмерна последствиям и периоду нарушения обязательства, в связи с чем, штраф подлежит взысканию с ответчика в заявленном истцом размере.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере ... руб. 

Факт уплаты государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг ... руб. ... коп., проценты ... руб. ... коп., иные платы и штрафы ... руб. ... коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.... коп., а всего ... рублей ... копейки. 

Идентификатор истца Акционерного общества «ТБанк»: ИНН №.

Идентификатор ответчика ФИО1: паспорт гражданина РФ серии №. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: . Соловьев А.В.

.

.

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2025 г.