УИД:22RS0065-02-2021-003423-27

Дело №2а-3012/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Жидких Н.А.,

при секретаре Стародубовой Е.О.,

с участием помощника прокурора 

Индустриального района г.Барнаула ФИО1,

представителя административного истца ФИО2 (с использованием видеоконференц- связи),

административного ответчика ФИО3 (с использованием видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ДАННЫЕ ФИО4 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Административный ответчик совершил преступление в период нахождения под административным надзором, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания. 

В целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и административных правонарушений и оказания профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить ответчику административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установить ответчику на время установленного административного надзора административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца просил удовлетворить заявленные исковые требования, установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок три года, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, а также установить указанное в заявлении административное ограничение. 

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований, пояснил, что после освобождения будет проживать по адресу регистрации: 

<

адрес>, жилое помещение по этому адресу принадлежит ему, с местом трудоустройства еще не определился, по профессии он автослесарь, планирует вернуться в автосервис «Ермак», где работал до осуждения.

Прокурор полагал, что имеются правовые основания для удовлетворения административного искового заявления и установления административного надзора и заявленных административного ограничения в отношении ФИО3 

Выслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Порядок и основания установления административного надзора предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно статье 2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; в случае признания их злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ).

В силу п.4 ч.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ).

В судебном заседании на основании исследованных доказательств установлено, что решением Ленинского районного суда 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по административным делам от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 час. до 06-00 час.; запрета выезда за пределы территории 

<

адрес> края; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Вместе с тем в связи с осуждением ответчика к лишению свободы и направлением к месту отбывания наказания административный надзор прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДАННЫЕ ФИО4 осужден поп.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ и на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному по настоящему делу наказанию неотбытой части наказания по указанному выше приговору окончательно назначено наказание в виде в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным приговором установлено совершение ответчиком преступления небольшой тяжести в период нахождения под административных надзором, при рецидиве преступлений, в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку за преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), санкция статьи предусматривает наказание до двух лет лишения свободы, данное преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В силу п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости у ФИО3 по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наступает через три года после освобождения из мест лишения свободы.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что осужденный ФИО3 прибыл в ИК-3 из И3-22/1 УФСЙН России но 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Содержится в отряде ***, отбывает наказание на обычных условиях. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: в настоящее время трудоустроен электромонтером. От работы не отказывается. Участие в работах по благоустройству отряда и прилегающей территории, согласно ст.106 УИК РФ, принимает в соответствии с установленным графиком очередности. К выполнению обязанностей относится ответстственно, работу выполняет качественно и в срок, готов работать не только за материальное вознаграждение. Дает четкую оценку социальной значимости для общества. В соответствии с приговором мирового судьи судебного участка №

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ имеет финансовые обязательства в размере 8625 руб. в счет возмещения процессуальных издержек. В адрес данного осужденного, в учреждение ИК-3, не поступали исполнительные листы. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью ввиду его очевидности и доказанности судом, в содеянном искренне раскаивается и сожалеет о совершенном. За завершенный поступок себя осуждает. Меру уголовного наказания считает для себя справедливой. Дает себе четкое представление о причинах подтолкнувших на совершение преступлений, имеет большое желание изменить образ жизни. По определенным критериям поведение осужденного ФИО3 оценивается следующим образом. По прибытию в учреждение заинтересованными службами проведена профилактическая работа, осужденный сделал правильные выводы. За время отбывания наказания не допускал нарушений УПОН, дисциплинарных взысканий не имеет. В соответствии со ст.113 УИК поощрялся 1 раз. В учреждении на профилактическом учете не состоит. Правила личной гигиены соблюдает, за состоянием одежды, спального места, прикроватной тумбочки следит. Не допускает порчу имущества. К проводимой с ним воспитательной работе относится положительно, воспитательные мероприятия посещает, из которых делает должные выводы. Принимает участие в общественной жизни отряда, спортивные и культурно-массовые мероприятия посещает, в организованных кружках не состоит. Оценивая поведение осужденного ФИО3 по дополнительным критериям моя охарактеризовать его следующим образом: принимает участие в психокоррекционных мероприятиях. В соответствии с характеристикой психолога предрасположенность реагированию на широкий круг ситуаций отсутствием тревоги и беспокойства. Обычно спокойный, не тревожится о себе, чувствует себя в безопасности. Способен контролировать свои эмоциональные импульсы и выражать их в социально допустимой форме. Убеждения таких людей, как правило, не носят глубокого и устойчивого характера, хотя их и нельзя назвать беспринципными. Может легко поменять свою точку зрения, если собеседник уверенно излагает свою позицию, подкрепляя ее яркими, эмоциональными аргументами, ссылаясь на авторитеты. Его позиция по какому-либо вопросу обычно определяется взглядами на данный вопрос непосредственного окружения. Нет проблем в межличностном взаимодействии, доверяет окружающим. Отношения поддерживает с положительной частью осужденных, в своем поведении преступных традиций не придерживается. Храм учреждения не посещает, но к верующим относится с пониманием. До осуждения не работал, допускал нарушения закона, за что отбывал меру уголовного наказания. В настоящее время утверждает, что переосмыслил свое поведение, намерен вести правопослушный образ жизни. Семейное положение: вдовец. По национальности русский. Осужденный имеет начальное специальное образование, по специальности электромонтер. Социально-полезные связи поддерживает с сыном ФИО5, проживающим: 

<

адрес>, братом ДАННЫЕ ФИО6, проживающим: 

<

адрес>7, в установленном законом порядке. Со слов осужденного после освобождения намерен проживать по адресу: Алтайский 

<

адрес>152. Намерен трудоустроиться в «Ермак» автоолектриком. Паспорт приобщен к личному делу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 освобождается из мест лишения свободы по отбытию наказания, имеет непогашенную судимость по приговору мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение в период нахождения под административным надзором преступления небольшой тяжести, за которое был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении ему административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.10.2003 №15-П, публичные интересы, перечисленные в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, могут оправдать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения отвечают требованиям справедливости, являются адекватными, пропорциональными, соразмерными и необходимыми для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц.

Принимая во внимание публичные интересы, данные о личности лица, в отношении которого разрешается вопрос об установлении административных ограничений, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его поведении, а также перечень ограничений, установленный Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, которые возможно установить в отношении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административные ограничения в виде обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом, административный ответчик не лишен права в соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ ходатайствовать перед судом по месту жительства о досрочном прекращении административного надзора по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

С учетом изложенного административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> края, гражданину Российской Федерации, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, - на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 на время установленного административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки поднадзорному лицу один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора и административных ограничений исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

Судья Н.А. Жидких

Мотивированное решение изготовлено 28.06.2021

Верно. Судья Н.А. Жидких

По состоянию на 28.06.2021 решение не вступило в законную силу

Секретарь с/з Е.О. Стародубова

Подлинный документ находится в материалах дела №2а-3012/2021 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края

Секретарь с/з Е.О. Стародубова