Дело № 2-1213/2021

УИД 33RS0014-01-2021-001481-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2021 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.,

при секретаре Завьяловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по .... карте, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность по .... карте за период с 19.11.2020 по 17.05.2021 (включительно) в размере 693 546 руб. 49 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 135 руб. 46 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании заявления ФИО1 на получение .... карты ПАО "Сбербанк России" открыло ответчику счет (номер) и предоставило .... карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания .... карты ПАО "Сбербанк России" Условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк России" физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание .... карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой .... линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик ознакомлен и обязался их исполнять. Процентная ставка за пользование .... Согласно Общим условиям .... Поскольку платежи по карте производились ответчиком с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком за период с 19.11.2020 г. по 17.05.2021 г. образовалась задолженность в размере 693 546 руб. 49 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы .... процентов за пользование .... и уплате неустойки, однако, данное требование до настоящего момента не исполнено, в связи с чем Банк обращается в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о его дате, месте и времени извещен, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, отзыв на иск не представиа.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от (дата) года на получение .... карты ПАО "Сбербанк России" открыло ответчику счет (номер) и предоставило заемщику .... карту .... 

Согласно ....

....

В силу п. ....

Пунктом 5....

Пунктом ....

По условиям договора Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями, с памяткой держателя карт ПАО "Сбербанк России", памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО "Сбербанк России" физическим лицам, являются заключенным договором на выпуск и обслуживание .... карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой .... линии для проведения операций по счету карты.

Как следует из представленного суду расчета задолженности и отчета по .... карте, ответчик свои обязательства по .... договору исполняет ненадлежащим образом, с ноября 2020 года платежи по погашению .... и уплате процентов не производит.

За период с 19.11.2020 по 17.05.2021 задолженность ответчика по .... договору составляет 693 546 руб. 49 коп., из которых: 599 738 руб. 25 коп. – просроченный основной долг, 83 454 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 10 353 руб. 83 коп. - неустойка.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его арифметически правильным, соответствующим условиям заключенного договора; данный расчет не опровергнут ответчиком.

В соответствии с п. ....

Поскольку условия договора ответчиком исполнятся ненадлежащим образом, и у Банка возникло право требования досрочного возврата суммы задолженности по карте, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по .... карте со счетом (номер) за период с 19.11.2020 по 17.05.2021 (включительно) в размере 693 546 руб. 49 коп. обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 10 135 руб. 46 коп.

на основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по .... карте со счетом (номер) за период с 19.11.2020 по 17.05.2021 (включительно) в размере 693 546 руб. 49 коп., в том числе: 599 738 руб. 25 коп. – просроченный основной долг, 83 454 руб. 41 коп. – просроченные проценты, 10 353 руб. 83 коп. - неустойка, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 10 135 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 июля 2021 года

Председательствующий Ю.А. Большакова