Дело № 2-1-130/2025

64RS0030-01-2024-001901-64

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года г. Ртищево

Саратовской области

Ртищевский районный суд Саратовской области 

в составе председательствующего судьи Кулагина П.В.

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк первоначально обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с иском ФИО5, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества наследственному имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

В ходе судебного заседания представителем истца ФИО7 уточнены исковые требования, указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор от 20.09.2022 № 1728425, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

В связи с неисполнением кредитных обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 541 216,84 руб., в том числе просроченные проценты 66 335,12 руб., просроченный основной долг 474 881,72 руб.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Его наследниками являются дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец, с учетом уточнений, просил взыскать с ответчиков солидарно за счет наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору от 20.09.2022 № 1728425, в размере 541 216,84 руб., а также государственную пошлину в размере 15 824,34 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО7 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Законные представители несовершеннолетних ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 – ФИО5 и ФИО9 исковые требования признали.

Нотариус нотариального округа город Ртищево и Ртищевский район Саратовской области ФИО10 ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных доказательств следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 был заключен кредитный договор от 20.09.2022 № 1728425, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 600000 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.

Условия договора банком исполнены, однако заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти заемщика размер задолженности по кредитному договору составлял 480 562,14 руб., из которых ссудная задолженность 474 881,72 руб., неучтенные проценты за кредит 2 840,21 руб., учтенные проценты за кредит 2 840,21 руб.

По сообщению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 в рамках кредитного договора от 20.09.2022 № 1728425 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

В силу требований пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При этом согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Из материалов дела следует, что наследниками имущества ФИО4 являются его дети: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые приняли наследство путем подачи их законными представителями ФИО5 и ФИО9 заявлений нотариусу о принятии наследства 26.04.2024 и 23.05.2024 соответственно.

В состав наследственного имущества ФИО4 входит следующее имущество:

- автомобиль Фольксваген Пассат, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>;

- ? (одна вторая) доля в праве долевой собственности на квартиру площадью 62,6 кв.м. по адресу: 

<

адрес> «А», 

<

адрес>, кадастровый №, кадастровой стоимостью 7 146 958,12 руб.;

- прав на денежные средства, хранящиеся на счете № в Доп. офисе № 8622/0654 ПВБ/8622/654 ПАО «Сбербанк с причитающимися процентами.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.

Согласно представленному истцом расчету, который законными представителями ответчиков не оспаривался, за период с 22.04.2024 по 02.12.2024 включительно по кредитному договору образовалась просроченная задолженность в размере 541 216,84 руб., в том числе просроченные проценты 66 335,12 руб., просроченный основной долг 474 881,72 руб.

Как следует из материалов настоящего гражданского дела и не оспаривается сторонами, стоимость наследственного имущества и превышает размер исковых требований.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу требований части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 15 824,34 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, суд взыскивает указанную сумму судебных расходов с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, СНИЛС №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, паспорт 6321 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, свидетельство о рождении II-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН 

<

***>, ФИО6 7707083893) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 задолженность по кредитному договору от 20.09.2022 № 1728425 за период с 22.04.2024 по 02.12.2024 включительно в размере 541 216,84 руб., в также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 824,34 руб., всего в размере 557 041,18 (пятьсот пятьдесят семь тысяч сорок один рубль восемнадцать копеек).

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Саратовский областной суд через Ртищевский районный суд Саратовской области.

Мотивированное решение составлено 12.03.2025.

Судья