№ 1-159/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Тамбов 25.09.2018

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Круцких А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Борщева С.Ю.,

потерпевшего С.Ю.А.

при секретаре Бухановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10:00, он, по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из гаража, расположенного рядом с квартирой № 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, совершил 

<

данные изъяты> хищение бензопилы «Урал-2», стоимостью 2 000 рублей и двух бензопил «Дружба-4 А Электрон», стоимостью 3 500 рублей каждая, причинив собственнику С.Ю.А. материальный ущерб на общую сумму 9 000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший С.Ю.А. заявил, что ФИО1 полностью возместил причиненный ему ущерб, в настоящее время между ними достигнуто примирение и просил прекратить уголовное дело. 

Подсудимый ФИО1 согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, и пояснил, что последствия принятия такого решения осознает.

Защитник Борщев С.Ю. позицию ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель Круцких А.В. заявила, что все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ имеются, поэтому она не возражает против принятия такого решения.

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, так как он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, и между ним и потерпевшим достигнуто примирение. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. 

В связи с тем, что предметы, признанные по делу в качестве вещественных доказательств, в ходе предварительного расследования возвращены владельцу, оснований для принятия по ним решения при вынесении постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшему С.Ю.А.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.А. Бобров