Дело № 2-447/2020 ~ М-457/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Советск

Советский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Марченко М.В., при секретаре Одинцовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств.

В обоснование иска указывает, что решением Советского районного суда Кировской области от 22.12.2017 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании долга было вынесено решение, которым постановлено: Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 784 382 руб., в том числе 650 000 руб. – долг по договору займа. Решение вступило в законную силу 23.01.2018 г. За период с 22.12.2017 г. по 14.10.2020 г. должники ФИО2 и ФИО3 вернули ей 10 097 руб. 71 коп., в связи с чем истец ФИО1 произвела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания исходя из ставки рефинансирования. Согласно произведённым расчётам по правилам статьи 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами на 15.10.2020 г. составляет 137 068 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь, статьёй 395 ГК РФ, просит суд взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу истца ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137 068 руб., расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере в размере 3 941 руб. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить. Также указала, что согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление суду не представили. Ходатайств о переносе рассмотрения дела не направляли. О дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлялись надлежащим образом, однако конверты вернулись в связи с истечением сроков хранения. О причинах неявки ответчиков суду неизвестно.

Пунктами 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Ответчики ФИО2, ФИО3 не заявляли ходатайств об отложении дела или рассмотрении в их отсутствие, поэтому суд, учитывая согласие истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ предусмотрена мера гражданско-правовой ответственности в виде обязанности заемщика по уплате процентов на сумму займа в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором 

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из решения Советского районного суда Кировской области от 22.12.2017 г., дело № 2-523/2017, с ФИО2, ФИО3 солидарно взыскана в пользу ФИО1 взыскана денежная сумма в размере 784 382 руб. 00 коп., в том числе: 650 000 руб. 00 коп. – долг по договору займа, 124 682 руб. 00 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 9 700 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

Ответчиками ФИО2 и ФИО3 по состоянию на 15.10.2020 г. долг в полном объеме не выплачен, возвращена сумма 10 097 руб. 71 коп.

Согласно представленному истцом расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет:

за январь 2018 г. – 1 332 руб. 37 коп. (ставка рефинансирования 7,75%);

за февраль 2018 г. – 2 751 руб. 02 коп., с 12.02.2018 г. учетная ставка рефинасирования 7,50%, за 17 дней 2 751 руб. 02 коп.;

за март 2018 г. – 4 059 руб. 76 коп., с 26.03.2018 г. ставка рефинансирования 7,25%, за 6 дней 946 руб. 20 коп.;

за апрель 2018 г. – 4 739 руб. 14 коп.;

за май 2018 г. – 4 926 руб. 29 коп.;

за июнь 2018 г. – 4 796 руб. 73 коп.;

за июль 2018 г. – 3 538 руб. 56 коп., 23.07.2018 г. ФИО2 вернул 1 500 руб., остаток долга на 23.07.2018 г. 811 804 руб., за 9 дней 1 451 руб. 23 коп.;

за август 2018 г. – 3 392 руб. 27 коп., 22.08.2018 г. ФИО2 вернул 1 500 руб., остаток долга 815 147 руб., за 10 дней 1 619 руб. 12 коп.;

за сентябрь 2018 г. – 2 595 руб. 74 коп., с 17.09.2018 г. ставка рефинансирования 7,50%, за 7 дней 1 178 руб. 53 коп., 24.09.2018 г. ФИО2 вернул 1 500 руб., остаток долга 819 039 руб., за 7 дней 1 178 руб. 06 коп.;

за октябрь 2018 г. – 4 719 руб. 05 коп., 29.10.2018 г. ФИО2 вернул 1 500 руб., остаток долга 823 436 руб., за 3 дня 507 руб. 59 коп.:

за ноябрь 2018 г. – 5 079 руб. 10 коп.;

за декабрь 2018 г. – 2 725 руб. 55 коп., с 17.12.2018 г. ставка рефинансирования 7,75%, за 15 дней 2 649 руб. 05 коп.;

за январь 2019 г. – 5 492 руб. 15 коп.;

за февраль 2019 г. – 4 993 руб. 30 коп.;

за март 2019 г. – 5 561 руб. 16 коп.;

за апрель 2019 г. – 5 417 руб. 19 коп.;

за май 2019 г. – 5 633 руб. 42 коп.;

за июнь 2019 г. – 2 926 руб. 71 коп., с 17.06.2019 г. ставка рефинансирования 7,50%, за 14 дней 2 486 руб. 68 коп.;

за июль 2019 г. – 4 987 руб. 66 коп., с 29.07.2019 г. ставка рефинансирования 7,25%, за 3 дня 519 руб. 55 коп.;

за август 2019 г. – 5 371 руб. 89 коп.;

за сентябрь 2019 г. – 1394 руб. 83 коп., с 09.09.2019 г. ставка рефинансирования 7,00%, за 22 дня 3 709 руб. 39 коп.;

за октябрь 2019 г. – 4 571 руб. 64 коп., с 28.10.2019 г. ставка рефинансирования 6,50%, за 4 дня 632 руб. 15 коп.;

за ноябрь 2019 г. – 4 744 руб. 57 коп.;

за декабрь 2019 г. – 2 384 руб. 95 коп., с 16 декабря 2019 г. ставка рефинансирования 6,25%, за 16 дней 2 453 руб. 64 коп.;

за январь 2020 г. – 4 751 руб. 95 коп.;

за февраль 2020 г. – 1 390 руб. 71 коп., с 10.02.2020 г. ставка рефинансирования 6,00%, за 20 дней 2 963 руб. 30 коп.;

за март 2020 г. – 4 608 руб. 18 коп.;

за апрель 2020 г. – 3 884 руб. 56 коп., с 27.04.2020 г. ставка рефинансирования 5,50%, за 4 дня 550 руб. 15 коп.;

за май 2020 г. – 4 266 руб. 28 коп.;

за июнь 2020 г. – 138 руб. 26 коп., 02.06.2020 г. ФИО3 вернул 2 000 руб., остаток долга 918 217 руб., за 20 дней 2 759 руб. 66 коп., с 22.06.2020 г. ставка рефинансирования 4,50%, за 9 дней 1 019 руб. 11 коп.;

за июль 2020 г. – 1 587 руб. 04 коп., 15.07.2020 г. ФИО2 вернул 2 097 руб. 71 коп. (округление до целых – 2 098 руб.), остаток долга 921 484 руб., с 27.07.2020 г. ставка рефинансирования 4,25%, за 5 дней 535 руб. 80 коп.;

за август 2020 г. – 3 323 руб. 90 коп.;

за сентябрь 2020 г. – 3 228 руб. 26 коп.;

за октябрь 2020 г. – 1 619 руб. 75 коп.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2018 г. по 15.10.2020 г. составляет 137 068 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан обоснованным и математически верным, ответчиками иного расчета задолженности в судебное заседание не представлено. 

С учетом того, что ответчиками обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный срок, проанализировав представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, включающие расходы по оплате госпошлины. 

Поэтому взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца ФИО1 подлежит уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3 941 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если законом или договором не установлено иное, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 ст.7, ст.8, п.16 ч. ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 137 068 (сто тридцать семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 941 (три тысячи девятьсот сорок один) рубль 00 копеек.

Разъяснить ФИО2, ФИО3 право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать в Советский районный суд заявление об его отмене.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2020 года.

Судья М.В.Марченко