Дело ........

26RS0........-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

...... 21 июля 2021 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием представителя ответчика адвоката Чернявского И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в его пользу задолженности по кредитному договору от ......... ........ по состоянию на ......... включительно в размере 717 205, 97 рублей, из которых 664 370, 35 рублей – основной долг; 51 034, 50 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; 1 801, 12 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 10 372 рубля. 

В обоснование заявленных требований Банк ВТБ (ПАО) указал, что ......... между ВТБ и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в систему «ВТБ-онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет ........ в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания. Таким образом, посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор ........ от ........., в соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита составила 681 075 рублей; дата выдачи кредита .........; срок действия кредитного договора 60 месяцев; дата окончательного возврата кредита .........; процентная ставка за пользование 11,2 % годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 14 876, 24 рублей. Дата ежемесячного платежа 01 числа каждого календарного месяца. Периодичность платежей ежемесячно. Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. ......... денежные средства в размере 681 075 рублей были перечислены на текущий счет ответчика ......... По наступлению срока погашения кредита заемщик не выполнил свои обязательства в полном объеме. При этом, по состоянию на ......... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 733 416, 08 рублей. Истец пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ......... включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 717 205, 97 рублей. 

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против заочного производства.

Представитель ответчика адвокат Чернявский И.В. действующий в порядке статьи 50 ГПК РФ, по существу иска не возражал, полагался на усмотрение суда.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ......... между ВТБ и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, заемщик просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ в систему «ВТБ-онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет ........ в российских рублях. Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием системы «ВТБ-Онлайн» регулируются правилами дистанционного банковского обслуживания. 

Таким образом, посредством системы «ВТБ-Онлайн» Банк и ФИО1 заключили кредитный договор ........ от ........., в соответствии с условиями которого: сумма выдачи кредита составила 681 075 рублей; дата выдачи кредита .........; срок действия кредитного договора 60 месяцев; дата окончательного возврата кредита .........; процентная ставка за пользование 11,2 % годовых; размер ежемесячного платежа составляет 14 876, 24 рублей; дата ежемесячного платежа 01 числа каждого календарного месяца; периодичность платежей ежемесячно. 

Истец исполнил обязательства по кредитному договору в полном объеме. ......... денежные средства в размере 681 075 рублей были перечислены на текущий счет ответчика .........

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно - путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, предоставляемого с использованием кредитной карты за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 % годовых на сумму неисполненых обязательств за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляется.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу, процентам, пени.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов ......... истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое не было исполнено.

Расчеты задолженности, представленные истцом, суд признает законными и обоснованными. Оснований для снижения суммы начисленной неустойки, ввиду ее несоразмерности, нет. 

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ......... ........ по состоянию на ......... включительно в размере 717 205, 97 рублей, из которых 664 370, 35 рублей – основной долг; 51 034, 50 рубля – плановые проценты за пользование кредитом; 1 801, 12 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в размере 10 372 рубля, а всего 727 577, 97 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья В.А. Маркиниди