Дело №2-421

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2017 года г.Зеленодольск Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко, 

при секретаре Е.Е. Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к ... о разделе совместно нажитого имущества, о прекращении права долевой собственности,

установил:

... обратился в суд с иском к ... о признании совместно нажитым имуществом .... квартиры с кадастровым номером ... по адресу: 

<

адрес> о произведении раздела совместно нажитого имущества, а именно выделив ему в собственность ... долю вышеуказанной квартиры; о прекращении права собственности .... на ... долю в праве собственности на данную квартиру.

В обоснование исковых требований ... указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ... Решением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ вышеуказанный брак был, расторгнут. В период брака с ответчиком была приобретена ...-х комнатная квартира, площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес> Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано на ответчика .... Истец претендует нам ... долю в праве собственности на указанную квартиру, поскольку данное недвижимое имущество было приобретено в период брака на совместно нажитые денежное средства. В добровольном порядке ответчик ... отказывается разделить совместно нажитое имущество в связи, с чем он вынужден обратиться в суд для защиты своих прав и законных интересов.

В судебном заседании представитель истца ...., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. 

Ответчик .... исковые требования истца ... признала полностью, последствия признания исковых требований, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны (л.д.28).

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. 

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ... истцом по делу и ...., ответчиком по делу, был зарегистрирован брак, который решением мирового судьи судебного участка № по Зеленодольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут (л.д.9).

На основании вышеуказанного решения ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС исполнительного комитета ЗМР РТ было выдано свидетельство о расторжении брака из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ брак между ...Ю. был прекращен (л.д.9).

На основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Зеленодольск-Стройсервис» и ... (л.д.12-15), ответчику .... принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., этаж ..., ..., инвентарный №, объект №, часть №, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 16).

Как усматривается из пояснений истца ...., в период их брака с ответчиком ... была приобретена на совместные денежные средства ...-х комнатная квартира, площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес> право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ответчиком .... В связи с этим он считает, что спорное имущество является их совместной собственностью и их доли в данном имуществе равными.

Ответчик .... согласилась с данными доводами истца ...

Проанализировав вышеописанные доказательства, суд приходит к выводу, что ...-х комнатная квартира, площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес> является совместно нажитым имуществом супругов ..., поскольку была приобретена в период брака на их денежные средства. Поэтому суд считает возможным в силу закона определить их доли в этом имуществе равными, следовательно, по ... доли в праве общей долевой собственности на данное имущество за каждым.

С учетом мнений сторон, суд считает возможным произвести раздел данного имущества, а именно выделить в собственность истцу ... ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью ... кв.м. по адресу: 

<

адрес> а за ответчиком .... прекратить право собственности на ... долю в праве собственности на данную квартиру.

Учитывая, что ответчик ... не оспаривает исковые требования истца ...., а так же то, что признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству, не нарушает ничьих прав и законных интересов, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.55-57, 194-199 ГПК РФ, ст. 244, 245, 247 ГК РФ суд

решил:

Исковые требования ... удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ... квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Признать за ... право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Прекратить за ... право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение месяца.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: