Дело №12-83/20

РЕШЕНИЕ

03 февраля 2020 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, 

с участием потерпевшего К.А.А.,

представителя потерпевшего адвоката Белобородова А.В.,

при секретаре Игониной И.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу К.А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Терентьевой О.А. о назначении административного наказания, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Терентьевой О.А. от 25.12.2019 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что 02 августа 2019 в 10:00 по адресу: 

<

 адрес > в секции на лестничной площадке 5 этажа ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес удар ногой в спину и хватался за руки К.А.А., от которых К.А.А. испытал физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, К.А.А. обратился в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга, с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что мировым судьей было рассмотрено два протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, тем самым лишив его права привлечь ФИО1 к уголовной ответственности. 

ФИО1 просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебном заседании потерпевший К.А.А. и его представитель Белобородов А.В. поддержали жалобу, просили постановление мирового судьи от 25.12.2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение для приведения в соответствии с законом. Возбуждение уголовного дела по ст. 116 УК РФ возможно только лишь в том случае если привлекаемое лицо первоначально был привлечен к административной ответственности по ст.6.1.1 УК РФ. Мировым судьей 25 декабря 2018г. рассмотрено два протокола в отношении ФИО1 по факту причинения телесных повреждений К.А.А.: один по событиям от 27 января 2019г., второй по событиям от 2 августа 2019г. Необходимо было вернуть второй протокол в отдел полиции для возбуждения уголовного дела. 

Выслушав потерпевшего К.А.А., представителя потерпевшего ФИО2, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах и подтверждаются письменными материалами дела.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении 

<

 № > от 02.12.2019 г., 02 августа 2019 в 10:00 по адресу: 

<

 адрес > в секции на лестничной площадке 5 этажа ФИО1 на почве личных неприязненных отношений нанес удар ногой в спину и хватался за руки К.А.А., от которых К.А.А. испытал физическую боль и страдания, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 также подтверждается показаниями потерпевшего К.А.А., данными им в суде первой инстанции, который подтвердил, что именно от действий ФИО1 он испытал физическую боль.

Доводы потерпевшего К.А.А. и представителя ФИО2 том, что ФИО1 необходимо было привлекать к уголовной ответственности, являются несостоятельными, поскольку постановление от 25.12.2019 мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Терентьевой О.А. о признании виновным ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ относится к событию от 27.01.2019, на момент совершения административного правонарушения по событию от 02.08.2019 данное постановление в законную силу не вступило, в связи с чем ФИО1 не считался на момент совершения административного правонарушения от 02.08.2019 ранее привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Наказание назначено с учётом тяжести содеянного, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, данных о личности ФИО1 и в пределах санкции указанной статьи.

Таким образом, законных оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Терентьевой О.А. от 25.12.2019 о назначении наказания ФИО1- оставить без изменения, а жалобу потерпевшего К.А.А. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: В.А. Жабреев