Дело №5-397/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном нарушении 

город Иваново 05 июля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Ивановской области Лисякова Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, находящейся в декретном отпуске, имеющей двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

ФИО1 16 июня 2017 года в 18 часов 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> возле подъезда №, в ходе словесного конфликта нанесла побои Х., а именно: толкнула, нанесла 4 удара кулаком по лицу, четыре удара ногой по правой ноге, от которых Х. испытала физическую боль, которые отнесены к категории, не причинивших вреда здоровью, не повлекших последствий, указанных ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1, вину признала, в содеянном раскаялась, показала, что совершила правонарушение при изложенных выше обстоятельствах.

Объяснения ФИО1 от 16.06.2017 года, 22.06.2017 года не противоречат ее объяснениям в судебном заседании.

Вина ФИО1, кроме собственного признания, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая Х. показала, что 16.06.2017 года в ходе словесного конфликта, возникшего у подъезда № дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 нанесла ей побои: толкнула, нанесла 4 удара кулаком по лицу, четыре удара ногой по правой ноге.В настоящее время она готова примириться с ФИО1

Из объяснений Х. от 16 июня 2017 года следует, что 16.06.2017 года около 18 часов 30 минут она подходила к подъезду своего дома по адресу: 

<

адрес>. В это время к ней со спины подошла ее соседка ФИО1, схватила за шиворот, при этом сказав «я тебе руки вырву» и повалила на асфальт, после чего села на нее сверху и нанесла около 3-4 ударов в область головы. К ним подбежал бывший муж ФИО1 и стал их разнимать, оттащил ФИО1 в сторону со словами: «Что ты творишь?». ФИО1 вырвалась из его рук и снова налетела на нее. Они схватились и повалились на землю. ФИО1 привстала и начала наносить удары ногами в область ее правой ноги, около 3-4 ударов. Все эти действия сопровождались грубой нецензурной бранью. От данных побоев потерпевшая испытала сильную физическую боль. 

Согласно объяснениям ФИО 1 от 22 июня 2017 года со слов Х. ему известно, что ФИО1 16.06.2017 года нанесла ей побои, сам очевидцем конфликта он не был.

Из объяснений ФИО 2 от 22 июня 2017 года следует, что ранее он состоял в браке с ФИО1 Приблизительно в 18 часов 30 минут 16.06.2017 года он приехал к 

<

адрес>, ФИО1 и дочь были на улице. Он видел, как Островская и женщина по имени Х. дрались, таскали друг друга за волосы. 

Актом судебно-медицинского освидетельствования от 21 июня 2017 года установлено наличие у Х. кровоподтеков на лице, на левом плече, на передней поверхности грудной клетки, на правой голени, в проекции правого локтевого сустава; ссадина в проекции правого локтевого сустава. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупых предметов, имеют давность 3-8 суток на момент осмотра и относятся к категории повреждений, не причинивших вреда здоровью.

Виновность ФИО1 также подтверждается материалами, дела об административном правонарушении:

- заявлением Х. о привлечении к административной ответственности ФИО1 от 16.06.2017 года;

- материалами проверки КУСП № от 17.06.2017 года.

Оценив приведенные выше доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Содеянное подлежит квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

По смыслу ст.2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. 

В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, однако, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, при отсутствии серьезных последствий, при согласии потерпевшей прихожу к выводу о малозначительности правонарушения, совершенного ФИО1

Установив малозначительность правонарушения, руководствуясь ст.2.9КоАПРФ, считаю, что ФИО1 может быть освобождена от административной ответственности с вынесением ей устного замечания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.5 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАПРФ, в отношении О. прекратить на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Освободить ФИО1 от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, объявить ей устное замечание. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Лисякова