дело № 5-726/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

город Белгород 27 октября 2017 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области (

<

...>) Линкова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, (информация скрыта) 

у с т а н о в и л:

18 августа 2017 года в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ по факту незаконного перемещения наркотического средства – (информация скрыта), массой 0,31 грамма через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс с территории Украины на территорию Российской Федерации. В ходе расследования уголовного дела, следователем выделены в отдельное производство материалы в отношении ФИО1 для привлечения к административной ответственности по факту незаконного хранения наркотического средства – (информация скрыта) массой 0,31 грамма, имевшего место 18 августа 2017 года на территории ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни по адресу: (адрес обезличен). В ручной клади, находившейся при ФИО1 был изъят сверток с веществом растительного происхождения, которое, согласно заключения специалиста от 18 августа 2017 года, является наркотическим средством - (информация скрыта), массой 0,31 грамма. 

В связи с чем, в отношении ФИО1 было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, указал, что 18 августа 2017 года он прибыл из Украины на территорию РФ, и при пересечении границы у него было обнаружено наркотическое средство – (информация скрыта), которое он приобретал на Украине для личного потребления и находилось при нем. В отношении него было возбуждено дело по ч. 1 ст. 229.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения привлекаемого ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, действия иностранных граждан по незаконному приобретению, хранению, перевозке, изготовлению, переработке без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - влекут наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 в редакции Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 года № 1023 каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Из материалов дела усматривается, что гражданин республики (информация скрыта) ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а именно: 18 августа 2017 года в 01 час 30 минут, ФИО1, следуя из Украины, прибыл на ТП МАПП «Нехотеевка» Белгородской таможни по адресу: (адрес обезличен). В период времени с 02 часов 10 минут до 03 часов 10 минут при осуществлении таможенного контроля, в ходе проведения личного таможенного досмотра в ручной клади, находящейся при нем, было обнаружено и изъято в установленном законом порядке наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 0,31 грамма. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 24 октября 2017 года, в котором изложено существо нарушения (л.д. 2); рапортом следователя СО ОМВД России по Белгородскому району Г. от 27 сентября 2017 года (л.д. 6); рапортом УУП ОМВД России по Белгородскому району Б. от 24 октября 2017 года (л.д. 1); актом о проведении личного таможенного досмотра ФИО1 от 18 августа 2017 года, из которого следует, что в ходе досмотра ручной клади ФИО1 в спортивном рюкзаке в боковом кармане обнаружен бумажный сверток с растительным веществом серо-зеленого цвета (л.д. 11-12); актом отбора проб и образцов от 18 августа 2017 года, из которого следует об изъятии обнаруженного растительного вещества (л.д. 13-14); объяснениями понятых П. и М. от 18 августа 2017 года, подтвердившими факт обнаружения и изъятия у ФИО1, свертка с веществом растительного происхождения (л.д. 15, 16); заключением специалиста № (номер обезличен) от 18 августа 2017 года из которого следует, что обнаруженное у ФИО1 вещество растительного происхождения является наркотическим средством (информация скрыта), массой 0,31 грамма (л.д. 17); протоколами допроса ФИО1 в качестве подозреваемого от 18 августа 2017 года и обвиняемого от 18 августа 2017 года, в которых он не отрицал хранение наркотического средства марихуана в целях личного употребления, которое он хранил в личных вещах, пересекая границу с территории Украины в Российскую Федерацию (л.д. 18-20, 22); постановлением о возбуждении уголовного дела от 18 августа 2017 года в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ (л.д. 9); постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении ФИО1 для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ (л.д. 7-8). 

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 и верной квалификации его действий по ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 наказания учитываются фактические обстоятельства дела; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность; наличие смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном; данные о личности виновного и характер умышленного деяния - зная о запрете приобретения, хранения наркотических средств, ФИО1 допустил хранение без цели сбыта наркотического средства - (информация скрыта). Также учитывается, что совершенное ФИО1 правонарушение представляет повышенную общественную опасность.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, принципа справедливости и соразмерности, прихожу к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 наказания, не предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, исключения наказания в виде административного выдворения за пределы РФ с учетом позиции, выраженной в Постановлениях Конституционного Суда РФ № 1-П от 17.01.2013 года, № 4-П от 14.02.2013 года, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, необходимость соблюдения интересов национальной безопасности и общественного порядка, считаю, что в рассматриваемом случае, положения указанной Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г. Риме 04.11.1950 года) не применимы.

В соответствии с ч.ч. 4, 6 ст. 3.10 КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Учитывая тот факт, что к административной ответственности ФИО1 привлекается впервые, суд не находит оснований для определения принудительного порядка выдворения и полагает возможным определить ему контролируемый самостоятельный выезд из РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы РФ при контролируемом самостоятельном выезде из РФ.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет № 

<

***>, получатель - УФК по Белгородской области (Управление по вопросам миграции УМВД России по Белгородской области); ИНН 

<

***>, Банк получатель - ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области г. Белгород; БИК 041403001, КПП 312301001, ОКТМ 14610000, КБК 18811612000016000140, идентификатор 18880331170170369421, назначение платежа - административный штраф, не позднее следующего дня после дня вступления соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. 

Документ об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Белгородский районный суд Белгородской области. 

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области.

Судья О.В. Линкова