ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 26 ноября 2019 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Митьковой Л.В.,

при секретаре Сараниной П.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: 

<

...>, гражданское дело № 2-993/2019 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпром-юг ойл» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области (далее по тексту - УПФР в Наримановском районе) обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпром-юг ойл» (далее по тексту – ООО «Астраханьпром-юг ойл») о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что ООО «Астраханьпром-юг ойл» в соответствии с действующим законодательством, как лицо, производящее выплаты физическим лицам, является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицам, в связи с чем, обязано: регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя; представлять в орган Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. Ответчик, являясь страхователем, ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом, должен предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, по форме СЗВ-СТАЖ. Данные требования закона ответчиком выполнены не были, в связи с чем, 25 апреля 2019 г. истцом было выставлено требование о предоставлении ответчиком единой формы отчетности по форме СЗВ-стаж за 2018 год в срок до 17 мая 2019 г. Однако до настоящего времени ответчик не представил в УПФР в Наримановском районе необходимые для ведения персонифицированного учета сведения по форме СЗВ-стаж за 2018 год. В связи с чем, истец просит суд обязать ООО «Астраханьпром-юг ойл» представить в Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-стаж за 2018 год.

В судебное заседание представитель истца УПФР в Наримановском районе Астраханской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Астраханьпром-юг ойл» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебного извещения по месту нахождения юридического лица, однако в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч. 2 ст. 117 названного кодекса адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Также необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Как видно из материалов дела, судебные извещения о дате настоящего судебного заседания, а также о дате досудебной подготовки, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту нахождения ответчика ООО «Астраханьпром-юг ойл», последним не получены, и истек срок их хранения в почтовом отделении. Кроме того, информация о дате и времени рассмотрения данного гражданского дела размещена на официальном сайте Наримановского районного суда Астраханской области. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из статьи 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что к страхователям относятся юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.

Согласно статье 15 названного Федерального закона, страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 2.3 настоящей статьи, - в налоговые органы по месту их учета.

Согласно пункта 2 статьи 11 указанного Федерального закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Сведения, указанные в данном пункте, о застрахованном лице, подавшем заявление о назначении страховой пенсии или страховой и накопительной пенсий, страхователь представляет в течение трех календарных дней со дня обращения застрахованного лица к страхователю.

Форма предоставления сведений СЗВ-СТАЖ утверждена постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 1 февраля 2016 г. N 83 п.

Согласно п. 39 Приказа Минтруда России от 21 декабря 2016 г. N 766н (в ред. Приказа Минтруда России от 14 июня 2018 г. N 385н) «Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах» за непредставление в установленные сроки индивидуальных сведений о каждом застрахованном лице либо представление страхователем неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах страхователь несет ответственность в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ.

Судом установлено, что ООО «Астраханьпром-юг ойл» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 24 января 2014 г., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 26 ноября 2019 г. с 27 апреля 2018 г. и по настоящее время директором ООО «Астраханьпром-юг ойл» является ФИО1

Согласно Порядку заполнения формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1)», формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ) (приложение 5 к постановлению Правления ПФР от 11 января 2017 г. №3П) форма СЗВ-СТАЖ заполняется и представляется страхователями на всех застрахованных лиц, находящихся со страхователем в трудовых отношениях (в том числе, с которым заключены трудовые договоры) или заключивших с ним гражданско-правовые договоры, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями, или с которым заключены трудовые договоры и (или) гражданско-правовые договоры.

По состоянию на 5 марта 2019 г. ответчик не представил в УПФР Наримановского района отчетность по форме СЗВ-стаж о работающих у него лицах за 2018 год.

В связи с этим, УПФР в Наримановском районе направило в адрес ООО «Астраханьпром-юг ойл» требование о предоставлении единой формы отчетности по форме СЗВ-стаж о работающих у него лицах за отчетный период 2018 года. Указанное требование было направлено ответчику 25 апреля 2019 г., с указанием о необходимости предоставить отчетность в срок до 17 мая 2019 г.

Однако, исходя из материалов дела, до настоящего времени в УПФР в Наримановском районе сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-стаж ответчиком не представлены.

Доказательств обратного, ответчиком не представлено, как и не представлено возражений на иск.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязан предоставить в УПФР в Наримановском районе сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-стаж.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о возложении на ответчика обязанности устранить допущенные нарушения, путем представления сведений необходимых для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-стаж за 2018 год, поскольку он является плательщиком страховых взносов – страхователем и данная обязанность на него возложена действующим законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, государственная пошлина уплачивается ответчиком.

Поскольку требования истца, освобожденного от уплаты госпошлины, подлежат удовлетворению, а ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, с учётом положений пп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, за исковые требования неимущественного характера, в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области к обществу с ограниченной ответственностью «Астраханьпром-юг ойл» о возложении обязанности на работодателя предоставить сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Астраханьпром-юг ойл» (ИНН 

<

***>) предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Наримановском районе Астраханской области сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета по форме СЗВ-стаж за 2018 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Астраханьпром-юг ойл» (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Митькова