П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области, 15 июля 2020 года

ул. Дзержинского, д. 51,

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

уроженца и жителя 

<

адрес>,

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее,

работающего электриком АО «Стойленский ГОК», имеющего доход по

месту работы 25000 рублей в месяц, не женатого, имеющего на

иждивении малолетнего ребенка, к административной ответственности

привлекавшегося 29.02.2020 года по ст. 20.21 КоАП РФ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

Так, 15 июня 2020 года в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их сбыта, с целью последующего личного употребления, путем сбора дикорастущих растений

В 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 0,4 грамма, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», не является значительным, крупным или особо крупным размером наркотического средства.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 незаконно хранил при себе в одежде, когда 20 июня 2020 года, в 17 часов 35 минут, в ходе его личного досмотра в связи с административным задержанием, проведенного сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> в связи с подозрением о причастности к незаконному обороту наркотических средств, это наркотическое средство было изъято в порядке, установленном законом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного административного правонарушения признал полностью, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 14 июля 2020 года.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо признания вины, с достаточной полнотой подтверждаются совокупностью доказательств по делу.

Так, обстоятельства, аналогичные обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 изложил в своем письменном объяснении (л. д. 10).

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО3 поводом для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 явилось административное задержание последнего 20 июня 2020 года в г. Губкин Белгородской области по информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В ходе личного досмотра которого было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, похожее на марихуану (л. д. 9).

Из протокола административного задержания ФИО1 от 20 июня 2020 года следует, что при личном досмотре тот выдал в бумажном свертке наркотическое средство марихуана (л. д. 7-8).

Факт проведения личного досмотра ФИО1 при его административном задержании 20 июня 2020 года, а также его результаты подтверждены письменными объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, не доверять которым оснований у судьи не имеется (л. д. 11-14).

Согласно заключению химической экспертизы № 713 от 06 июля 2020 года, вещество массой 0,4 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 20 июня 2020 года, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л. д. 19-21).

ФИО1 не подлежит освобождению от административной ответственности за свои действия на основании Примечания к ст. 6.8 КоАП РФ поскольку отсутствует факт добровольной сдачи им наркотического средства, незаконно приобретенного и хранимого им при себе без цели сбыта. Это наркотическое средство подсудимый выдал по предложению должностного лица полиции, проводившего его задержание в связи с наличием доверительной информации о причастности того к незаконному обороту наркотических средств, при отсутствии реальной возможности распорядиться им иным образом.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела. 

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, при вмененных обстоятельствах.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно. 

Обстоятельств, как смягчающих административную ответственность ФИО1, так и отягчающую ее, нет.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, первичность привлечения к административной ответственности по данной главе КоАП РФ, прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. 

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: Идентификатор 18880331200190682499; Получатель платежа: УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 14730000001; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе по истечении указанного срока, постановление с отметкой о неуплате административного штрафа подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья: Ковалевский А.А.

Постановление