Дело № 2-96/2025 

УИД 27RS0020-01-2024-000228-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи А.Е. Каранкевич,

при секретаре Кириченко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное унитарное предприятие «Региональные коммунальные системы» (далее по тексту КГУП «РКС») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 153 548,61 руб.; пени – 15 438,69 руб.; расходов по оплате государственной пошлины – 4 580 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указав, что в соответствии с распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 № 1085 КГУП «РКС» осуществляет деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии и горячей воды потребителям городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского района Хабаровского края. Питьевое водоснабжение на территории р.п. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края осуществляется КГУП «РКС» на основании Постановления администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края от 14.04.2022 № 24-па. ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме по адресу: 

<

данные изъяты>, с 06.10.2016. 08.03.2022 ФИО1 умерла. В качестве члена семьи собственника в указанном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 (сын), с 24.03.2017 по настоящее время. Согласно приложенной выписке из лицевого счета, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате услуг за тепловую энергию, горячее водоснабжение и питьевое водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.08.2022 в размере 153 548,61 руб.; пени – 15 438,69 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 43 судебного района «Город Николаевск-на-Амуре Хабаровского края» от 22.12.2023 отменен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за жилое помещение в связи с поступившими возражениями должника. На момент подачи настоящего искового заявления задолженность не погашена. 

В ходе судебного разбирательства истец КГУП «РКС» изменил основания иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, окончательно просил суд взыскать задолженность за коммунальные услуги, предоставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества ФИО1, 

<

данные изъяты>, умершей 08.03.2022, за период с 01.09.2022 по 31.03.2023 в размере 153 548,61 руб.; пени – 15 438,69 руб.; расходы по оплате государственной пошлины – 4 580 руб.

В судебном заседании ответчик ФИО2 просил суд отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что ФИО1 является ему матерью. После смерти матери ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. Иных наследников не имеется. Он не проживает в спорной квартире с 2015 года, мер по сохранению наследственного имущества не принимал, во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, не вступал. Наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось, он с заявлением о принятии наследства не обращался к нотариусу. Указанное имущество является выморочным. Просил суд привлечь в качестве соответчика администрацию городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края. 

Определением судьи от 24.02.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

В письменном отзыве на исковое заявление от 13.03.2025 администрация городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края пояснила, что по состоянию на 24.02.2025 администрацией совершаются действия по признанию наследственного имущества ФИО1, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, выморочным и принятию его в муниципальную собственность.

В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц, уведомленных надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами (например, Федеральный закон от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении"), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у собственника возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вносится потребителем ежемесячно (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Распоряжением Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.019.2020 № 1085 недвижимое и движимое имущество изъято из оперативного управления КГКУ «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края» и закреплено на праве хозяйственного ведения за КГУП «Региональные коммунальные системы».

Питьевое водоснабжение на территории р.п. Многовершинный Николаевского района Хабаровского края осуществляется КГУП «РКС» на основании Постановления администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края от 14.04.2022 № 24-па.

Пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) установлено, что поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абз. 5 п. 6 Правил № 354).

В соответствии с абзацем вторым пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил № 354. 

В силу ст. 548 ГК РФ отношения, связанные со снабжением тепловой энергией, регулируются правилами о договоре энергоснабжения, предусмотренные ст. 539-547 ГК РФ, в связи с чем факт подключения должника к сети теплоснабжения, согласно п. 3 ст. 438 и п. 1 ст. 540 ГК РФ признается акцептом. 

Дом, в котором проживал ответчик, на дату выдачи распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 14.09.2020 № 1085, был подключён к сети теплоснабжения, эксплуатируемой истцом, следовательно, в соответствии со ст. 433 ГК РФ, договор на теплоснабжение между КГУП «РКС» и ответчиком считается заключенным с момента предоставления коммунальной услуги.

Согласно выписке из ЕГРН от 02.11.2023 собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, является ФИО1, с 06.10.2016.

08.03.2022 ФИО1 умерла.

Ответчик ФИО2 является членом семьи умершего собственника (сыном) и зарегистрирован был в жилом помещении, расположенном в многоквартирном доме по адресу: Хабаровский 

<

данные изъяты>, с 24.03.2017 по 01.06.2023. 

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по внесению платежей за коммунальные услуги, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1114 названного кодекса установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина (пункт 1).

В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 пункта 61абз. 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Соответственно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

В реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной платы сведения об открывшихся наследственных делах после смерти ФИО1 отсутствуют. 

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство в материалах дела не имеется. 

Из поквартирной карточки на указанное жилое помещение следует, что в квартире никто не зарегистрирован. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 является сыном умершей ФИО1 После смерти матери ФИО1 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. Иных наследников не имеется. ФИО2 не проживает в спорной квартире с 2015 года, мер по сохранению наследственного имущества не принимал, во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, не вступал. Наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось, ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращался к нотариусу. 

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 является ненадлежащими ответчиком по рассматриваемому делу, поскольку он не является наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1

В пункте 1 статьи 1151 ГК закреплено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пп. 1пп. 1 и 4 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также в зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

После смерти ФИО1 наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось, никто из наследников (родственников умершего) в установленный законом срок наследство не принял, в связи с чем имущество в виде недвижимого имущества, оставшееся после смерти ФИО1, является выморочным и в соответствии с пунктом 4 статьи 1152, пунктом 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Кроме того, администрацией городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края совершены действия по признанию наследственного имущества ФИО1, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, выморочным и принятию его в муниципальную собственность.

Муниципальное образование, являясь собственником выморочного имущества с момента открытия наследства, с этого момента обязано отвечать по долгам наследодателя по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.

В данном случае требования истца могут быть удовлетворены за счет и в пределах стоимости имущества умершего перешедшего администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края.

Согласно приложенной выписке из лицевого счета, у ответчика перед истцом имеется задолженность по оплате услуг за тепловую энергию, горячее водоснабжение и питьевое водоснабжение за период с 01.10.2020 по 31.08.2022 в размере 153 548,61 руб., пени – 15 438,69 руб.

Судом данный расчет проверен, признан арифметически правильным; расчеты произведены на основании нормативно-правовых актов.

Доказательств, опровергающих расчет задолженности за коммунальные услуги ответчиком в суд не представлено.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, контррасчет задолженности не представлен.

Наследство состоит из квартиры, находящейся по адресу: 

<

данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 24.02.2025 составляет 771 003,81 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества, ответчиком не представлено, ходатайства о назначении оценочной экспертизы не заявлено.

При изучении вопроса о составе наследства, открывшегося после смерти ФИО1, установлено отсутствие иного движимого, недвижимого имущества, денежных средств на счетах. 

Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный КГУП «РКС» ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края, как собственника выморочного наследственного имущества, задолженности за период с 01.10.2020 по 31.08.2022 в размере 153 548,61 руб., пени – 15 438,69 руб.

Неустойка начислена в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с учетом суммы долга и периода просрочки, в отсутствие доказательств злоупотребления правом со стороны истца ее размер не может быть признан чрезмерным, основания для снижения по ст.333 ГК РФ отсутствуют. 

Достаточных и допустимых доказательств, свидетельствующих о явной несоразмерности взысканной неустойки последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено. Администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края было известно о смерти собственника жилого помещения, в т.ч. такие сведения могли быть получены муниципальным образованием при надлежащем контроле за жилищным фондом.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Поскольку удовлетворение заявленного истцом иска к администрации поселения не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные заявителем расходы по оплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 ГПК РФ), в связи с чем требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части.

Взыскать с администрации городского поселения «Рабочий поселок Многовершинный» Николаевского муниципального района Хабаровского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.10.2020 по 31.08.2022 в размере 153 548,61 руб., пени – 15 438,69 руб.

В удовлетворении требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - отказать. 

В удовлетворении исковых требований краевого государственного унитарного предприятия «Региональные коммунальные системы» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда будет составлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Судья А.Е. Каранкевич

Мотивированное решение составлено: 27.03.2025