Дело №5-283/2020

86RS0009-01-2020-000650-48

П О С Т АН О В Л Е Н И Е

20 мая 2020 года г.Лангепас

Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Лихван В.И. и его представителя Федорук А.В., потерпевшей Никифорову Н.В. и её представителя адвоката Шевченко И.А., инспектора по ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу капитана полиции Соколиной М.В,

рассмотрев дело об административном правонарушении №5-283/2020 в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Украина, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2020 инспектором по ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу капитаном полиции ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 86 ЕА №036243 в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) из которого следует, что 13.02.2020 в 13 часов 52 минуты на нерегулируемом пешеходном переходе расположенном в районе дома № 20 «Б» по ул. Ленина, г. Лангепас, водитель снегоочистителя СНФ-200/МТЗ-82-1, государственный регистрационный знак 86 ХА 9068, ФИО1, 

<

дата> г.р. в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения допустил наезд на пешехода гражданку ФИО3, 

<

дата> г.р. которая двигалась с права на лево относительно движения транспортного средства и вышла на нерегулируемый пешеходный переход с целью дальнейшего его перехода. В результате дорожно-транспортного происшествия гражданке ФИО3 были причинены телесные повреждении в виде «Ушиба левого плечевого сустава. Подкожная гематома скуловой области слева» и после осмотра ФИО3 была отпущена домой. 

<

дата> ФИО3 сотрудниками БУ «Лангепасская городская больница» была приглашена для проведения дополнительной рентгенографии, в связи с возникшими подозрениями на получение более тяжких телесных повреждений. Согласно заключения эксперта № 231 от 10.04.2020, по данным предоставленной медицинской документации у ФИО3, 

<

дата> г.р., установлены телесные повреждения в виде «перелома 5-го левого ребра», причинил средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), мог возникнуть в результате воздействия тупого объекта, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой, в пределах 2-х недель до проведения рентгенологического исследования (18.02.2019) на что указывает отсутствие признаков консолидации перелома; «разрыв связок левого акромиально - ключичного сочления», причинил средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель (в соответствии с п. 7.1 «Медицинских критериев Определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), мог возникнуть в результате перерастяжения связочного аппарата левого акромиально - ключичного сустава, возможно, в день обращения за медицинской помощью (13.02.2020).

С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения не признал. Указал, что при составлении инспектором по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Лангепасу капитаном полиции ФИО2 не были учтены обстоятельства того, что при движения на сенегоочистителе СНФ-200/МТЗ-82-1 он не увидел и не мог увидеть потерпевшую ФИО3 двигающуюся с правой стороны в связи с тем, что он уже заканчивал движение по пешеходному переходу, а ФИО3, совершив несколько шагов, выйдя на пешеходный переход, совершила столкновение с задней частью заднего колеса трактора. Полагает, что потерпевшая не выполнила обязанности пешехода предусмотренные п. 4.5. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», а именно вышла на проезжую часть при переходе по нерегулируемому пешеходному переходу не оценив расстояние до транспортного средства, не убедилась, что переход будет для нее безопасен. В результате чего совершила столкновение с задней частью заднего колеса трактора.

Потерпевшая ФИО3 и её представитель адвокат Шевченко И.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании полагали ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Инспектор по ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу капитан полиции ФИО2 в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, потерпевшую и её представителя, инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из рапорта инспектор по ИАЗ ОВ ГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу капитан полиции ФИО2, 13.02.2020 в 14 часов 30 минут от Рака П.Н. поступило сообщение о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, имевшего место 13.02.2020 в 13 часов 52 минут в районе стр. № 20 «Б» по ул. Ленина г. Лангепаса. В последствии было установлено, что 13.02.2020 в 13 часов 52 минут в районе стр. № 20 «Б» по ул. Ленина г. Лангепаса ФИО1, 

<

дата> г.р., управляя снегоочистителем марки «СНФ-200/МТЗ-82-1», государственный регистрационный знак 86ХА9068, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу с права на лево относительно движения транспортного средства, в результате чего допустил наезд на ФИО3, 

<

дата> г.р. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3, получила телесные повреждения в виде «Ушиб левого плечевого сустава.

Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 86 ЕА №036243 от 13.04.2020, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом осмотра транспортного средства от 13.02.2020, актом обследования дорожных условий, в месте совершения дорожно-транспортного происшествия;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- справкой БУ «Лангепасская городская больница» №2031, актами осмотра врача приемного отделения БУ «Лангепасская городская больница» от 13.02.2020, актами посещения травматолога-ортопеда БУ «Лангепасская городская больница» от 14.02.2020, заключениями экспертов №177 от 21.02.2020, №194 от 24.03.2020, №224 от 07.04.2020, №231 от 10.04.2020, из которых следует, что у потерпевшей ФИО3, 

<

дата> г.р., установлены телесные повреждения в виде «перелома 5-го левого ребра», «разрыв связок левого акромиально-ключичного сочленения», которые причинили средний тяжести вред здоровью. Перелом 5-го левого ребра мог возникнуть в результате воздействия тупого объекта, как при ударе таковым, так и при ударе о таковой, в пределах 2-х недель до проведения рентгенологического исследования (18.02.2020), на что указывает отсутствие признаков консолидации перелома. Разрыв связок левого акромиально-ключичного сочленения мог возникнуть в результате перерастяжения связочного аппарата левого акромиально-ключичного сустава, возможно, в день обращения за медицинской помощью (13.02.2020). Представленные заключения соответствует установленным требованиям, выполнены на основании первичных медицинских документов лицом, обладающим необходимой квалификацией;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он 13.02.2020 около 13 часов 50 минут двигался на снегоочистителе тракторе «СНФ 200/МТЗ-82-1», г.р.з. 9068ХА/86 с АЗС, расположенной по ул. Первостроителей на ул. Мира, где должен был производить работы по очистке улично-дорожной сети от снега. Двигаясь по ул. Ленина в направлении движения от регулируемого перекрестка ул. Ленина - Первостроителей к регулируемому перекрестку ул. Ленина – Мира. Подъезжая, к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе стр. № 20 «Б» по ул. Ленина, г. Лангепаса он видел, что с левой стороны по ходу движения его транспортного средства несколько пешеходов собирались переходить проезжую часть. Он зациклил внимание на них, но при этом не увидел как с правой стороны нерегулируемого пешеходного перехода переходит через проезжую часть женщина, в результате чего она ударилась о его транспортное средство и упала на проезжую часть нерегулируемого пешеходного перехода. Он помог ей встать, предложил вызвать скорую медицинскую помощь, от чего она отказалась, поясняя тем, что у нее ничего не болит.

- объяснениями потерпевшей ФИО3, из которых следует, что 13.02.2020, примерно в 13 часов 50 минут она направляясь на работу, шла по тротуару по ул. Ленина. В районе строения №20Б по ул. Ленина она подошла к нерегулируемому пешеходному переходу и посмотрела по сторонам. Справа от неё на проезжей части транспортных средств не было, слева от перекрёстка улиц Ленина - Первостроителей в её сторону двигался снегоочиститель СНФ-200/МТЗ-82-1 государственный регистрационный знак 

<

***>, красного цвета. Так как, по её мнению, транспортное средство снегоочиститель находилось достаточно далеко и двигалось с небольшой скоростью, она решила, что безопасно сможет перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Когда она дошла примерно до середины проезжей части, то вдруг почувствовала резкий удар слева. От удара она упала на асфальт. Когда открыла глаза и посмотрела по сторонам, то увидела справа от себя снегоочиститель СНФ-200/МТЗ-82-1 государственный регистрационный знак 

<

***>. Из указанного транспортного средства вышел водитель, подошёл к ней и помог встать. После того, как она сохранила его номер сотового телефона, направилась на работу - в здание ООО ЛП «УРС», расположенное по адресу: строение № 11 по ул. Ленина. Примерно через 30 минут после произошедшего, находясь в рабочем кабинете она почувствовала недомогание и решила обратиться в приёмное отделение БУ «Лангепасская городская больница» для обследования. В приёмном отделении БУ «Лангепасская городская больница», ей был поставлен диагноз: «Ушиб левого плечевого сустава. Подкожная гематома скуловой области слева.»;

- объяснениями свидетеля ФИО4 Г-о., из которых следует, что 13.02.2020 около 13 часов 50 минут он двигался на транспортном средстве «Мазда СХ-7», г.р.з. А234УС/186, со стороны перекрестка ул.Ленина -Первостроителей в сторону перекрестка ул. Ленина - Солнечная со скоростью движения примерно 5 км/ч, так как впереди него двигался трактор «СНФ -200/МТЗ-82-1» государственный регистрационный знак. 86ХА9068. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу в районе стр. № 20 «Б», расположенного по ул. Ленина, г. Лангепаса он увидел, что об заднюю часть заднего правого колеса трактора «СНФ -200/МТЗ-82-1» который практически пересек нерегулируемый пешеходный переход, левым плечом ударилась женщина, в темной куртке, которая только вышла на проезжую часть, сделав при этом несколько шагов по пешеходному переходу. После чего, трактор сразу остановился, водитель подбежал к женщине, помог подняться и они стали разговаривать, о чем он не знает. 

- постановлением государственного инспектора ОГИБДД ОМВД России по г.Лангепасу ФИО5, №18810086180520239942 от 13.02.2020, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения), за то, что не выполнил требования правил дорожного движения Российской Федерации уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом перекрестке по ул. Ленина №20Б в г.Лангепасе, в результате чего допустил наезд на ФИО3 Указанное постановление должностного лица вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловано;

- постановлением мирового судьи судебного участка 

<

...> Лангепасского судебного района ХМАО-Югры от 22.04.2020, которым ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ (невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием) за то, что 13.02.2020 в период времени около 13 час. 52 мин. он, управляя транспортным средством - снегоочистителем СНФ-200/МТЗ-82-1, г.р.з. 86ХА9068, оставил место дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на пешеходном переходе, расположенном в районе 

<

...> в г.Лангепасе, участником которого он являлся, нарушив тем самым положения пунктов 2.5 и 2.6 Правил дорожного движения. Постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 не обжаловано, вступило в силу, административный штраф уплачен. 

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Доводы ФИО1 о том, что потерпевшая ФИО3 не выполнила обязанности пешехода предусмотренные п. 4.5. Постановления Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 «О Правилах дорожного движения», а именно вышла на проезжую часть при переходе по нерегулируемому пешеходному переходу не оценив расстояние до транспортного средства, не убедилась, что переход будет для нее безопасен, судом отклоняются, поскольку подобное поведение потерпевшего пешехода не освобождает водителя транспортного средства от исполнения обязанности, установленной п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, право на управление транспортным средством ФИО1 необходимо для выполнения трудовых обязанностей и обеспечения семьи, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., что обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф уплачивается по следующим реквизитам: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН: 

<

***>, КПП: 860101001, р/с: 

<

***>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, КБК: 188 1 16 01121 01 0001 140, БИК: 047162000, ОКТМО: 71872000, УИН: 18810486200520001358.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, копия постановления о наложении штрафа будет направлена судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Майорова И.В.