Дело № 2-1530/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи А.В. Регир, 

при секретаре Р.М. Федоровой, 

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 07.02.2014 года по состоянию на 14.05.2018 года в общем размере 85 900, 54 руб., из них: сумма основного долга в размере 58 057, 97 руб., убытки Банка в размере 2 146,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 688,10 руб., штраф в размере 19 008,45 руб., а также оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 2 777,02 руб. 

В обоснование иска ссылается на то, что истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, однако, ответчик не исполняет обязанности по погашению кредита в связи с чем, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска, мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от 12 сентября 2017 года судебный приказ от 09 августа 2017 года по заявлению ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.02.2014 года в общем размере 85 900, 54 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 388,51 руб. отменен (л.д. 7).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования в части основного долга признала, пояснила о том, что действительно имеется задолженность по кредитному договору, кроме того, предоставила ходатайство, согласно которому просит снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 12, 62).

Частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку лица, участвующие в деле о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что 07.02.2014 года между ООО «ХКФ Банк» (Банк) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 109 240 рублей сроком на 24 месяца под 29,9 % годовых. Заёмщик обязался возвратить кредит и уплачивать 24 ежемесячных платежей в размере 6 099,96 руб. (л.д. 15).

Данный договор состоит из заявления заемщика на предоставление кредита Тарифов ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", Типовых условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.

Согласно Условиям договора проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии (при их наличии), часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил. Начисление процентов производится банком начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день его полного погашения включительно по фиксированной процентной ставки. Начисление на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора (п. 1. раздела 2 Условий договора).

Согласно п. 4 раздела 3 Условий договора Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору в случае при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Кроме того, согласно Условиям договора и Тарифов банка за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Кредитор вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.

В соответствии с п.3 Тарифов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, за Банк вправе начислять неустойку (штраф, пени) за неисполнение и /или ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту, в том числе пени за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по договору в размере 0,2% от суммы требования за каждый день просрочки его исполнения, а также штрафы за просрочку оплаты ежемесячного платежа по кредиту в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности – при просрочке с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно.

Также установлено, что ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются обязательства по возврату кредита. Таким образом, у ответчика с учётом штрафных санкций образовалась задолженность по возврату кредита в размере 85 900,54 руб. До настоящего времени ответчиком образовавшаяся задолженность по кредиту в добровольном порядке не погашена.

Согласно представленному истцом расчёту, размер задолженности по спорному кредитному договору по состоянию на 14.05.2018 года составляет 85 900, 54 руб., из них: сумма основного долга в размере 58 057, 97 руб., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования за период с 31.08.2015 г. по 28.01.2016 г.) в размере 2 146,02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 688,10 руб., штраф в размере 19 008,45 руб. (л.д.31-37). 

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части, закрепляющей право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание, что неустойка (штраф) по своей природе является мерой ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства, направлена на восстановление в данном случае прав кредитора, а потому должна соответствовать последствиям нарушения обязательства, суд, с учётом ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, считает необходимым снизить размер неустойки до установленного пунктом 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предела, согласно которому если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Исходя из того, что на дату составления расчета задолженности 22 августа 2017 года ключевая ставка ЦБ РФ составляла 7,25 % годовых, суд считает необходимым снизить неустойку до суммы не ниже 1 887,82 руб., из расчета: 19 008, 45 руб. х 7,25 % :73 %, где 73 % - неустойка, рассчитанная истцом, по процентной ставке 0,2 % за каждый день х 365 дней, то есть до суммы 2 000 руб. 

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика убытков, в размере 2 146, 02 руб. 

Из п. 2 раздела III Условий следует, банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

Учитывая изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» проценты за пользование кредитом за период с 31.08.2015 г. по 28.01.2016 г., поскольку банком заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом за последующий период, которые указаны как убытки.

Оценивая представленные суду доказательства с учетом указанных норм права, суд считает, что исковые требования ООО «ХКФ Банк» следует удовлетворить частично, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 58 057, 97 руб., убытки в размере 2 146, 02, проценты за пользование кредитом в размере 6 688,10 руб., штраф в размере 2 000 руб. 

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца необходимо взыскать госпошлину, оплаченную истцом при подаче искового заявления, в размере 2 777,02 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженки ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 25 марта 1992 года) задолженность по кредитному договору № от 07 февраля 2014 года по состоянию на 14 мая 2018 года в размере 68 892 руб. 09 коп., из них: основной долг – 58 057 руб. 97 коп., убытки в размере 2 146, 02 руб., проценты за пользование кредитом в размере 6 688,10 руб., штраф – 2 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 777 руб. 02 коп. 

В удовлетворении оставшейся части требований обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через суд, вынесший решений.

Председательствующий А.В. Регир