Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Костогладова С.В., 

с участием: государственного обвинителя Утенковой Н.В.,

защитника – адвокатаШурмелева Н.Н., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Белоконевой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 находился у 

<

адрес>, где на тротуаре увидел банковскую карту ПАО «ВТБ 24», принадлежащую фио

В указанное время, в указанном месте у ФИО1, заведомо знавшего о том, что собственником имущества, а именно денежных средств, находящихся на счету банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, и принадлежащих фио, он не является, и не имеет права распоряжаться указанным имуществом, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, избрав при этом объектом преступного посягательства - денежные средства, принадлежащие и находящиеся на счету банковской карты ПАО «ВТБ 24» №, выпущенной на имя фио

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, в период с 22 час. 00 мин.ДД.ММ.ГГГГ до 06 час 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, произвел оплату за приобретение товара с банковской карты ПАО «ВТБ 24», принадлежащей фио в следующих торговых точках 

<

адрес>:

-ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 02 мин. до 23 час. 24 мин. на общую сумму 3497 рублей, в магазине «24 часа» (по Новосибирскому времени в период с 03 час. 02 мин. до 03 час. 24 мин. ДД.ММ.ГГГГ), расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 16 мин. на сумму 949 руб. 60 - коп., на АЗС «Газпромнефть 157» (по Новосибирскому времени 04 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ), расположенной по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 48 мин. до 00 час. 56 мин. на общую сумму 866 рублей, в магазине «Ландыш» (по Новосибирскому времени в период с 4 час. 48 мин. до 04 час. 56 мин. ДД.ММ.ГГГГ), расположенном по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 14 мин. на сумму 550 рублей, на АЗС «Газпромнефть 155» (по Новосибирскому времени в 05 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ), расположенному по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 час. 25 мин. до 01 час. 34 мин. на общую сумму 2457 рублей, в магазине «Супермаркет 24» (но Новосибирскому времени в период с 05 час 25 мин. до 05 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ), расположенному по адресу: 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 час. 05 мин. до 02 час. 08 мин. на сумму 925 рублей, в «M-Гриль» (по Новосибирскому времени в период с 06 час. 05 мин. до 06 час. 08 мин. ДД.ММ.ГГГГ), расположенном по адресу: 

<

адрес> корпус 1 в 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 16 мин. на сумму 811 руб., 75 коп., в «Бир-Хаус» (по Новосибирскому времени в 06 час. 16 мин. ДД.ММ.ГГГГ), 

<

адрес>;

- ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 51 мин. на сумму 771 руб. 30 коп., на АЗС «Газпромнефть 157» (по Новосибирскому времени 06 час. 51 мин. ДД.ММ.ГГГГ), расположенному по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с банковской карты № ПАО «ВТБ 24» №, выпущенной на имя фио, тайно похитил денежные средства в сумме 13828 рублей, принадлежащие последней, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив фио значительный ущерб на общую сумму 13828 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Шурмелев Н.Н. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал по заявленному ходатайству ФИО1 о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, согласно заявлению не возражала против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - подсудимым совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства,влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. №

<

данные изъяты> добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, а также то обстоятельство, что подсудимый ранее не судим, при отсутствии отягчающих.

Суд, с учётом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, положительной характеристики, приходит к убеждению о достижении целей наказания при исполнении подсудимым наказания в виде обязательных работ.

Суд, с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК Российской Федерации в отношении подсудимого.

На основании ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначитьему наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: скриншот СМС-сообщений банка ПАО «ВТБ 24», ДВД диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения - АЗС № ООО «Газпромнефть-Центр», хранящиеся в материалах уголовного дела – при хранить при материалах дела. 

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В.Костогладов