5-954/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 06 марта 2017 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Н.Ш.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Н.Ш.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина Республики Таджикистан, проживающего в Российской Федерации по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Сургутским городским судом по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

установил:

Н.Ш.Н., являясь гражданином иностранного государства Республики Таджикистан, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением Сургутского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ. Однако Н.Ш.Н. в нарушение п.6 ст.32.10 КоАП РФ до настоящего времени территорию РФ не покинул, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, то есть уклонение иностранным гражданином или лицом без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. 

Н.Ш.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, суду пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ. Однако в установленный срок за пределы РФ не выехал, т.к. нет денег. В 

<

адрес> близких родственников, работы не имеет. 

Виновность Н.Ш.Н. доказана как его собственными показаниями, так и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, с которым Н.Ш.Н. ознакомлен, копией национального паспорта на имя Н.Ш.Н., свидетельствующим о том, что он является гражданином Республики Таджикистан; рапортом сотрудника полиции, постановлением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая изложенные выше доказательства, суд признает их имеющими юридическую силу, достоверными, и в совокупности достаточными для вывода о виновности Н.Ш.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения.

Согласно ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Учитывая, что Н.Ш.Н. не выполнил указанных требований закона, он как временно пребывающий на территории РФ иностранный гражданин, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При избрании вида и меры административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Н.Ш.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и указанные в ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, предусмотренных ст.29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние Н.Ш.Н.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая то, что Н.Ш.Н. в 

<

адрес> постоянного места жительства, места работы и разрешения на него не имеет, на территории РФ в течение продолжительного периода времени находится в нарушение установленного режима пребывания, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Н.Ш.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 

<

***> в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 

<

***> КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140, Идентификатор УИН 188803861732320092728.

До исполнения постановления об административном принудительном выдворении за пределы Российской Федерации Н.Ш.Н. содержать в ЦВСИГ УМВД России по г. Сургуту.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 06.03.2017 г.

Подлинный документ находится в деле № 5-954/2017

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил) 

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________