№2-510/2025

24RS0016-01-2024-003736-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Семенюк Е.А., 

при секретаре Овчаренко С.В., 

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МК «Ваш Заем» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей, под 84 % годовых, сроком до 14.11.2024. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного договора займа являлось автотранспортное средство TOYOTA IPSUM, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, г/н №. Стоимость залога составляет 200 000 рублей. Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на 27.05.2025 задолженность заемщика по кредиту составила 34 845 рублей, из них: сумма основного долга – 29 934 рубля 97 копеек, просроченные проценты - 910 рублей, сумма неустойки 40 000 рублей. На основании изложенного, истец с учетом уточненных исковых требований, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по договору займа в размере 29 934 рубля 97 копеек, просроченные проценты с 14.05.2025 по 27.05.2025 в размере 910 рублей, задолженность по договорной неустойке в размере 4 000 рублей, просроченные проценты с 28.05.2025 по дату полного исполнения решения суда, исходя из процентной ставки, предусмотренной договором - 7 % в месяц за пользование займом от основного долга – 29 934 рубля 97 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство TOYOTA IPSUM, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, г/н № путем продажи с публичных торгов; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а также расходы, по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения договора займа, договора залога транспортного средства, наличие просроченной задолженности по договору займа не оспаривал, ссылаясь на тяжелое материальное положение. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства, получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов.

Согласно ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Положениями ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 14.11.2023 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, на сумму 50 000 рублей, под 84 % годовых, сроком до 14.11.2024. 

Согласно п. 6 условий договора погашение основного долга и уплата процентов по договору производится на остаток долга ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Согласно графика платежей, погашение задолженности осуществляется ежемесячно равными платежами в сумме 3 500 рублей в течение 11 месяцев и в размере 53 500 рублей за 12 месяц, а всего в размере 92 000 рублей. 

Согласно п.10 условий договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается договором залога автотранспортного средства № от 14.11.2023.

Пунктом 12 условий договора предусмотрено, что за просрочку по уплате ежемесячных платежей заемщик несет ответственность в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства, но не более 20% годовых в каждом периоде.

Согласно договору залога автотранспортного средства № от 14.11.2023, заключенного между истцом и ответчиком, предметом договора является автомобиль TOYOTA IPSUM, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, г/н №.

Согласно карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства TOYOTA IPSUM, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, г/н № является ответчик.

Согласно п.4.1 договора залога стоимость предмета залога определена сторонами в размере 200 000 рублей.

22.08.2024 в адрес ответчика направлено уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Согласно ст. 341 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

Взыскание на заложенное имущество, как предусматривает ст. 348 ГК РФ, для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Расчет задолженности, представленный истцом в материалы дела, проверен судом и является арифметически правильным.

Поскольку ответчик ФИО1 свои обязательства перед истцом не исполнил, доказательств обратного суду не представлено, расчет суммы долга, представленный истцом, им не оспорен и свой расчет не представлен, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 14.11.2023 в размере 34 845 рублей, из них: сумма основного долга – 29 934 рубля 97 копеек, просроченные проценты - 910 рублей, неустойка - 4 000 рублей и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль TOYOTA IPSUM, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, г/н №. 

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь данными разъяснениями, суд считает необходимым взыскать ответчика в пользу истца проценты по договору займа № от 16.11.2023 года, с учетом сроков возврата суммы займа, определенной сторонами, за период с 14.05.2025 года по 18.09.2025 года (дата вынесения решения) в размере 8 818 рублей 10 копеек, исходя из расчета: 29 934,97 ? 128 / 365 ? 84%, а также проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц, начиная с 19.09.2025 года (даты, следующей за датой вынесения решения суда) и до даты фактического исполнения обязательства, начисление которых производить на сумму основного долга в размере 29 934 рубля 97 копеек. 

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Исходя из данного положения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Указанные расходы истца подтверждены расходным кассовым ордером № от 20.10.2024, платежным поручением № от 29.10.2024.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МК «Ваш Заем» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью МК «Ваш Заем», ОГРН 

<

***>, задолженность по договору займа № от 14.11.2023 года в размере 34 845 рублей, из них: сумма основного долга – 29 934 рубля 97 копеек, просроченные проценты - 910 рублей, неустойка - 4 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 14.05.2025 года по 18.09.2025 года в размере 8 818 рублей 10 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью МК «Ваш Заем», ОГРН 

<

***>, проценты за пользование займом в размере 7 % в месяц, начиная с 19.09.2025 года и до даты фактического исполнения обязательства, начисление которых производить на сумму основного долга в размере 29 934 рубля 97 копеек, с учетом его последующего уменьшения по мере погашения задолженности по основному долгу.

Обратить взыскание на предмет залога: автотранспортное средство TOYOTA IPSUM, 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов. Вырученные от продажи предмета залога – автомобиля - денежные средства направить на погашение задолженности ФИО1 по договору займа № от 14.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть со 02 октября 2025 года, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края.

Председательствующий: судья Е.А. Семенюк