Дело № 2а-145/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Молчаново 27 ноября 2017 года

Молчановский районный суд Томской области в составе:

председательствующей судьи Усыниной И.В., 

при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,

с участием помощника прокурора Молчановского района Томской области Потапова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-145/2017 по административному исковому заявлению прокурора Молчановского района Томской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Администрации Суйгинского сельского поселения о признании незаконным бездействия и обязании совершить определенные действия по обеспечению безопасности дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Молчановского района Томской области в порядке статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц, в котором просит признать бездействие Администрации Суйгинского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения, незаконным, обязать Администрацию Суйгинского сельского поселения в срок не позднее 1 августа 2018 года привести в соответствие с пунктами 7.2.18., 8.1.27., 5.2,25., 5.1.17. ГОСТ Р 52289-2004. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст, автомобильную дорогу, а также элементы её обустройства, расположенную возле муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Суйгинская средняя общеобразовательная школа» по адресу: 

<

...>, путем установки и оборудования: на пешеходном переходе светофора Т.7; ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа у пешеходного перехода, расположенного на участке дороги, проходящей вдоль детского учреждения, с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода; дорожных знаков «Дети» с использованием световозвращающей флуоресцентной пленки желто-зеленого цвета с табличкой 8.2.1, на которой указывается протяженность участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми.

В обоснование административного искового заявления указал, что проведенной прокуратурой Молчановского района проверкой соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Суйгинского сельского поселения выявлено, что Администрация Суйгинского сельского поселения ненадлежащим образом исполняет возложенную на неё обязанность по содержанию дорог. Так, на участке автомобильной дороги возле МАОУ «Суйгинская СОШ» по улице Комарова, д. 34 в с. Суйга пешеходный переход не оборудован светофором Т.7, отсутствуют соответствующие дорожные знаки, ограничивающие пешеходные ограждения перильного типа установлены в каждую сторону менее 50 м. Полагает, таким образом Администрацией Суйгинского сельского поселения нарушаются права участников дорожного движения - неопределенного круга лиц, что может привести к увеличению дорожно-транспортных происшествий, причинению вреда жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании прокурор Потапов А.М. административные исковые требования поддержал. 

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка представителя административного ответчика не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем суд на основании статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя административного ответчика.

Представитель административного ответчика – Глава Администрации Суйгинского сельского поселения ФИО1 административный иск признал в полном объеме, представив об этом письменное заявление. 

Судом лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания административного иска. 

Рассмотрев заявление представителя административного ответчика о признании административного иска, выслушав мнение прокурора, полагавшего возможным принять признание административного иска административным ответчиком, на основании статей 46, 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает признание административного иска представителем административного ответчика, поскольку оно не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований полностью.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, возмещаются за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

Согласно подпункту 19 пункта 1 статьи 336.36 Налогового кодекса Российской Федерации при обращении в суд общей юрисдикции от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков). Поэтому государственная пошлина взысканию с административного ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 227, 228, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск прокурора Молчановского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить полностью.

Признать бездействие Администрации Суйгинского сельского поселения, выразившееся в непринятии мер по обеспечению безопасности дорожного движения, не соответствующим нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц.

Обязать Администрацию Суйгинского сельского поселения устранить в полном объеме допущенные нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц путем установления и оборудования в срок до 01.08.2018 в соответствии с пунктами 7.2.18., 8.1.27., 5.2,25., 5.1.17. ГОСТ Р 52289-2004. «Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденного приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст, на участке автомобильной дороги у наземного пешеходного перехода вблизи муниципального автономного общеобразовательного учреждения «Суйгинская средняя общеобразовательная школа» по адресу: 

<

...>, светофора Т.7, ограничивающих пешеходных ограждений перильного типа с обеих сторон дороги на протяжении не менее 50 м в каждую сторону от наземного пешеходного перехода, дорожных знаков «Дети» с использованием световозвращающей флуоресцентной пленки желто-зеленого цвета с табличкой 8.2.1 с указанием протяженности участка дороги, проходящего вдоль территории детского учреждения или часто пересекаемого детьми.

Об исполнении решения по настоящему административному делу Администрации Суйгинского сельского поселения необходимо сообщить в Молчановский районный суд Томской области и прокурору Молчановского района Томской области в течение одного месяца со дня исполнения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.В. Усынина

Решение на момент размещения не вступило в законную силу.

.

.

.

.