РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе к ФИО3 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ

Представитель ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании необоснованно полученной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, в размере 57 960 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 938, 80 руб. 

В обоснование заявленных требований представитель истца ФИО4 указала, что ФИО3 получал компенсацию по уходу за лицами, достигшими возраста 80 лет: ФИО1, ФИО2 на основании п. 1 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами». Одним из условий назначения компенсационной выплаты лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, является условие о том, что лицо, осуществляющее уход, не работает. Осуществление компенсационной выплаты прекращается в случаях выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При поступлении на работу лица, осуществляющего уход, право на компенсационную выплату по указанному основанию утрачивается и выплата прекращается. ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в МУП «Коммунальные системы», а с ДД.ММ.ГГГГ переведен в МУП «Коммунальные сети». ФИО3 был уведомлен о том, что в пятидневный срок обязан сообщить в орган, осуществляющий выплату компенсации, об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты, о чем имеются заявления. При проведении проверки законности установления и осуществления ежемесячной компенсационной выплаты было установлено, что ответчик на основании копии приказов №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность, но об этом не сообщил в ПФР, в связи с чем образовалась переплата компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В результате необоснованно полученной ФИО3 компенсационной выплаты УПФР причинен имущественный ущерб в размере 57 960 руб., который до настоящего времени не возмещен.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестным причинам, судом извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО3 

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации № 1455 от 26.12.2006 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет.

Порядок осуществления компенсационных выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 г. № 343 (далее - Правила).

Согласно пп. 2 и 3 Правил указанная компенсационная выплата назначается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, а ее выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Подпунктом «д» пункта 9 Правил предусмотрены случаи прекращения выплаты, к которым отнесено выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (пункт 10 Правил).

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п. 4 ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Согласно материалам дела распоряжением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на основании его заявления и заявления ФИО1 была назначена компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ФИО1 в размере 1 380 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода (л.д.7-11).

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 на основании его заявления и заявления ФИО2 была назначена компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ФИО2 в размере 1 380 руб. с ДД.ММ.ГГГГ на период осуществления ухода (л.д.12-16).

Из заявлений ФИО3 (л.д.9-10,14-15) о назначении компенсационной выплаты усматривается, что он не работает, не является индивидуальным предпринимателем, просит назначить ему компенсационную выплату в связи с осуществлением ухода за ФИО1 и ФИО2 В этих же заявлениях прямо указано на то, что заявителю разъяснена обязанность в течение 5 дней извещать Пенсионный фонд о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение компенсационной выплаты.

Отдельно Пенсионным фондом до сведения ответчика под роспись в этих же заявлениях была доведена информация о порядке выплаты ежемесячной компенсационной выплаты за уход, в которой приведены все случаи прекращения компенсационной выплаты и, в том числе прекращение осуществления ухода, выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (л.д.10,15).

При проведении пенсионным органом проверки законности установления и осуществления ежемесячной компенсационной выплаты было установлено, что ответчик на основании приказов №-л от ДД.ММ.ГГГГ, №-л от ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ в МУП «Коммунальные системы», а с ДД.ММ.ГГГГ переведен в МУП «Коммунальные сети» (л.д.17-21).

Распоряжением № и решением № г. от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Алапаевске и Алапаевском районе было прекращено осуществление ежемесячной компенсационной выплаты, производимой к пенсии ФИО2 и Е.З. 

ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области был установлен факт переплаты компенсации по уходу за ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая, согласно расчета по пенсионному делу № составляют 28 980 руб. (л.д.27), по уходу за ФИО2 по пенсионному делу № составляет 28 980 руб. (л.д.31), общая сумма переплаты составила 57 960 руб. 

Указанная переплата подлежит взысканию, поскольку не относится к числу выплат, не подлежащих возврату в качестве неосновательного обогащения, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая то, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО3 получал вышеприведенные компенсационные выплаты необоснованно, в соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации полученная им компенсационная выплата за указанный период является неосновательным обогащением.

Поскольку переплата произошла по вине ФИО3, своевременно не сообщившего в Пенсионный фонд об отсутствии оснований для продолжения выплат с момента его трудоустройства, следовательно, он должен нести за это гражданско-правовую ответственность перед Пенсионным фондом, поскольку законом такая обязанность прямо возложена на лицо, осуществляющее уход.

Доказательств возмещения ущерба ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает взыскать сумму необоснованно полученной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 960 руб. с ФИО3 в пользу ГУ УПФ РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1 938,80 руб., что подтверждается платежным поручением № от 09.01.2019г. (л.д. 4)

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом удовлетворения иска с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938,80 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе

удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Алапаевске и Алапаевском районе Свердловской области необоснованно полученную компенсационную выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за престарелым, достигшим возраста 80 лет, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 960 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 938,80 руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья С.А.Охорзина

Решение в окончательной форме изготовлено 8.02.2019