Дело № 1-263/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Уразовой К.А.,

с участием государственных обвинителей Филатовой О.В., Корнилович Г.Н., Трофимовой А.А., 

подсудимых ФИО3, ФИО12, ФИО13,

защитников адвокатов Нахтигаль Е.Н., Поповой А.Н., Моссур П.Г., Ожмегова Р.А., Богданкова И.В., Куровой Е.С.,

потерпевших ФИО16, ФИО17, Бурс В.П., ФИО18, представителя потерпевшей ФИО19,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, невоеннообязанного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> несудимого,

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, 

ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: 

<

адрес>, осужденного:

15.03.2019 Центральным районным судом г.Волгограда (с учетом апелляционного определения Волгоградского областного суда от 27.05.2019) по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Зачтено время содержания под стражей в период с 20.05.2018 по 27.05.2019 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание отбыто 13.11.2020,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, 

ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, со средним специальным образованием, замужней, имеющей четырех малолетних детей, невоеннообязанной, трудоустроенной в 

<

данные изъяты>, зарегистрированной 

<

адрес>, несудимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО12 и ФИО13 совершили преступления при следующих обстоятельствах.

1. Не позднее 10 часов 32 минут 26 сентября 2013 года (здесь и далее - местное время Волгоградской области), у ФИО3, в неустановленном месте на территории Российской Федерации, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно хищение денежных средств, посредством продажи квартиры по поддельным документам. 

Согласно преступного плана, ФИО20 намеревался прибыть в г.Волгоград Волгоградской области (далее г.Волгоград), где подыскав сдаваемую в аренду квартиру, встретиться с ее собственником, либо его представителем и, сообщив последнему заведомо ложные сведения о желании арендовать данную квартиру якобы для проживания своего работника, заключить договор ее найма на длительный срок, предоставив для этого заранее приисканный поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя другого лица. После чего, под предлогом необходимости сдачи в бухгалтерию финансовой отчетности и возмещения расходов, связанных с арендой жилья, получить копию паспорта собственника и копию свидетельства о регистрации права последнего на арендованную квартиру. Предоставив полученную копию паспорта собственника квартиры лицам занимающимся изготовлением поддельных паспортов, ФИО20 намеревался приобрести поддельный паспорт на имя собственника квартиры, используя который получить дубликаты правоустанавливающих документов на арендованную квартиру, получив, таким образом, возможность беспрепятственно ею распоряжаться. Встретившись с подысканным покупателем, путем сообщения последнему заведомо ложных сведений о своем праве на законных основаниях распоряжаться арендованной квартирой и предъявив поддельный паспорт на имя ее собственника, а также дубликаты правоустанавливающих документов на указанную квартиру, Качалков должен был осуществить ее продажу, похитив, таким образом, путем обмана принадлежащие покупателю денежные средства и лишив права гражданина на жилое помещение. Похищенными денежными средствами ФИО20 намеревался впоследствии распорядиться по собственному усмотрению. 

При этом, чтобы избежать разоблачения и соответственно, привлечения к уголовной ответственности, ФИО20 решил вовлечь в совершение преступления в качестве пособника ранее знакомого ФИО12 (осужденного за совершение данного преступления приговором Центрального районного суда г.Волгограда от 15 марта 2019 года), предложив за денежное вознаграждение оказать содействие в совершении указанного преступления, путем устранения препятствий к его совершению. 

Осуществляя задуманное, ФИО20, не позднее 10 часов 32 минут 26 сентября 2013 года при неустановленных обстоятельствах, посвятил в свои преступные намерения ФИО12 и предложил последнему за денежное вознаграждение оказать содействие в совершении хищения путем обмана денежных средств, посредством продажи квартиры по поддельным документам, путем заключения договора найма сдаваемой в аренду квартиры по предоставленному ФИО20 заведомо поддельному паспорту гражданина Российской Федерации на имя другого лица. 

ФИО12, не позднее 10 часов 32 минут 26 сентября 2013 года, достоверно зная о преступных намерениях ФИО20 и осознавая преступный умысел последнего, согласился оказать содействие в совершении указанного преступления и стать его пособником, предоставив Качалкову для изготовления заведомо поддельного паспорта гражданина Российской Федерации свою фотографию.

После чего, ФИО20, не позднее 10 часов 32 минут 26 сентября 2013 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленного следствием лица, заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданный отделением УФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе 15 ноября 2008 года на имя ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подделанный путем вклеивания в него, предоставленной ФИО20 фотографии ФИО12.

Продолжая реализовывать задуманное, не позднее 10 часов 32 минут 26 сентября 2013 года, ФИО20 и ФИО12, на неустановленном автомобиле под управлением ФИО12 прибыли в г.Волгоград, где Качалков действуя по ранее разработанному плану, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и лишения права гражданина на жилое помещение, и желая их наступления, используя заранее приисканный мобильный телефон, оснащенный доступом к сети интернет, подыскал объявление, опубликованное ФИО23, о сдаче в аренду, принадлежащей ФИО24 и ФИО59 квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16. После чего, около 10 часов 32 минут 26 сентября 2013 года ФИО20, находясь в неустановленном месте на территории г.Волгограда, используя заранее приисканный мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

***>, позвонил на абонентский номер 

<

***> ФИО23, осуществляющей по указанию и с разрешения собственников, сдачу в аренду вышеуказанной квартиры и, сообщив последней заведомо ложные сведения о намерении арендовать на длительный срок квартиру по указанному адресу, договорился о встрече с целью заключения договора найма жилого помещения. 

В период с 10 часов 32 минут до 24 часов 00 минут 26 сентября 2013 года ФИО23, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО20, не предполагая обмана с его стороны, встретилась с ФИО20 и ФИО12 в квартире №16 дома №12 «а» по ул.7-й Гвардейской г.Волгограда. После чего, ФИО20 в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, сообщил ФИО23 заведомо ложные сведения о своем намерении арендовать вышеуказанную квартиру якобы для проживания ФИО12, являющегося сотрудником его фирмы, а находящийся здесь же ФИО12, в указанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, умышленно умалчивая о преступном умысле, направленном на оказание пособничества в хищении чужого имущества путем обмана, совершенного в особо крупном размере, повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение, представившись ФИО22, предоставил ФИО23 для заключения договора найма жилого помещения вышеуказанный заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО22, подделанный путем вклеивания в него фотографии ФИО12. 

ФИО23, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО20 и ФИО12, не догадываясь об обмане со стороны последних, поверила и, действуя по указанию и с разрешения ФИО59 и ФИО24, составила от имени последней договор найма жилого помещения, а именно квартиры стоимостью 5 349 029 рублей, расположенной по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16, вместе с находящимся в ней имуществом, сроком с 26 сентября 2013 года по 26 августа 2014 года, внеся в него сообщенные ФИО12 заведомо ложные сведения об его анкетных данных, а также данные предоставленного ей последним поддельном паспорте на имя ФИО22. После чего, ФИО12, выдавая себя за ФИО22, поставил от имени последнего собственноручную подпись в договоре найма жилого помещения. Тем самым, ФИО12 выступил пособником, содействуя ФИО20 в совершении преступления, путем получения во временное пользование вышеуказанной квартиры, а также получения информации об анкетных данных ее собственника, таким образом, устранив препятствия в совершении преступления.

После чего, ФИО20, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, в период с 10 часов 32 минут до 24 часов 00 минут 26 сентября 2013 года под предлогом необходимости сдачи в бухгалтерию своей организации финансовой отчетности с целью возмещения расходов, связанных с арендой жилья, получил от ФИО23 копию паспорта ФИО4 и копию свидетельства о регистрации права последней на вышеуказанную квартиру. 

Получив путем обмана копии вышеуказанных документов, ФИО20, понимая, что для реализации задуманного ему необходима женщина, которая могла бы, выдавая себя за собственницу арендованной квартиры, осуществить путем обмана ее продажу, в период с 10 часов 32 минут 26 сентября 2013 года до 11 часов 26 минут 11 октября 2013 года, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, предложив совершить совместно с ним хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно хищение денежных средств в особо крупном размере, посредством продажи принадлежащей ФИО4 и ФИО26 квартиры по поддельным документам. Согласно разработанного ФИО20 преступного плана, неустановленное лицо, должно было, используя приобретенный ФИО20 поддельный паспорт на имя ФИО4, получить дубликаты правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру, встретившись с подысканным ФИО20 покупателем, путем сообщения заведомо ложных сведений о своем праве на законных основаниях распоряжаться указанной квартирой и предъявив поддельный паспорт на имя ФИО4, а также дубликаты правоустанавливающих документов, осуществить ее продажу, похитив, таким образом, совместно с ФИО20, путем обмана принадлежащие покупателю денежные средства и лишив ФИО4 и ФИО26 права на жилое помещение.

Продолжая свои преступные действия, ФИО20, действуя совместно и согласованно с неустановленным в ходе следствия лицом, в соответствии с ранее разработанным преступным планом и отведенной ему ролью, в указанный выше период времени, при неустановленных обстоятельствах приобрел у неустановленного следствием лица, изготовленный по предоставленной ФИО20 копии паспорта ФИО4, заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданный УВД г.Камышина и Камышинского района Волгоградской области 18 августа 2004 года на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего, продолжая реализовывать задуманное, в период с 11 часов 26 минут 11 октября 2013 года до 18 часов 23 минут 08 ноября 2013 года, ФИО20 и неустановленное в ходе следствия лицо, используя имеющийся в их распоряжении заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4, действуя совместно и согласованно, получили в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, расположенном по адресу: 

<

...> повторное свидетельство о государственной регистрации права 34-АБ № 420442 от 14 октября 2013 года на квартиру расположенную по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12«а»-16. Кроме того, в указанный выше период времени ФИО20 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах, получили копию технического паспорта, кадастровый паспорт, копию лицевого счета, справку товарищества собственников жилья «Изумруд», копию договора об уступке прав требования от 17 января 2006 года, на принадлежащую ФИО4 и ФИО26 квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, а также в помещении нотариальной конторы по адресу: 

<

...> оформили нотариально удостоверенное согласие ФИО26 на совершение сделки продажи вышеуказанной квартиры. 

После чего, ФИО20 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, по ранее разработанному плану, в указанный выше период времени, проследовали в офис агентства недвижимости, расположенный по адресу: 

<

...>, где встретились с сотрудником данного офиса ФИО39, которой предложили подыскать покупателей на принадлежащую ФИО4 и ФИО26 вышеуказанную квартиру с находящимся в ней имуществом. При этом, неустановленное в ходе следствия лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО73 согласно отведенной ему роли, выдавая себя за ФИО4, сообщило ФИО61 заведомо ложные сведения о своем праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>«а»-16, предъявив в подтверждение, имеющийся в его распоряжении заведомо поддельный паспорт на имя ФИО4, а также полученные путем обмана повторное свидетельство о государственной регистрации права, копию технического паспорта, кадастровый паспорт, копию лицевого счета, справку товарищества собственников жилья «Изумруд», копию договора об уступке прав требования и нотариально удостоверенное согласие ФИО26 на совершение сделки продажи вышеуказанной квартиры, тем самым обманывая ФИО61.

ФИО61, будучи введенной в заблуждение совместными действиями ФИО20 и неустановленного лица, доверяя последним и не предполагая обмана с их стороны, восприняла сообщенные сведения в качестве достоверных и в период с 18 часов 23 минут 08 ноября 2013 года до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подыскала ФИО9 в качестве покупателя на вышеуказанную квартиру, сообщив последней о наличии у неустановленного в ходе следствия лица юридически закрепленного права собственности на вышеуказанную квартиру. 

ФИО75, будучи введенной в заблуждение совместными действиями ФИО20 и неустановленного в ходе следствия лица, в указанный выше период времени дала свое согласие на покупку вышеуказанной квартиры.

Продолжая реализацию задуманного, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, ФИО20 и неустановленное лицо, в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 01 минуты 16 ноября 2013 года прибыли в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по адресу: 

<

...>, где встретились с ФИО75. После чего, в указанный период времени, неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно с ФИО20, продолжая обманывать ФИО75, предоставило для заключения договора купли-продажи заведомо поддельный паспорт на имя ФИО4, а также имевшееся в его распоряжении повторное свидетельство о государственной регистрации права.

ФИО75 в указанный период времени, находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области по указанному адресу, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО20 и неустановленного в ходе следствия лица, не догадываясь об обмане со стороны последних, поверила и передала ФИО20 в счет оплаты за покупаемую квартиру с находящимся в ней имуществом принадлежащие ей денежные средства в размере 4 300 000 рублей. После чего, неустановленное в ходе следствия лицо, продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласовано с ФИО20, в указанный период времени, поставило собственноручную подпись от имени ФИО4 в договоре купли-продажи, акте передачи и заявлении о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру от ФИО4 к ФИО75, передав данные документы вместе с имеющимися в его распоряжении, ранее полученными нотариально удостоверенным согласием ФИО26 на совершение сделки продажи вышеуказанной квартиры и справкой товарищества собственников жилья «Изумруд» для регистрации. После чего, ФИО20 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, с похищенными таким образом путем обмана денежными средствами, принадлежащими ФИО75 с места совершения преступления скрылись. 19 ноября 2013 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним был зарегистрирован переход права собственности на вышеуказанную квартиру к ФИО66, что повлекло лишение права ФИО4 и ФИО26 на жилое помещение.

Таким образом, ФИО20 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при пособничестве ФИО11, путем обмана похитили принадлежащие ФИО75 денежные средства в сумме 4 300 000 рублей, что является особо крупным размером, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, а также путем обмана похитили принадлежащую ФИО4 и ФИО26 квартиру, стоимостью 5 349 029 рублей, что является особо крупным размером, вместе с находящимися в ней и не представляющими материальной ценности кухонным гарнитуром, двуспальной кроватью, тумбочками в количестве 2 штук, двумя телевизорами, прихожей, холодильником, столом, стульями в количестве 4 штук, электрической плитой, вытяжкой, люстрами в количестве 3 штук, стиральной машиной, водонагревателем, пылесосом, диваном, креслом, ковшом, сковородами в количестве 2 штук, электрочайником, туркой, стопками в количестве 5 штук, бокалами в количестве 4 штук, тарелками в количестве 24 штук, гладильной доской, утюгом, тюлем в количестве 3 штук.

Умышленными, согласованными преступными действиями ФИО20 и неустановленного лица, при пособничестве ФИО12 потерпевшей ФИО75 был причинен материальный ущерб на сумму 4 300 000 рублей, что является особо крупным размером, потерпевшим ФИО4 и ФИО26 был причинен материальный ущерб на сумму 5 349 029 рублей, что является особо крупным размером, а также ФИО4 и ФИО26 были лишены права на жилое помещение. 

2. В период с 15 часов 01 минуты 16 ноября 2013 года до 23 часов 09 минут 10 января 2014 года (здесь и далее - местное время Красноярского края), у ФИО3, в неустановленном месте на территории Российской Федерации, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно хищение денежных средств, посредством продажи квартиры по поддельным документам. 

Осуществляя задуманное, ФИО3, находясь в доверительных отношениях с ранее ему знакомым ФИО12, достоверно зная о том, что последний обладает опытом совершения корыстных преступлений против собственности и имеет в своем распоряжении поддельный паспорт на имя ФИО1, который можно будет в дальнейшем использовать при совершении преступления, в период с 15 часов 01 минуты 16 ноября 2013 года до 23 часов 09 минут 10 января 2014 года, при неустановленных обстоятельствах, посвятил в свои преступные намерения ФИО12 и предложил принять участие в совершении хищения путем обмана денежных средств, посредством продажи квартиры по поддельным документам. ФИО12, понимая, что ему предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения тяжкого преступления, движимый корыстными побуждениями, дал свое добровольное согласие и тем самым вступил с ФИО20 в преступный сговор. После чего, ФИО20 и ФИО12 совместно разработали план преступления и распределили роли при его совершении, а также определили место и время его совершения. Согласно совместно разработанного плана ФИО20 и ФИО12 намеревались прибыть в г.Красноярск Красноярского края (далее г.Красноярск), где подыскав сдаваемую в аренду квартиру, встретиться с ее собственником и, сообщив последнему заведомо ложные сведения о желании арендовать данную квартиру для собственного проживания, ФИО12 должен был заключить договор найма подысканной квартиры на длительный срок, предоставив для этого имевшийся в его распоряжении поддельный паспорт на имя ФИО1 с вклеенной в него фотографией ФИО12. После чего, получив сведения об анкетных и паспортных данных собственника арендованной квартиры, ФИО20, должен был приобрести поддельный паспорт на имя собственника квартиры с вклеенной в него фотографией ФИО20, используя который получить в филиале федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю (ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Красноярскому краю) дубликаты правоустанавливающих документов на арендованную квартиру, получив, таким образом, возможность беспрепятственно ею распоряжаться. Встретившись с подысканным покупателем, путем сообщения последнему заведомо ложных сведений о своем праве на законных основаниях распоряжаться арендованной квартирой и предъявив поддельный паспорт на имя ее собственника с вклеенной в него фотографией ФИО20, а также дубликаты правоустанавливающих документов на указанную квартиру, Качалков должен был осуществить ее продажу, похитив, таким образом, путем обмана принадлежащие покупателю денежные средства и лишив права гражданина на жилое помещение. Похищенными денежными средствами ФИО20 и ФИО12 намеревались впоследствии распорядиться по собственному усмотрению. 

Приступив к реализации задуманного, около 02 часов 40 минут 22 января 2014 года ФИО20 и ФИО12, железнодорожным транспортом прибыли в г.Красноярск и начали выполнять согласованные преступные действия, направленные на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. Находясь в г.Красноярске, в период с 02 часов 40 минут до 16 часов 12 минут 22 января 2014 года, ФИО20 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, по ранее разработанному плану, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и лишения права гражданина на жилое помещение, и желая их наступления, используя заранее приисканный мобильный телефон, оснащенный доступом к сети интернет, подыскали объявление, опубликованное ФИО41, о сдаче в аренду, принадлежащей ФИО2 квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. Около 16 часов 12 минут 22 января 2014 года ФИО20, находясь в неустановленном месте на территории г.Красноярска, действуя совместно и согласованно с ФИО12 в соответствии с ранее разработанным преступным планом и отведенной ему ролью при совершении преступления, используя заранее приисканный мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

***>, позвонил на абонентский номер 

<

***> Воротниковой, осуществляющей по указанию и с разрешения собственника, сдачу в аренду вышеуказанной квартиры и, сообщив последней заведомо ложные сведения о намерении арендовать на длительный срок квартиру по указанному адресу, договорился о встрече с целью заключения договора найма жилого помещения. 

В период с 19 часов 19 минут до 24 часов 00 минут 22 января 2014 года ФИО76 и ФИО71, будучи введенными в заблуждение относительно истинных намерений ФИО20 и ФИО12, не предполагая обмана со стороны последних, прибыли к дому №29 по ул.Авиаторов в г.Красноярске, где встретившись с ФИО20 и ФИО12, совместно прошли в принадлежащую Бурсу на праве собственности квартиру №168. После чего, ФИО12 в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, действуя совместно и согласованно с ФИО20, согласно ранее разработанного плана и отведенной ему роли при совершении преступления, представившись ФИО1, сообщил ФИО71 и ФИО80 заведомо ложные сведения о своем намерении арендовать вышеуказанную квартиру якобы для совместного проживания со своей женой и предоставил для заключения договора найма жилого помещения заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданный отделением УФМС России по Свердловской области в Алапаевском районе, 15 ноября 2008 года на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подделанный путем вклеивания в него фотографии ФИО12. 

Бурс, будучи введенным в заблуждение относительно истинных намерений ФИО20 и ФИО12, не догадываясь об обмане со стороны последних, согласился предоставить ФИО12 в срочное пользование, принадлежащую ему на праве собственности квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, стоимостью 5 405 929 рублей, вместе с находящейся в ней мебелью и бытовой техникой, не представляющими материальной ценности. После чего, ФИО76 в указанный выше период времени, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО20 и ФИО12, в квартире по указанному адресу, выполняя поручение ФИО71, составила договор найма жилого помещения, а именно принадлежащей последнему на праве собственности вышеуказанной квартиры, сроком с 25 января 2014 года по 25 декабря 2014 года, внеся в него сообщенные ФИО12 заведомо ложные сведения о его анкетных данных, а также данные предоставленного ей последним поддельном паспорте на имя ФИО1. После чего, ФИО12, продолжая обманывать ФИО71 и ФИО76, действуя совместно и согласованно с ФИО20, выдавая себя за ФИО1, поставил от имени последнего собственноручную подпись в договоре найма жилого помещения. Таким образом, ФИО20 и ФИО12 получили во временное пользование вышеуказанную квартиру с находящимся в ней имуществом, а также копию паспорта ФИО71, переданную последним в подтверждение своего права собственности на указанную квартиру. 

Продолжая реализовывать задуманное ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО12, в соответствии с ранее разработанным преступным планом и отведенной ему ролью, в период с 19 часов 19 минут 22 января 2014 года до 09 часов 46 минут 11 февраля 2014 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленного следствием лица, изготовленный по имеющейся в распоряжении ФИО20 копии паспорта ФИО71, заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданный отделом УФМС России по Красноярскому краю в г.Железногорске, 29 октября 2008 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него фотографией ФИО20. После чего, около 09 часов 46 минут 11 февраля 2014 года, ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО12, находясь в помещении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Красноярскому краю по адресу: 

<

...>, предъявив сотруднику указанного учреждения заведомо поддельный вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО71 и выдавая себя за последнего, заказал выдачу повторного свидетельства о регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. 

После чего, в период с 09 часов 46 минут 11 февраля 2014 года до 14 часов 12 минут 06 марта 2014 года ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО12, находясь в помещении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Красноярскому краю по указанному выше адресу, предоставив неустановленному сотруднику имевшийся в его распоряжении заведомо поддельный паспорт на имя ФИО71 с вклеенной в него фотографией ФИО20 и выдавая себя за ФИО71, получил свидетельство о государственной регистрации права 24 ЕЛ 377492 от 13 февраля 2014 года на квартиру расположенную по адресу: 

<

...>, копию договора купли-продажи данной квартиры от 30 декабря 2009 года и копию кадастрового паспорта. Кроме того, в указанный выше период времени ФИО20 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, при неустановленных обстоятельствах, получили копию финансово-лицевого счета и выписку из домовой книги на принадлежащую ФИО71 квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. 

Не останавливаясь на достигнутом, ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО12, по ранее разработанному плану, находясь в г.Красноярске около 14 часов 12 минут 06 марта 2014 года, подыскав размещенное в сети интернет ФИО27, объявление о покупке квартир, используя находившийся в его распоряжении мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

***> позвонил на абонентский номер 

<

***> ФИО27 и, представившись Бурсом, предложил приобрести у него квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу вместе с находившейся в ней мебелью и бытовой техникой, сообщив ФИО27 заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у него праве собственности на данную квартиру, тем самым обманывая ФИО27

ФИО27, оказывающий риэлторские услуги и занимавшийся по поручению своей сестры ФИО8 подбором для нее квартиры, будучи введенным в заблуждение, находясь под влиянием обмана со стороны ФИО20 и ФИО12, не подозревая об истинных преступных намерениях последних, воспринял сообщенные ему ФИО20 сведения в качестве достоверных, согласившись встретиться с последним для осмотра вышеуказанной квартиры. 

После чего, в период с 14 часов 12 минут 06 марта 2014 года до 13 часов 50 минут 11 марта 2014 года, ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО12, согласно отведенной ему роли, встретился со ФИО27 в квартире №168 дома №29 по ул.Авиаторов г.Красноярска и, продолжая обманывать последнего, выдавая себя за ФИО71, сообщил заведомо ложные сведения о своей готовности продать за 4 000 000 рублей вышеуказанную, якобы принадлежащую ему на праве собственности, квартиру вместе с находившейся в ней мебелью и бытовой техникой, а затем, в указанный период времени вновь встретившись со ФИО27 около здания №113 по пл.Ленина в г.Красноярске предоставил последнему копии ранее полученных путем обмана и имевшихся в его распоряжении правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру, а именно свидетельства о государственной регистрации права, договора купли-продажи квартиры, кадастрового паспорта, финансово-лицевого счета и выписки из домовой книги.

В указанный период времени ФИО27, будучи введенным в заблуждение совместными действиями ФИО12 и ФИО20, доверяя последнему и не предполагая обмана с его стороны, сообщив ФИО8 о наличии у ФИО20 юридически закрепленного права собственности на вышеуказанную квартиру, убедил ФИО8 осуществить ее покупку. 

Продолжая реализацию задуманного, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, совместно и согласованно с ФИО12, в период с 14 часов 09 минут до 15 часов 45 минут 11 марта 2014 года ФИО20, находясь в помещении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Красноярскому краю по адресу: 

<

...> встретился со ФИО8 и, сообщив последней заведомо ложные сведения о своем праве распоряжаться вышеуказанной квартирой, предоставил последней заведомо поддельный паспорт на имя ФИО71 с вклеенной в него фотографией ФИО20, а также имевшиеся в его распоряжении свидетельство о государственной регистрации права и выписку из домовой книги, таким образом, обманул ФИО8

ФИО8 в указанный период времени, находясь в помещении филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» по Красноярскому краю по указанному адресу, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО12 и ФИО20, не догадываясь об обмане со стороны последних, поверила и передала ФИО20 принадлежащие ей денежные средства в размере 4 000 000 рублей в счет оплаты проданной последним вышеуказанной квартиры с находящейся в ней мебелью и бытовой техникой. После чего, ФИО20 продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласовано с ФИО12, в указанный период времени, поставил собственноручную подпись от имени ФИО71 в договоре купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

...> и заявлении о государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру от ФИО71 к ФИО8, которые передал сотруднику вышеуказанного филиала для регистрации. После чего, ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО12, с похищенными таким образом путем обмана денежными средствами, принадлежащими ФИО8 с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, ФИО20 и ФИО12, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие ФИО8 денежные средства в сумме 4 000 000 рублей, что является особо крупным размером, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, а также выполнили все зависящие от них преступные действия, направленные на хищение путем обмана, принадлежащей ФИО71 квартиры, стоимостью 5 405 929 рублей, что является особо крупным размером, вместе с находящимися в ней и не представляющими материальной ценности микроволновой печью, электрической плитой, холодильником, стиральной машиной, телевизором, кухонным гарнитуром, обеденным столом, стульями в количестве четырех штук, торшером, мягким уголком, двуспальной кроватью, комодом, гладильной доской, сушилкой для белья, пылесосом, утюгом и плательным шкафом, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение. 

Умышленными, согласованными преступными действиями ФИО20 и ФИО12 потерпевшей ФИО8 был причинен материальный ущерб на сумму 4 000 000 рублей, что является особо крупным размером. 

Однако, 12 марта 2014 года введенному в заблуждение ФИО71 стало известно о том, что ФИО20 и ФИО12 путем обмана продали принадлежащую ему на праве собственности квартиру, в связи с чем по его заявлению в государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру от ФИО71 к ФИО8 было отказано.

Таким образом, умышленные действия ФИО20 и ФИО12, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. 

В случае доведения ФИО20 и ФИО12 своих преступных действий до конца, потерпевшему Бурсу был бы причинен материальный ущерб в сумме 5 405 929 рублей, что является особо крупным размером, а так же он был бы лишен права на жилое помещение.

3. В период с ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 32 минут ДД.ММ.ГГГГ (здесь и далее - местное время 

<

адрес>), у ФИО10, в неустановленном месте на территории 

<

адрес> (далее 

<

адрес>), возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно хищение денежных средств, посредством продажи квартиры по поддельным документам. 

Согласно преступного плана, ФИО20 намеревался прибыть в г.Барнаул Алтайского края (далее г.Барнаул), где подыскав сдаваемую в аренду квартиру, встретиться с ее собственником, либо его представителем и, сообщив последнему заведомо ложные сведения о желании арендовать данную квартиру якобы для проживания своего работника, заключить договор ее найма на длительный срок, предоставив для этого заранее приисканный паспорт гражданина Российской Федерации на имя другого лица. После чего, под предлогом необходимости сдачи в бухгалтерию финансовой отчетности и возмещения расходов, связанных с арендой жилья, получить копию паспорта собственника и копию свидетельства о регистрации права последнего на арендованную квартиру. Предоставив полученную копию паспорта собственника квартиры лицам занимающимся изготовлением поддельных паспортов, ФИО20 намеревался приобрести поддельный паспорт на имя собственника квартиры, используя который получить дубликаты правоустанавливающих документов на арендованную квартиру, получив, таким образом, возможность беспрепятственно ею распоряжаться. Встретившись с подысканным покупателем, путем сообщения последнему заведомо ложных сведений о своем праве на законных основаниях распоряжаться арендованной квартирой и предъявив поддельный паспорт на имя ее собственника, а также дубликаты правоустанавливающих документов на указанную квартиру, Качалков должен был осуществить ее продажу, похитив, таким образом, путем обмана принадлежащие покупателю денежные средства и лишив права гражданина на жилое помещение. Похищенными денежными средствами ФИО20 намеревался впоследствии распорядиться по собственному усмотрению. 

Подготавливаясь к совершению преступления, ФИО20, находясь в г.Екатеринбурге, в период с 01 сентября 2019 года до 13 часов 32 минут 13 сентября 2019 года, у неустановленного следствием лица, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрел паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО77, решив использовать данный паспорт в целях конспирации для заключения договора найма подысканной квартиры.

Приступив к реализации задуманного, около 13 часов 32 минут 13 сентября 2019 года ФИО20, на автомобиле «Опель Корса» рег.знак «С716НЕ96», под управлением неустановленного водителя, не посвященного в преступные намерения ФИО20, прибыл в г.Барнаул, где в период с 13 часов 32 минут 13 сентября 2019 года до 12 часов 37 минут 14 сентября 2019 года, действуя по ранее разработанному плану, осознавая общественно - опасный и противоправный характер своих преступных действий, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и лишения права гражданина на жилое помещение, и желая их наступления, используя заранее приисканный мобильный телефон, оснащенный доступом к сети интернет, подыскал объявление, опубликованное ФИО50, о сдаче в аренду, принадлежащей ФИО66 №1 квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>. После чего, около 12 часов 37 минут 14 сентября 2019 года ФИО20, находясь в неустановленном месте на территории г.Барнаула, используя заранее приисканный мобильный телефон и сим-карту с абонентским номером 

<

***> позвонил на абонентский номер 

<

***> ФИО78, осуществляющей по указанию и с разрешения собственника, сдачу в аренду вышеуказанной квартиры и, сообщив последней заведомо ложные сведения о намерении арендовать на длительный срок квартиру по указанному адресу, договорился о встрече с целью заключения договора найма жилого помещения. 

В период с 19 часов 08 минут до 24 часов 00 минут 14 сентября 2019 года ФИО78, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО20, не предполагая обмана с его стороны, встретилась с ФИО20 и не посвященным в преступные намерения последнего неустановленным лицом, в квартире №69 дома №1 по ул.Лазурная г.Барнаула. После чего, ФИО20 в указанный период времени, находясь в квартире по указанному адресу, сообщил ФИО78 заведомо ложные сведения о своем намерении арендовать вышеуказанную квартиру якобы для проживания сотрудника его фирмы и предоставил для заключения договора найма жилого помещения ранее приисканный им для совершения преступления паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданный отделением УФМС России по Свердловской области в Кировградском районе, 02 сентября 2010 года на имя ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ФИО78, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО20, не догадываясь об обмане с его стороны, поверила последнему и, действуя по указанию и с разрешения ФИО18, составила от имени последней договор найма жилого помещения, а именно принадлежащей ФИО66 №1 на праве собственности квартиры стоимостью 5 485 758 рублей, расположенной по адресу: 

<

...>, вместе с находящейся в ней мебелью и бытовой техникой, сроком с 15 сентября 2019 года по 15 августа 2020 года, внеся в него данные предоставленного ей ФИО20 вышеуказанного паспорта гражданина Российской Федерации на имя Шерзоди, в котором неустановленное следствием лицо, будучи не посвященным в преступные намерения ФИО20, по указанию последнего поставило собственноручную подпись в качестве нанимателя. Таким образом, ФИО20 получил во временное пользование вышеуказанную квартиру с находящимся в ней имуществом. 

Продолжая реализовывать задуманное ФИО20, действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, в период с 14 часов 58 минут до 16 часов 05 минут 16 сентября 2019 года в ходе телефонных переговоров с ФИО78, сообщив последней заведомо ложные сведения о необходимости сдачи в бухгалтерию своей организации финансовой отчетности с целью возмещения расходов, связанных с арендой жилья, попросил последнюю направить на адрес находившегося в его распоряжении электронного почтового ящика «specservis2010@mail.ru» копию паспорта ФИО66 №1 и копию свидетельства о регистрации права последней на вышеуказанную квартиру. 

ФИО78, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО20, поверила в сообщенную последним информацию и в период с 17 часов 16 минут до 18 часов 51 минуты 16 сентября 2019 года направила на вышеуказанный адрес находившегося в распоряжении ФИО20 электронного почтового ящика копию паспорта ФИО66 №1 и копию свидетельства о регистрации права на вышеуказанную квартиру. 

Получив путем обмана копии вышеуказанных документов, ФИО20, понимая, что для реализации задуманного ему необходима женщина, которая могла бы, выдавая себя за собственницу арендованной им квартиры, осуществить путем обмана ее продажу, решил вовлечь в совершение преступления ранее знакомую ему жительницу г.Екатеринбурга ФИО13, достоверно зная о том, что последняя остро нуждается в денежных средствах.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 18 часов 51 минуты 16 сентября 2019 года до 22 часов 26 минут 13 октября 2019 года ФИО20, находясь в г.Екатеринбурге, посвятил в свои преступные намерения ФИО7 и предложил ей принять участие в совершении хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, а именно хищение денежных средств в особо крупном размере, посредством продажи принадлежащей ФИО66 №1 квартиры по поддельным документам. 

ФИО13, понимая, что ей предложено вступить в предварительный сговор с целью совершения тяжкого преступления, движимая корыстными побуждениями, дала свое добровольное согласие и тем самым вступила с ФИО20 в преступный сговор. После чего, ФИО20 рассказал Пономаревой отведенную ей роль при совершении преступления. Согласно разработанного ФИО20 преступного плана ФИО13 должна была, используя приобретенный ФИО20 поддельный паспорт на имя ФИО66 №1 с вклеенной в него фотографией ФИО13, получить дубликаты правоустанавливающих документов на принадлежащую ФИО66 №1 квартиру, получив, таким образом, возможность беспрепятственно ею распоряжаться. Встретившись с подысканным ФИО20 покупателем, путем сообщения последнему заведомо ложных сведений о своем праве на законных основаниях распоряжаться арендованной квартирой и предъявив поддельный паспорт на имя ФИО66 №1, а также дубликаты правоустанавливающих документов на принадлежащую последней квартиру, ФИО13 должна была осуществить ее продажу, похитив, таким образом, совместно с ФИО20, путем обмана принадлежащие покупателю денежные средства и лишив ФИО66 №1 права на жилое помещение.

Продолжая свои преступные действия, ФИО20, действуя совместно и согласованно с ФИО13, в соответствии с ранее разработанным преступным планом и отведенной ему ролью, в указанный выше период времени, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел у неустановленного следствием лица, изготовленный по предоставленной ФИО20 копии паспорта ФИО66 №1 и фотографии ФИО13, заведомо поддельный паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

...>, выданный отделом УФМС России по Алтайскому краю в Индустриальном р-не г.Барнаула 28 марта 2011 года на имя ФИО66 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с вклеенной в него фотографией ФИО13.

После чего, около 22 часов 26 минут 13 октября 2019 года, ФИО20 и ФИО13, на автомобиле «Опель Корса» рег.знак «С716НЕ96» под управлением не посвященного в их преступные намерения неустановленного водителя, прибыли в г.Барнаул. Продолжая реализовывать задуманное, в период с 09 часов 53 минут до 16 часов 38 минут 14 октября 2019 года, ФИО20 и ФИО13 проследовали в «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Алтайского края», расположенный по адресу: 

<

...> «г», где в указанный период времени ФИО13, действуя совместно и согласованно с ФИО20, в соответствии с отведенной ей ролью, предъявив сотруднику указанного учреждения заведомо поддельный вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО66 №1 и выдавая себя за последнюю, заказала выдачу выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно принадлежащую на праве собственности ФИО66 №1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>. 

После чего, около 11 часов 15 минут 22 октября 2019 года ФИО13, действуя совместно и согласованно с ФИО20, находясь в помещении «Многофункционального центра» по указанному выше адресу, вновь предоставив неустановленному следствием сотруднику имевшийся в ее распоряжении заведомо поддельный паспорт на имя ФИО66 №1 с вклеенной в него фотографией ФИО13 и выдавая себя за ФИО66 №1, получила вышеуказанную выписку, а также копию договора купли-продажи принадлежащей ФИО66 №1 квартиры от 24 июля 2015 года. 

Продолжая реализовывать задуманное, ФИО20 и ФИО13, действуя совместно и согласованно, по ранее разработанному плану, в период с 18:00 часов до 19:00 часов 22 октября 2019 года, встретились в квартире №69 дома №1 по ул.Лазурная г.Барнаула с оказывающим риэлторские услуги ФИО28, которому предложили купить у них указанную квартиру за 3 600 000 рублей вместе с находившейся в ней мебелью и бытовой техникой, сообщив при этом последнему заведомо ложные сведения о якобы имеющемся у ФИО13 праве собственности на данную квартиру, тем самым обманывая Скрыпника.

ФИО28, будучи введенным в заблуждение совместными действиями ФИО13 и ФИО20, доверяя последним и не предполагая обмана с их стороны, воспринял сообщенные сведения в качестве достоверных и в период с 11 часов 01 минуты до 18 часов 37 минут 23 октября 2019 года сообщив своей матери ФИО66 №2 о продаваемой ФИО13 вышеуказанной квартире, убедил осуществить ее покупку, получив от ФИО66 №2 принадлежащие ей денежные средства в сумме 50 000 рублей для передачи ФИО13 в качестве задатка за покупаемую квартиру.

После чего, в указанный выше период времени, ФИО20 и ФИО13, действуя совместно и согласованно, встретились со ФИО28 в торгово-офисном центре «Гулливер парк», расположенном по адресу: 

<

...> «а», где, продолжая обманывать последнего, ФИО13, действуя совместно и согласованно с ФИО20 согласно отведенной ей роли, выдавая себя за ФИО18, вновь сообщила Скрыпнику заведомо ложные сведения о своем праве собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, предъявив в подтверждение, имеющийся в ее распоряжении заведомо поддельный паспорт на имя ФИО66 №1 с вклеенной в него фотографией ФИО13, а также выписку выписки из Единого государственного реестра недвижимости на указанную квартиру и копию договора купли-продажи, таким образом, обманывая Скрыпника.

ФИО28, будучи введенным в заблуждение совместными действиями ФИО20 и ФИО13, воспринял в качестве достоверных, сообщенные ему последней ложные сведения о наличии юридически закрепленного права собственности на вышеуказанную квартиру, после чего, в период с 11 часов 01 минуты до 18 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торгово-офисном центре «Гулливер парк» по вышеуказанному адресу, действуя с согласия и по поручению ФИО66 №2 и, не подозревая о совершаемых в отношении последней мошеннических действиях, передал ФИО13 принадлежащие ФИО66 №2 денежные средства в сумме 50 000 рублей, в качестве задатка за покупку вышеуказанной квартиры, договорившись о встрече 25 октября 2019 года с целью заключения договора купли-продажи и передачи оставшейся суммы денежных средств. С похищенными таким образом путем обмана денежными средствами, принадлежащими ФИО66 №2, ФИО13 и ФИО20 с места совершения преступления скрылись, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению. 

Не останавливаясь на достигнутом и продолжая реализацию задуманного, действуя совместно и согласованно, в соответствии с ранее разработанным преступным планом, ФИО20 и ФИО13, в период с 09 часов 38 минут до 10 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыли в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю по адресу: 

<

...> «а», где встретились со ФИО66 №2 После чего, в указанный период времени, ФИО7, действуя совместно и согласованно с ФИО20, продолжая обманывать ФИО66 №2 предоставила для заключения договора купли-продажи заведомо поддельный паспорт на имя ФИО66 №1 с вклеенной в него фотографией ФИО7, а также имевшуюся в ее распоряжении выписку из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО66 №2 в указанный период времени, находясь в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю по указанному адресу, будучи введенной в заблуждение относительно истинных намерений ФИО13 и ФИО20, не догадываясь об обмане со стороны последних, поверила и передала в счет оплаты за покупаемую квартиру с находящейся в ней мебелью и бытовой техникой, находящемуся здесь же ФИО20 принадлежащие ей денежные средства в размере 3 550 000 рублей. После чего, ФИО13 продолжая свои преступные действия, действуя совместно и согласовано с ФИО20, в указанный период времени, поставила собственноручную подпись от имени ФИО66 №1 в договоре купли-продажи и заявлении о государственной регистрации перехода права собственности на квартиру от ФИО66 №1 к ФИО66 №2, передав данные документы сотруднику вышеуказанного управления для регистрации. После чего, ФИО20 и ФИО13, действуя совместно и согласованно, с похищенными таким образом путем обмана денежными средствами, принадлежащими ФИО66 №2 с места совершения преступления скрылись. 01 ноября 2019 года в Едином государственном реестре недвижимости был зарегистрирован переход права собственности на вышеуказанную квартиру к ФИО66 №2, что повлекло лишение права ФИО66 №1 на жилое помещение.

Таким образом, ФИО20 и ФИО13, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана похитили принадлежащие ФИО66 №2 денежные средства в сумме 3 600 000 рублей, что является особо крупным размером, в последствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, а также путем обмана похитили принадлежащую ФИО66 №1 квартиру, стоимостью 5 485 758 рублей, что является особо крупным размером, вместе с находящимися в ней и не представляющими материальной ценности кухонным гарнитуром, варочной панелью, духовым шкафом, вытяжкой, холодильником, обеденным столом, кухонными стульями в количестве 4 штук, двуспальной кроватью, прикроватными тумбочками в количестве 2 штук, двумя шкафами, двумя диванами, креслом, микроволновой печью, стиральной машиной, телевизором, журнальным столом и прихожей.

Умышленными, согласованными преступными действиями ФИО20 и ФИО13 потерпевшей ФИО66 №2 был причинен материальный ущерб на сумму 3 600 000 рублей, что является особо крупным размером, потерпевшей ФИО66 №1 был причинен материальный ущерб на сумму 5 485 758 рублей, что является особо крупным размером, а также ФИО66 №1 была лишена права на жилое помещение.

1. По эпизоду в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16, вина ФИО3 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал частично и подтвердил оглашенные показания в ходе предварительного следствия, согласно которым вину признавал в полном объеме, с текстом обвинения полностью согласен, от дачи показаний отказался. ФИО12 действительно по его просьбе расписывался в договоре найма квартиры под именем ФИО1, однако он ФИО12 в свой преступный умысел не посвящал, деньгами от продажи квартиры не делился (т.12 л.д.24-33, 34-36, 75-78) 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого 21.05.2018 ФИО12 показал, что в 2013 году он в г.Самаре работал водителем такси и познакомился с ФИО20, который предложил ему совместно с ним работать. Со слов ФИО20 последний был разведчиком и ездил по городам России по командировкам. На предложение он согласился. В какой-то из дней в 2013 году ему позвонил ФИО20 и сказал, что на следующий день им нужно ехать в г.Волгоград. На автомобиле последнего они приехали в г.Волгоград, где остановились в квартире, которую сняли посуточно. ФИО20 сказал ему, что есть возможность заработать денег, что можно обмануть риэлторов и заработать. Он спросил какие последствия для него, на что ФИО20 ему ответил, что для него никаких последствий не будет. ФИО20 ему пояснил, что ему нужно будет помочь, а именно, что нужно будет снять квартиру и продемонстрировать паспорт гражданина РФ с вклееной его фотографией и анкетными данными другого человека. Он с предложением согласился и ФИО20 пояснил, что за данную работу он ему заплатит 20 000 рублей. На следующий день, они поехали в какую-то квартиру, где она находилась он не помнит, в которой находились ранее незнакомые люди. Все разговоры с ними вел ФИО20, он (ФИО12) в разговорах не участвовал. В какой-то момент его позвали, чтобы он расписался в каком-то документе. После этого, они из данной квартиры уехали и в этот же день поехали из г.Волгограда в г.Самару. В г.Самаре он остался дома, а ФИО20 куда-то уехал, заплатив ему всего 5 000 рублей. (т.7 л.д.158-163, л.д.167-172)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 20.07.2018 ФИО12 показал, что в в 2013 году в г.Самара он работал водителем такси. В один из дней к нему в автомобиль сел ранее не знакомый мужчина, которого он неоднократно возил по городу Самара. В ходе общения с данным мужчиной последний представился Дмитрием (далее по тексту ФИО20) и сообщил, что занимается командировками по стране и ему необходим водитель. При этом предложил ему работу в качестве водителя, на что он ответил согласием. ФИО20 также сообщил, что для его трудоустройства в качестве водителя необходима его фотография, которую он сделал и впоследствии передал ФИО20. В конце сентября 2013 года ФИО20 позвонил ему и предложил отвести его в г.Волгоград. На следующий день он совместно с ФИО20 на автомобиле последнего марки «BMW» серебристого цвета выехали из г.Самары в г.Волгоград. По приезду в г.Волгоград они остановились в квартире с посуточной оплатой, где ФИО20 предложил ему заработать денежные средства следующим образом: ФИО20 передаст ему поддельный паспорт гражданина РФ, в который будет вклеена его фотография, но остальные данные будут на иное лицо. Ему необходимо будет представиться лицом, указанным в поддельном паспорте и заключить договор найма жилого помещения, принадлежащего третьим лицам. При этом ФИО20 сообщил, что тому необходимо арендовать дорогостоящее жилое помещение совместно с неизвестным ему лицом и впоследствии организовать там помещение для предоставления услуг игорного дела или сексуальных услуг. При этом ФИО20 заверил его, что его роль в данном вопросе незначительная и фактически он каких-либо противоправных действий совершать не будет, а так как будет использовать поддельный паспорт, то его анкетные данные останутся в тайне и беспокоиться не о чем. При этом за оказание помощи в найме жилого помещения ФИО20 обещал заплатить денежные средства в сумме 20 000 рублей, а также взять на себя все расходы, связанные с дорогой, проживанием и пропитанием в г.Волгограде. На предложение он ответил согласием, ФИО20 стал созваниваться с риелторами и ему предложили квартиру № 16 в доме № 12 «а» по ул.7-ой Гвардейской в г.Волгограде. Он вопросов ФИО20 не задавал, при этом ФИО20 просил у риелторов какие-то документы. После разговора с риелторами Качалков договорился на просмотр квартиры, после чего передал ему паспорт гражданина РФ на имя ФИО81 в который была вклеена его фотография и они направились по указанному адресу. Примерно в обеденное время они приехали к дому по указанному адресу, где их встретили два риелтора мужчина и женщина. Риелторы пригласили их для просмотра подняться в квартиру № 16. При этом все переговоры с риелторами вел ФИО20. Находясь в квартире ФИО20 осмотрел ее и сказал, что квартира его устраивает и сообщил риелтору, что нанимателем квартиры будет он (ФИО12), при этом указав на него. Одним из риелторов был составлен договор найма квартиры, перед составлением которого риелтору был представлен поддельный паспорт на имя ФИО22. После составления данного договора был составлен передаточный акт. Указанные документы им были подписаны как «наниматель» - ФИО1 После этого ФИО20 передал риелтору, насколько он помнит, 30 000 рублей в качестве оплаты за найм квартиры. После этого риелторы передали ФИО20 ключи от квартиры и ушли. Далее ФИО20 попросил вернуть ему поддельный паспорт на имя ФИО1. ФИО20 сам вел телефонные переговоры как с риелторами, так и с собственником квартиры. После этого они вернулись в г.Самару, где ФИО20 передал ему денежные средства в сумме 5 000 рублей в качестве оплаты услуг водителя, при этом позднее обещал заплатить обещанные 20 000 рублей за оказанное содействие. Однако, после того как они разошлись в г.Самара, он ФИО20 больше не видел, абонентский номер того был не доступен. Что впоследствии происходило с вышеуказанным объектом недвижимости ему не известно, он в дальнейших действиях ФИО20 участия не принимал (т.7 л.д.173-175) 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 12.11.2020 ФИО12 показал, что на копии паспорта, выданного на имя ФИО1, предъявленной ему в ходе допроса изображен он, это копия того самого паспорта, который он по просьбе ФИО3 предъявлял при аренде квартиры в г.Красноярске и в г.Волгограде, выдавая себя за ФИО1 и именно по данному паспорту составлялись договоры аренды, в которых он собственноручно расписывался. Так же он пояснил, что в данном паспорте, а так же в договорах аренды расписывался он как наниматель, а оплату аренды квартир производил ФИО20 (т.9 л.д.161-163)

В судебном заседании ФИО11 частично подтвердил оглашенные показания, пояснив, что ни в какой преступный сговор с ФИО20 не вступал, о преступном умысле ФИО20 не знал. Паспорт на имя ФИО1 впервые увидел в ходе следствия.

Показаниями потерпевшего ФИО26 на предварительном следствии, пояснившего, что в совместной с супругой ФИО4 собственности у них имелась квартира, расположенная по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16, которую они с мебелью и бытовой техникой сдавали в аренду, так как проживают в г.Воронеже. В 2013 году он обратился за помощью к риэлтору ФИО23, которая могла заключать договор аренды и передавать имеющийся у нее экземпляр ключей клиентам, после предварительного разговора с ним и клиентом. 

В конце сентября 2013 года ему позвонил мужчина, который представился Михаилом и сообщил, что он сейчас вместе с риэлтором находится на просмотре его квартиры, что квартира ему понравилась и он готов ее арендовать. Далее, он стал говорить, что является руководителем какой-то организации на севере и желает арендовать квартиру для своего сотрудника, что данный сотрудник будет проживать в квартире вместе с семьей. После этого, звонивший передал трубку ФИО23 и ей он сказал, что если семья приличная, то пусть заключает договор аренды и сдает квартиру. Тут же ФИО23 сказала, что для заполнения договора аренды необходима копия паспорта его жены как собственницы квартиры и копия свидетельства, подтверждающего право собственности на квартиру. В это же день он отправил ФИО23 на адрес электронной почты копии данных документов. Через некоторое время этого же дня ФИО23 выслала ему на электронную почту договор аренды, заключенный с ФИО1 Согласно заключенного договора, месячная оплата квартиры составляла 30 000 рублей и после того, как ФИО23 заселила в их квартиру квартирантов, она указанные деньги и оригинал договора найма передала ФИО29, у которой впоследствии он забрал и деньги и сам договор. В октябре-ноябре 2013 года ему снова звонил Михаил и сказал, что оплатил задолженность за коммунальные услуги, он Михаила этого делать не просил. 

ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> и позвонил Михаилу, однако номер был недоступен. Его это насторожило и он решил проехать в свою квартиру, чтобы проверить все ли в порядке. Дверь квартиры ему открыла ФИО9, которая была в квартире со своими родителями и пояснила, что данную квартиру она приобрела у ФИО4 В ходе разбирательства, ФИО75 ему была показана копия паспорта на имя ФИО30, в котором была изображена не его супруга, а другая женщина, о чем он сообщил ФИО75 и сотрудникам полиции. 

Впоследствии они с супругой обращались в Центральный районный суд 

<

адрес> о признании сделки купли-продажи их квартиры недействительной и по решению данного суда право собственности на квартиру снова вернулось к супруге. На момент хищения в квартире находилась мебель, которая ценности для них с супругой не представляет. С заключением товароведческой экспертизы, согласно которой стоимость квартиры на момент совершения преступления составляет 5 349 029 рублей он согласен. (т.4, л.д.159-162)

Показаниями потерпевшей ФИО4 на предварительном следствии, аналогичными показаниям потерпевшего ФИО26 (т.4, л.д.134-137)

Показания потерпевшей ФИО9 в судебном заседании и на предварительном следствии, пояснившей что 03 июня 2016 года она зарегистрировала брак с ФИО31, в связи с чем сменила фамилию ФИО78 на ФИО75. ДД.ММ.ГГГГ на сайте «Авито» она нашла объявление о продаже трехкомнатной квартиры по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16, поговорив по телефону с риэлтором ФИО39 они договорились о просмотре квартиры. ДД.ММ.ГГГГ она пришла к дому *** «а» по ул.7-й Гвардейской в г.Волгограде, где у подъезда ее ожидала ФИО61, с которой они поднялись в квартиру №16. На тот момент в квартире была девушка, которая представилась Оксаной, пояснив, что она является собственником данной квартиры. В квартире они пробыли около 10 минут, при просмотре квартиры они с Оксаной не разговаривали, Оксана все время молчала. Выйдя на улицу она сообщила, что квартира ей понравилась и ФИО61 стала звонить отчиму Оксаны Михаилу для того, чтобы с ним обговорить примерную дату сделки. На следующий день она проследовала в офис к ФИО61, где последняя показала ей документы на квартиру, осмотрев которые она увидела, что собственником указанной выше квартиры является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> именно документы ей показывала ФИО61 она уже не помнит, помнит точно, что среди документов была копия паспорта на имя ФИО4 - собственницы данной квартиры. В предъявленной ей копии паспорта она точно помнит, что была изображена та женщина, которая представлялась Оксаной собственницей указанной квартиры и присутствовала при показе ей данной квартиры. 

16 ноября 2013 года она совместно с родителями и ФИО61 проследовала для совершения сделки купли-продажи указанной выше квартиры в Управление службы государственной регистрации, где их уже ожидали девушка, которая продолжала выдавать себя за собственницу приобретаемой им квартиры Оксана и Михаил, который выдавал себя за отчима собственницы и которого она хорошо запомнила, впоследствии опознала и ей стали известны данные этого мужчины – ФИО3 На сделке, она передала Оксане деньги в сумме 4 300 000 рублей за покупку квартиры, которые взял и пересчитал ФИО20 и положил в карман своей одежды либо находящуюся при нем сумочку. После подписания соответствующих документов и передачи денег «ФИО72» передала ей ключи от купленной квартиры, затем регистратор вынесла им расписку о принятии документов и она с родителями покинула здание регистрационной палаты. 

27 ноября 2013 года они с родителями наводили порядок в купленной ею квартире и в это время в квартиру пришел ФИО26, который пояснил, что данная квартира принадлежит его жене ФИО4, что данную квартиру они с женой сдавали в аренду и никому не продавали. После этого, она стала звонить ФИО61, чтобы у нее выяснить, что произошло, а так же в полицию. Продолжая находиться в квартире и в ходе разбирательства она показала ФИО72 копию паспорта, которая у нее была на тот момент и которую насколько она помнит у нее изымали в ходе следствия и увидев данную копию ФИО72 пояснил, что на данной копии паспорта изображена не его супруга, а совершенно другая женщина и показал им копию паспорта своей супруги на телефоне, увидев которую они поняли, что их обманули, что женщина, выдавая себя за собственника квартиры с поддельным паспортом продала квартиру и таким образом похитила принадлежащие ей деньги (т.4, л.д.185-190, 207-210) 

Показаниями свидетелей ФИО37, ФИО38 на предварительном следствии, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО9 (т.4 л.д.224-228, 233-237) 

Показаниями свидетеля ФИО40 на предварительном следствии, пояснившей, что в 2013 году ФИО26 попросил помочь сдать вышеуказанную квартиру и передал ключи. Она разместила объявление и ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил неизвестный мужчина, представился Михаилом и спросил о квартире, с Михаилом разговаривал ее муж, Михаил пожелал посмотреть данную квартиру, после этого они созвонились с Мещенко, чтобы забрать ключ от домофона, который той передал ФИО72. 

Подойдя к подъезду, она увидела двух мужчин. Они поднялись в квартиру, где мужчины осмотрели квартиру и сказали, что квартира им понравилась. Она созвонилась с ФИО72 и сказала, что квартиру хотят снять для молодой семьи. Потом она предложила ФИО72 пообщаться с Михаилом и передала трубку Михаилу, после разговора ФИО72 дал свое согласие на сдачу квартиры в аренду. После чего она стала заполнять договор аренды жилого помещения, согласно которого нанимателем жилого помещения являлся ФИО1 В договоре найма ставил подпись молодой мужчина, которого она в ходе следствия опознала по фотографии и ей стали известны его анкетные данные - ФИО12 В тот момент, когда мужчина, представившийся «Михаилом», а впоследствии после проведенного с ее участием опознания, ей стали известны его данные - ФИО3, выяснял у нее обстоятельства не будет ли указанная квартира продаваться, какова ее рыночная стоимость, а также просил копию паспорта собственника ФИО4 и копию свидетельства о регистрации права собственности на квартиру - рядом присутствовал ФИО12, который хорошо слышал суть их разговора и во всем поддерживал ФИО20. ФИО12 вел себя спокойно, все действия осуществлял согласовано с ФИО20. Практически всегда задавал вопросы и вел диалог именно ФИО20, ФИО12 при этом ничему не удивлялся и не возражал. ФИО12 не смущали пояснения ФИО20, что копия паспорта собственника квартиры и свидетельства о регистрации права собственности были необходимы для отчета перед руководством организации где работал ФИО20, а в качестве его подчиненного работал ФИО12. При этом ФИО12 вел себя очень спокойно, предоставил, как впоследствии ей стало известно, поддельный паспорт на имя ФИО1 и также подписал от имени ФИО1 договор найма. Кроме того, 26 сентября 2013 года в тот момент, когда ФИО23 передавал ФИО20 копии паспорта ФИО72, вместе с ФИО20 также присутствовал ФИО12. Кроме того, при заполнении договора она хотела вписать в договор паспортные данные ФИО20, но тот сказал, что сам проживать в квартире не будет, а будет только оплачивать аренду квартиры. 

После составления договора ФИО20 передал ей денежные средства в сумме 30 000 рублей, а она передала тому один экземпляр договора найма и ключи от квартиры. После этого они все вместе вышли из подъезда, она с мужем сели в машину и поехали к Мещенко, чтобы передать последней деньги и второй экземпляр договора найма. Когда ФИО20 разговаривал по телефону с ФИО72, то попросил последнего, чтобы тот выслал ему копию всех страниц паспорта его жены. Когда она получила копию паспорта ФИО4, она созвонилась с ФИО20 и в ходе разговора последний попросил ее передать копию паспорта. ФИО20 пояснил, что копия паспорта ему нужна для отчета перед руководством предприятия. После того, как ФИО23 передал ФИО20 копию паспорта на имя ФИО4, она больше с ФИО20 не встречалась, и тот ей не звонил. 

27 ноября 2013 года ей позвонил ФИО72 и сообщил, что якобы квартиранты купили квартиру. Она сказала, что такого не может быть и посоветовала ему вызвать сотрудников полиции. Находясь в отделе полиции, посмотрев светокопию паспорта на имя ФИО24 она увидела, что фотография и паспортные данные не соответствуют тем, которые она видела на копии паспорта, которую прислал ей ФИО72. (т.5, л.д.1-6, 10-12, 13-15)

Показаниями свидетеля ФИО32 на предварительном следствии, аналогичными показаниям ФИО40 (т.5, л.д.23-27)

Показаниями свидетеля ФИО29 на предварительном следствии, пояснившей, что у нее есть знакомый ФИО26, у жены которого имелась вышеуказанная квартира, от которой у нее имелся ключ. Ей известно, что ФИО72 сдавал в аренду квартиру и этим занималась риэлтор Алена. В сентября 2013 года ей позвонил ФИО72 и попросил отдать Алене ключ от домофона квартиры его супруги. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил ранее неизвестный мужчина, который представился Михаилом и сказал, что ФИО72 попросил передать через нее деньги за аренду квартиры. В этот же день Михаил приехал к ней домой и привез деньги в сумме 30 000 рублей. В конце ноября 2013 года ей позвонила риэлтор Алена, которая сообщила, что квартиру, принадлежащую ФИО72 продали по поддельным документам. В этот же день вечером к ней домой приехал ФИО72 и рассказал, что днем приехал на квартиру к квартирантам, а ему ответила девушка, что она является собственником данной квартиры. Других подробностей ФИО72 ей не рассказывал (т.5, л.д. 31-34, 35-38)

Показаниями свидетеля ФИО39 на предварительном следствии, пояснившей, что в 2013 году она работала в агентстве недвижимости. В ноябре 2013 года в агентство обратился мужчина, который представился Михаилом, впоследствии в ходе проведенного с ее участием опознания по фотографии она опознала данного мужчину и ей стали известны его полные данные ФИО3 Вместе с ФИО20 была женщина, которую ФИО20 представил как Оксану, сама она все время молчала, со слов ФИО20 он являлся отчимом данной женщины, что муж данной женщины находится в Германии совместно с их больным ребенком и их ребенку требуется дорогостоящая операция. ФИО20 сказал, что по адресу: ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16 в г.Волгограде располагается квартира, которую им необходимо срочно продать. Поговорив с ФИО20, они договорились, что она должна посмотреть квартиру, а уже потом заняться поиском покупателей. После этого разговора ФИО20 совместно с женщиной по имени Оксана покинул их агентство. 

11 ноября 2013 года она приехала посмотреть квартиру. Когда она стала задавать Оксане вопросы по поводу квартиры, Оксана попросила ее чтобы все вопросы она задавала ФИО20. Оксана ей показала только договор договор купли-продажи, по которому данная квартира была в свое время приобретена у застройщика, также было предъявлен дубликат свидетельства о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру, согласно которого собственником данной квартиры являлась ФИО4, а так же было предъявлено нотариально заверенное согласие супруга на продажу данной квартиры. Увидев, что все документы в дубликатах она спросила у ФИО20, где оригиналы, на что он ей пояснил, что документы на квартиру были утеряны, в связи с чем были получены дубликаты. Так же Оксана предоставила кадастровый паспорт, технический паспорт на квартиру и свой паспорт гражданина РФ на имя ФИО4 Осмотрев паспорт она увидела, что в паспорте фотография именно той женщины, которая представилась собственницей данной квартиры и присутствовала в квартире. После того, как она осмотрела квартиру, они договорились с ФИО20, что объявление о продаже данной квартиры она разместит на сайте «Авито», на что ФИО20 согласился. Далее она стала проверять указанную на предмет наложения ареста либо других ограничительных мер, однако квартира была чистая, единственное у квартиры имелась небольшая задолженность по коммунальным платежам, которую чуть позже ФИО20 оплатил предоставил ей квитанцию об оплате. 

По объявлению ей позвонила ФИО9, которую заинтересовала квартира и они договорились о ее просмотре. 13 ноября 2013 года они с ФИО75 пришли в выше указанную квартиру, где находилась одна «собственница», ФИО20 на тот в квартире не было. ФИО75 осмотрела квартиру, квартира ей понравилась и в ходе неоднократных телефонных переговоров с ФИО20, они договорились, что сделка по купли-продажи данной квартиры будет 16 ноября 2013 года в 10 часов 00 минут. В указанное время она совместно с ФИО75 и ее родителями проследовала в здание службы государственной регистрации, где их ожидал ФИО20 и Оксана. ФИО75 передала Оксане деньги в сумме 4 300 000 рублей, после чего Оксана подписала договор купли-продажи, а так же написала расписку о получении денежных средств, а сами деньги забрал ФИО20 и он же их пересчитывал. После пересчета указанные деньги ФИО20 положил в карман своей одежды, затем регистратор вынесла расписку о приеме документов. 

27 октября 2013 года ей позвонила ФИО75 и сообщила, что к ней в купленную квартиру приехал собственник квартиры ФИО72 и пояснил, что он данную квартиру не продавал. В ходе разбирательства ей стало известно, что в паспорте, который предоставляла при просмотре квартиры и совершении сделки женщина, выдавая себя за собственницу квартиры, была изображена не ФИО4, а другая женщина, которая присутствовала на самой сделке (т.5 л.д.39-44, 45-49) 

Показаниями свидетеля ФИО33 на предварительном следствии, пояснившего, что он является председателем правления ТСЖ «Изумруд», к обслуживанию которого относится дом № 12 «а» по ул.7-й Гвардейской в г.Волгограде. В квартире № 16 были зарегистрированы ФИО4, ФИО26 и их сын. В октябре 2013 года по запросу ФИО72 вместе со своим сыном была выписана из указанной квартиры. В начале ноября 2013 года к ним в ТСЖ пришли двое мужчин, которые спросили можно ли заплатить коммунальные платежи за квартиру. Он знает всех жильцов дома, а их он ни разу не видел, в связи с чем он спросил из какой они квартиры. Мужчина ответил, что они квартиранты из квартиры № 16. Он сказал, что у собственника данной квартиры имеется задолженность в сумме 9 000 рублей, мужчина сразу оплатил задолженность по квартире. (т.5 л.д.56-59) 

Показаниями свидетеля ФИО34 на предварительном следствии, пояснившей, что она работает в Федеральной службе государственной регистрации. 16.11.2013 к ней в кабинет зашли продавец, молодая женщина и покупатель, молодая девушка, так же с ними была еще женщина, возможно это был риелтор. Продавец подала документы: заявление на государственную регистрацию права, квитанцию об оплате государственной пошлины, договор купли-продажи, согласие супруга и сведения о проживающих лицах, а также оригинал паспорта гражданина РФ. Она посмотрела паспорт и убедилась, что в паспорте вклеена именно фотография продавца, при этом в паспорте стояла фамилия ФИО72, полные анкетные данные она не помнит. Печати в паспорте были четкие не расплывчатые, признаков переклеивания фотографии она не заметила, после этого она сверила подписи в представленных документах и паспорте. Ознакомившись с документами она составила расписку о принятии документов на государственную регистрацию права. При проверке паспорта она не обратила внимание, что номер паспорта на страницах 2 и 3 не совпадает. После получения расписки, клиенты ушли (т.5 л.д.67-72).

Показаниями свидетеля ФИО35 на предварительном следствии, пояснившей, что в нотариальной конторе нотариуса ФИО36 она работает в должности помощника. 05 ноября 2013 года к ним в нотариальную контору пришли мужчина и молодая женщина, которые предъявили паспорта на имя ФИО72. Мужчина пояснил, что его супруга продает принадлежащую ей квартиру, в связи с чем им необходимо нотариально заверенное согласие супруга на совершение сделки другим супругом. Опознать указанных лиц она не сможет. Ей было предъявлено два паспорта граждан РФ. Она сверила фотографии в паспортах с лицами, а также штампы в предъявленных паспортах. Штампы были одинаковыми. Предъявленные паспорта не вызвали у нее каких-либо сомнений в подлинности. После этого ей было составлено согласие супруга на совершение сделки другим супругом, где поставила свою подпись, которую скрепила оттиском круглой печати нотариуса ФИО36 В данном согласии ФИО72 собственноручно написал свою фамилию, имя и отчество, а также поставил свою подпись. По данному факту была произведена запись в реестре нотариальных действий (т.5 л.д.82-86). 

Показания свидетеля ФИО1, пояснившего, что в г.Волгограде он никогда не был, договор найма жилого помещения по вышеуказанному адресу не заключал. Весной 2013 года в г.Екатеринбурге он утерял свой паспорт. По данному факту он обратился в УФМС с заявлением о утере паспорта. Впоследствии ему выдали новый паспорт (т.5 л.д.104-105).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.12.2013, согласно которого осмотрена квартира, расположенная по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16 (т.4 л.д.113-124) 

Протоколом осмотра места происшествия от 30.10.2020, согласно которого осмотрено здание Управления Федеральной службы государственной регистрации, расположенное по адресу: 

<

...> (т.4 л.д.125-130)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО26 изъяты: свидетельство о регистрации права, технический паспорт жилого помещения, договор об уступке прав требования, регистрационное удостоверение, акт приема-передачи квартиры, справки, уведомление, договор найма жилого помещения и передаточный акт, паспорт на имя ФИО4 (т.5 л.д.193-195) 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы (т.5 л.д.195-228) 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО40 изъята копия паспорта на имя ФИО4 (т.5 л.д.233-235) 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена копия паспорта на имя ФИО4 (т.5 л.д.236-239) 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО9 изъяты: договор купли-продажи, свидетельство о регистрации права, технический паспорт жилого помещения, технический план помещения, кадастровый паспорт, выписка ЕГРП, копии лицевого счета, светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО4, расписка от имени ФИО4 (т.6 л.д.3-5)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы (т.6 л.д.6-37)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в Управлении Федеральной службы государственной регистрации изъято дело правоустанавливающих документов на вышеуказанную квартиру, оригиналы справки о составе семьи, нотариально заверенного согласия супруга на совершение сделки другим супругом, свидетельства о государственной регистрации права (повторное), договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т.6 л.д.44-46). 

Протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены копии детализации данных абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО3 и ФИО12 В ходе проведенного осмотра установлено, что с указанных абонентских номеров были осуществлены телефонные соединения с абонентскими номерами свидетелей ФИО40, ФИО39, потерпевшего ФИО26 (т.5 л.д.126-130, 158-166)

Заключениями экспертов, согласно которым: рукописная запись от имени ФИО26, в документе «Согласие супруга на совершение сделки другим супругом от 05.11.2013г», выполнена не ФИО26, подписи от имени ФИО4, рукописные записи в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ, в заявлении на гос. регистрацию перехода права от 16.11.13г., в графе «подпись заявителя»; в копии документа «Согласие супруга на совершение сделки другим супругом», в копии справки от 07.11.13г., в договоре купли-продажи от 16.11.13г., находящихся на лицевой стороне и в графе «продавец»; в акте передачи в графе «продавец», выполнены не ФИО4, а другим лицом (т.6 л.д.165-170, 210-220, 228-237, 246-258, т.7 л.д.6-17) 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16 составляет 5 349 029 рублей (т.7 л.д.26-49) 

Протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которым потерпевшая ФИО9, свидетели ФИО37, ФИО38, ФИО39 опознали ФИО3, пояснив, что данный мужчина представлялся Михаилом и ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при совершении сделки купли-продажи квартиры, в ходе которой ФИО9 передала ему деньги в сумме 4 300 000 рублей (т.4 л.д.220-223, 231-232, 240-241, т.5 л.д.52-55) 

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель ФИО40 опознала ФИО12, пояснив, что данный мужчина ДД.ММ.ГГГГ предъявил паспорт на имя ФИО1 и поставил свою подпись в договоре найма квартиры (т.5 л.д.17-20). 

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которому свидетель ФИО40 опознала ФИО3, пояснив, что данный мужчина представлялся Михаилом, а так же 26.09.2013 присутствовал при заключении договора найма квартиры и передавал ей деньги в сумме 30 000 рублей за аренду квартиры (т.5 л.д.21-22) 

Согласно приговору Центрального районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 признан виновным в совершении указанного преступления и осужден по ч.5 ст.33, ч.4 ст.159 УК РФ (т.9 л.д.198-224)

2. По эпизоду в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, вина ФИО3 и ФИО12 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал частично и подтвердил оглашенные показания в ходе предварительного следствия, согласно которым вину признавал в полном объеме, с текстом обвинения полностью согласен, от дачи показаний отказался. ФИО12 действительно по его просьбе расписывался в договоре найма квартиры под именем ФИО1, однако он ФИО12 в свой преступный умысел не посвящал, деньгами от продажи квартиры не делился. В квартире ФИО71 все переговоры вел он (ФИО20), также он представлял документы, в это время ФИО12 разговаривал с сыном потерпевшего, тот показывал ФИО12 квартиру, последний лишь расписался в договоре аренды под именем ФИО1 (т.12 л.д.24-33, 34-36, 75-78) 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 03.11.2020 ФИО12 пояснил, что в 2013 году он был знаком с ФИО3 у которого он на тот момент работал водителем и по просьбе которого он используя поддельный паспорт на имя ФИО22, в котором была вклеена его фотография арендовал квартиру в г.Красноярске в 2014 году. Указанный паспорт с его фотографией ему передал ФИО20, где ФИО20 изготавливал данный паспорт ему неизвестно, он просто по просьбе ФИО20 передавал ему свою фотографию, а ФИО20 непосредственно перед арендой квартир ему давал указанный паспорт. ФИО20 всегда совместно с ним присутствовал при аренде квартир. Он не знал, что впоследствии арендованные им квартиры ФИО20 без ведома собствеников продавались. Со слов ФИО20 он арендовал квартиры для организации мужского досуга (казино, интим. услуги) и предоставлял «чужой» паспорт для того чтобы свои личные данные сохранить в тайне. На тот момент подозрительным это для него не казалось и поэтому он с просьбой Качалкова соглашался. Он не знал о преступных намерениях ФИО20 и предположить не мог, что впоследствии Качалков данные квартиры продавал. В преступный сговор с ФИО20 он не вступал и ФИО20 ему не сообщал о своих преступных намерениях (т.9 л.д.147-150) 

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 12.11.2020 ФИО12 показал, что на копии паспорта, выданного на имя ФИО1, предъявленной ему в ходе допроса изображен он, это копия того самого паспорта, который он по просьбе ФИО3 предъявлял при аренде квартиры в г.Красноярске и в г.Волгограде, выдавая себя за ФИО1 и именно по данному паспорту составлялись договоры аренды, в которых он собственноручно расписывался. Так же он пояснил, что в данном паспорте, а так же в договорах аренды расписывался он как наниматель, а оплату аренды квартир производил ФИО20 (т.9 л.д.161-163)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 03.12.2020 ФИО12 показал, что при аренде квартиры ФИО71 паспорт на имя ФИО1 ему (ФИО12) ФИО20 не передавал, паспорт он в руках не держал, все переговоры вел ФИО20, в суть разговора он не вникал и не знал, что в последствии с квартирой будут производиться какие-либо мошеннические действия (т.9 л.д.184-187)

В судебном заседании ФИО12 частично подтвердил оглашенные показания, пояснив, что ни в какой преступный сговор с ФИО20 не вступал, о преступном умысле ФИО20 не знал. Паспорт на имя ФИО1 впервые увидел в ходе следствия.

Показаниями потерпевшего ФИО2 в судебном заседании и на предварительном следствии, пояснившего о том, что у него в собственности имеется квартира по адресу: 

<

...> которую он сдавал в аренду. Арендой занималась риэлтор ФИО41, которая 22.01.2014 позвонила ему и сообщила, что нашла клиентов для его квартиры, в вечернее время того же дня они встретились с Воротниковой у подъезда дома, в котором располагалась его квартира, где к ним подошли двое ранее незнакомых мужчин, которые представились отцом и сыном. В ходе проведенного в ходе следствия опознания он опознал данных мужчин и ему стали известны их данные - ФИО3 и ФИО12 

ФИО20 в ходе разговора сообщил, что он является отцом ФИО12, что квартиру он хочет арендовать для своего сына, который будет проживать совместно со своей супругой и данную информацию второй мужчина подтверждал и подыгрывал ФИО20. Мужчины вели себя уверенно и никаких сомнений в их порядочности у него не возникло на тот момент. После того, как мужчины осмотрели квартиру и сообщили, что она их полностью устраивает, ФИО12 предоставил находившийся при нем паспорт, выданный на имя ФИО1 и после того, как они с Воротниковой осмотрели предъявленный им паспортом и убедились, что на фотографии в паспорте изображен именно ФИО12 ФИО76 заполнила договор найма жилого помещения от 22.01.2014, в котором ФИО76 вписала паспортные данные с предъявленного паспорта, а так же со слов ФИО12 записала анкетные данные его супруги, которая с его слов должна была с ним совместно проживать, так же он говорил, что родом они с Урала, что приехали они в г.Красноярск и планируют открыть бизнес, то есть с их слов решили перебраться с Урала. Далее, после заполнения договора он и ФИО12 расписались в договоре, после чего ФИО12 передал ему деньги в сумме 80 000 рублей, то есть он сразу оплатил за два месяца аренды. После этого, он передал ФИО12 ключи от своей квартиры и они с Воротниковой покинули квартиру, а мужчины остались в квартире. Данные мужчин он видел только в день заключения договора найма. Однако, уже после заключения договора он созванивался с ФИО12 по абонентскому номеру указанному в договоре, по поводу того, что в квартире нужно было заменить гардину, однако мужчина ответил, что жену он еще не перевез и пока необходимости в замене гардины нет и на этом они телефонный разговор закончили. 

12.03.2014 он проезжал мимо своей квартиры и увидел, что на балконе его квартиры размещен баннер с информацией о продаже его квартиры и указанием контактного телефона. Данное обстоятельство его очень сильно удивило, так как он не собирался продавать свою квартиру и он тут же позвонил по номеру телефону указанному в объявлении, где ему ответил мужчина, который пояснил, что данную квартиру они купили, что они являются собственниками и поэтому после покупки квартиры выставили ее на продажу. В ответ на это, он сообщил собеседнику, что является единственным собственником данной квартиры и для выяснения сложившейся ситуации он 13.03.2014 встретился со ФИО8 и ее братом ФИО27, от которых ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО74 приобрела квартиру у ФИО2, при этом тот ей предъявил свой паспорт и они с братом сообщили, что мужчина, который выдавал себя за собственника квартиры и предъявлял паспорт на имя ФИО2 выглядел по другому. 

Затем он проехал в регистрационную палату, где ему удалось отозвать сделку, так как документально право собственности не успели переоформить и указанная квартира продолжала находиться в его собственности, таким образом квартира не успела убыть из его собственности. Помимо Росреестра и он и ФИО74 обратились в полицию, где написали заявления о случившемся. После того, как ДД.ММ.ГГГГ ему и ФИО74 стало известно о том, что и его и их обманули мошенники ФИО74 ему сразу вернули ключи от квартиры и все имущество и вся бытовая техника, которая была на момент сдачи квартиры в аренду все оставалось на месте. Находящееся в квартире имущество ценности для него не представляет. С заключением товароведческой экспертизы, согласно которой рыночная стоимостью принадлежащей ему квартиры составляет 5 405 929 рублей он согласен. Он считает, что мошенники действовали в группе, так как ДД.ММ.ГГГГ в день аренды квартиры они вели себя уверенно и согласованно, уже после заключения договора найма ФИО12, с которым он разговаривал по телефону, продолжал придерживаться версии, что квартиру они сняли для проживания с супругой, что говорит о том, что они с ФИО73 были заодно и в их план входило именно продать его квартиру, а не проживать в ней (т.8 л.д.74-77, 80-81, 102-105)

В судебном заседании потерпевший ФИО2 подтвердил оглашенные показания, пояснил, что на момент допроса лучше помнил события, однако сейчас по прошествии более шести лет, плохо помнит события, помнит, что копию его паспорта просил старший из мужчин, деньги за аренду передавал тоже старший. Был ли его (ФИО71) сын при данной сделке он не помнит. 

Показаниями потерпевшей ФИО8 на предварительном следствии, пояснившей, что в 2014 году у нее в собственности была квартира, которую она решила продать, чтобы приобрести другую квартиру большей площадью. С целью продажи указанной выше квартиры и покупки новой квартиры она обратилась к своему брату ФИО27, который работал в агентстве недвижимости. 

В начале марта 2014 года ей позвонил ФИО27, который сообщил, что по адресу: 

<

...> продается хорошая трехкомнатная квартира, стоимостью 4 000 000 рублей, в связи с чем, она попросила его посмотреть данную квартиру. ФИО74 встретился с «собственником» данной квартиры, осмотрел ее после чего она решила ее купить. ФИО74 предоставил ей копии документов на квартиру: копию свидетельства о государственной регистрации права на указанную квартиру, в котором был указан собственник квартиры ФИО2, копию выписки из домовой книги, а так же копию паспорта на имя ФИО2 Все перечисленные документы были в копиях. После этого, ФИО74 по ее просьбе заказал выписку из ЕГРН. 

В связи с тем, что на тот момент ее квартира еще не продалась, поговорив с братом они решили обратиться за помощью к общему знакомому ФИО79 и занять у него 4 000 000 рублей. ФИО79 на их просьбу ответил согласием и они договорились, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО79 передаст ФИО74 деньги, а она будет ожидать брата и собственника квартиры уже в управлении службы государственной регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ в регистрационной палате в присутствии ФИО74 «собственник» квартиры по ее просьбе предъявил паспорт на имя ФИО2 и в данном паспорте на фотографии был изображен именно тот мужчина, который пришел в регистрационную палату для продажи квартиры совместно со ФИО74. Впоследствии в ходе проведенного с ее участием опознания по предъявленным ей фотографиям она указанного мужчину опознала и ей стали известны его данные - ФИО3, который выдавая себя за собственника квартиры. После того, как она осмотрев паспорт убедилась, что на сделку прибыл именно ФИО2, они передали регистратору документы, а именно свои паспорта, а так же ФИО20 передал дубликат свидетельства о регистрации права собственности на квартиру и выписку из домовой книги. На ее вопрос, почему у него дубликат свидетельства, а не оригинал, ФИО20 ответил, что оригинал документа он потерял. Тут же, брат передал ФИО20 сверток с деньгами, после чего ФИО20 собственноручно написал расписку о получении от нее денежных средств в сумме 4 000 000 рублей, после чего данная расписка так же была передана регистратору сделки. При оформлении сделки ФИО20 вел себя спокойно, говорил, что указанную квартиру он продает, в связи с тем, что ему срочно нужны деньги на операцию внуку. В регистрационной палате Качалков деньги не пересчитывал, а сразу же сверток положил в находящуюся при нем сумочку либо пакет. После того, как они заключили договор купли-продажи ФИО20 попросил ее вернуть ему копию паспорта на имя ФИО2, а так же копию свидетельства на квартиру, что она и сделала, так как в электронном варианте у нее оставалась копия паспорта на имя ФИО71 и она ее в распечатанном виде предоставляла в отдел полиции. Когда они отъехали от здания регистрационной палаты, то увидели, как ФИО73 сел в подъехавший к нему автомобиль отечественного производства. 

После совершения сделки они со ФИО74 проследовали в купленную квартиру, так как решили выставить ее на продажу, чтобы рассчитаться с ФИО79. Находясь в купленной квартире, она увидела мебель и бытовую технику, которая оставалась в квартире при ее покупке. ДД.ММ.ГГГГ они со ФИО74 разместили на балконе квартиры баннер о ее продаже с указанием номера телефона ФИО74, в тот же день ей позвонил ФИО74 и сказал, что ему позвонил мужчина, который представился ФИО67, и пояснил, что он принадлежащую ему квартиру не продавал и стал выяснять в связи с чем, на балконе его квартиры размещено объявление о ее продаже. ФИО74 рассказал звонившему о совершенной сделке купли-продажи и уже на следующий день они встретились с ФИО67, который предъявил паспорт на свое имя, а так же оригинал свидетельства о государственной регистрации права на квартиру, а так же пояснил, что данную квартиру он сдал в аренду ФИО1 После этого они показали ФИО71 имеющуюся у них копию паспорта, выданного так же на имя ФИО2, однако в данном паспорте была фотография ФИО20, пояснив, что у этого лица она 11.03.2014 приобрела указанную квартиру. Увидев фотографию ФИО20 в паспорте, ФИО71 пояснил, что этот мужчина присутствовал при оформлении договора найма его квартиры и представлялся отцом мужчины, которому ФИО71 сдал в аренду свою квартиру. Они поняли, что в отношении них совершено мошенничество, в связи с чем, направились в отдел полиции, а так же ФИО71 обратился в регистрационную палату и отозвал совершенную сделку купли-продажи. Таким образом, ей причинен материальный ущерб в сумме 4 000 000 рублей (т.8 л.д.41-44, 50-53, 60-63, 64-68)

Показаниями свидетеля ФИО27 на предварительном следствии, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО8 (т.8 л.д.116-119,120-123, 132-137)

Показаниями свидетеля ФИО42 на предварительном следствии, аналогичными показаниям потерпевшей ФИО8 и свидетеля ФИО27 в части займа у него последними 4 000 000 рублей на покупку квартиры (т.8 л.д.138-140)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено здание Управления Федеральной службы государственной регистрации и установлено место совершения преступления (т.8 л.д.33-37) 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена копия паспорта на имя ФИО2, на которой изображен ФИО3 (т.8 л.д.47-48)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО2 изъяты договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, фотография паспорта гражданина РФ на имя ФИО1 (т.8 л.д.83-85) 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО67 и ФИО1, фотография паспорта, выданного на имя ФИО1, на которой изображен ФИО12 (т.8 л.д.86-92-96-97) 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого изъяты договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расписки в получении документов на государственную регистрацию, заявления ФИО2, выписка из домовой книги финансово-лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО8, расписка о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.160-163) 

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены вышеуказанные документы (т.8 л.д.175-203)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен предоставленный АО «АЛЬФА-БАНК» оптический диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в офисе АО «АЛЬФА-БАНК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, при просмотре которой установлено, что в период времени с 13 часов 51 минуты до 14 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ обвиняемый ФИО10 и свидетель ФИО27 находились в отделении указанного выше банка, где ФИО27 получил денежные средства (т.9 л.д.72-83) 

Протоколами осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены детализации данных абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО10 и ФИО11 и в ходе осмотра которых установлено наличие телефонных соединений со свидетелями ФИО41, ФИО27, потерпевшим ФИО67 (т.9 л.д.95-105)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи от имени ФИО2 в расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, в расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены ФИО3 Подписи от имени ФИО2 в заявлениях от ДД.ММ.ГГГГ, расписке в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расписке о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, выполнены вероятно ФИО3 Изображение подписи от имени ФИО2 в копии страниц паспорта от его имеет сходство по групповым общеконфигурационным признакам с подписями в образцах ФИО3, выполненных от имени ФИО2 (т.9 л.д.9-13) 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на представленной фотографии паспорта на имя ФИО1 и на фототаблице к протоколу получения образцов для сравнительного исследования с изображением обвиняемого ФИО12 вероятно изображено одно лицо (т.9 л.д.56-62) 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>168 на момент совершения преступления составляет 5 405 929 рублей (т.9 л.д.22-43)

Протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которым потерпевшая ФИО8 и свидетель ФИО27 опознали ФИО3, пояснив, что данный мужчина представлялся Дмитрием и ДД.ММ.ГГГГ присутствовал при совершении сделки купли-продажи квартиры, выдавая себя за ее собственника (т.8 л.д.59, 126-129)

Протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которым потерпевший ФИО43 опознал ФИО3, пояснив, что данный мужчина представлялся Дмитрием и присутствовал совместно с мужчиной, предъявившим паспорт на имя ФИО1 при аренде принадлежащей ему квартиры, а также опознал ФИО12, пояснив, что данный мужчина предъявлял паспорт на имя ФИО1 (т.8 л.д.108-111, 112-115)

3. По эпизоду в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, вина ФИО3 и ФИО13 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил оглашенные показания в ходе предварительного следствия, согласно которым в 2013 году в г.Волгограде он совершил мошенничество, связанное с продажей квартиры, в 2014 году он выехал за пределы Российской Федерации на Кипр, а затем в респ.Доминикана на отдых. На момент выезда из страны он не знал, что его объявили в розыск. О том, что он находится в розыске за совершенное мошенничество, ему стало известно в 2016 году, он понимал, что находясь в розыске и проживая под своим паспортом сотрудники полиции рано или поздно его задержат, в связи с чем он решил продолжать скрываться и жить по поддельному паспорту, поскольку у него был выход на людей, через которых он за деньги мог изготовить любой паспорт. 

В 2016 году один его знакомый разрешил ему совместно с его супругой ФИО20 пожить в дачном домике, расположенном в г.Екатеринбурге, СНТ «Орбита», участок №45. В садоводстве его знали как ФИО15, никаких других его данных никому известно не было, ФИО20 он не говорил, что находился в розыске. Только в 2019 году ФИО82 увидела у него паспорт на имя ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором была его фотография и спросила почему он пользуется чужим паспортом и в нем его фото. На что он ей пояснил, что якобы свой паспорт он потерял, а фото имеющееся в паспорте не его, что просто он похож на того мужчину. Под паспортом ФИО89 он проживал примерно с 2016 года, этот паспорт он купил у таксиста в 

<

адрес>, а затем, найдя объявление в сети «Интернет» об изготовлении поддельных документов он через почту отправил данный паспорт в 

<

адрес> со своей фотографией и затем курьер ему доставил паспорт с уже вклеенной его фотографией. Аналогичным способом у него оказался и паспорт на имя ФИО44, только в этом случае у него была копия данного паспорта и вместе со своей фотографией он почтой отправил в 

<

адрес> и затем курьер доставил ему уже готовый паспорт. Откуда в домике оказалиьс обнаруженные в ходе обыска ксерокопии документов на ФИО45 и ФИО46 он не знает. Что касается изъятых в ходе обыска паспортов на ФИО47, ФИО48, то данные документы он нашел в 

<

адрес> в 2018 году и хранил их, с целью их возможного выкупа собственниками. 

Летом 2018 года в г.Екатеринбурге у него произошла ссора с лицами кавказской национальности, в ходе которой он познакомился с мужчиной по имени Голиб, с которым у него впоследствии сложились приятельские отношения. Как позже ему стало известно полные данные ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку тот присылал ему фото своего паспорта. На тот момент в пользовании у ФИО95 был автомобиль «Опель», тот знал его как Сергея, его анкетные данные ФИО95 не были известны. 

Поскольку он официально нигде не работал и постоянного источника дохода не имел, проживали они с ФИО20 на зарплату последней, в первых числах сентября 2019 года, находясь в г.Екатеринбурге он решил совершить мошенничество, связанное с продажей квартиры. Он стал через интернет подыскивать какой-нибудь город, где можно было бы совершить подобное преступление выбрал г.Барнаул Алтайского края, хотя в данном городе он ранее никогда не был. Он стал анализировать и изучать рынок недвижимости в данном городе, анализировал самый выгодный район города для покупки и последующей быстрой, выгодной продажи квартиры. 

Планируя преступление он решил привлечь знакомого с личным транспортом, которого можно попросить совместно с ним съездить в г.Барнаули и вспомнил о ФИО95 Голибе, которому, не посвящая его в свои преступные планы, сообщил, что ему нужно будет в течении одного-двух месяцев несколько раз съездить в г.Барнаул и попросил ФИО95 за отдельную плату его свозить. ФИО95 не интересовался целью его поездок, он ему озвучил сумму 25 000 рублей за каждую поезду и ФИО95 согласился. 

Его целью было найти подходящую квартиру, которую легко можно будет продать, то есть квартира должна быть в собственности у одного лица, чтобы дети не были прописаны в квартире, а так же чтобы квартира не находилась в обременении у банка. На этом этапе он не знал себя ли он будет выдавать за собственника квартиры, либо ему потребуется помощь другого лица, то есть если бы собственником подобранной и понравившейся ему квартиры был мужчина, то он бы заказал поддельный паспорт с его фотографией, выдал бы себя на сделке за собственника квартиры и продал бы ее без ведома настоящего собственника. 

Дорога на автомобиле из г.Екатеринбурга до г.Барнаула в среднем занимала около 2-х суток. Первый раз с Голибом они приехали в г.Барнаул 13.09.2019, где он снял квартиру. Накануне поездки в г.Екатеринбурге на рынке он купил паспорт гражданина РФ, выданный на имя ФИО77, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Этот паспорт он купил специально, так как подысканную для преступления квартиру сначала надо было арендовать, а уже потом получив выписку из ЕГРН и заказав через интернет поддельный паспорт собственника квартиры ее продать. Чтобы свои данные при составлении договора аренды не оставлять он решил использовать купленный паспорт на имя Шерзоди и по данным паспорта оформить договор аренды. Кроме того, в данном паспорте была фотография мужчины примерно такого же возраста как ФИО95 и внешне они чем-то были схожи. ФИО95 об этом ничего не спрашивал, данный паспорт он покупал сам и ФИО95 его не видел. Он ФИО95 ни во что не посвящал. В поездку с собой он так же взял планшет «Самсунг», чтобы с его помощью удобно было выходить в интернет, а так же была возможность использования электронной почты. 

Приехав в г.Барнаул, он купил кнопочный телефон и по паспорту Шерзоди приобрел сим-карту с абонентским номером 

<

***>, чтобы с данного номера совершать все необходимые звонки, связанные с готовящимся им преступлением. 14.09.2019 он с данной сим-карты и приобретенного телефона стал совершать звонки по найденному на сайте «Авито» объявлению о сдаче в аренду квартиры по ул.Лазурная, 1-69 г.Барнаула. Все разговоры об аренде данной квартиры с риэлтором ФИО50 вел только он. 14.09.2019 договорились о встрече, чтобы посмотреть данную квартиру и соответственно заключить договор аренды, в случае если квартира его устроит. 16.09.2019 он совместно с ФИО95 прибыл на квартиру по ул.Лазурная, 1-69 г.Барнаула, где их уже в квартире ожидала ФИО78, которая стала показывать нам квартиру. Голиб просто присутствовал и не разговаривал с ФИО78. Он (ФИО20) ФИО78 сказал, что они приехали в командировку, в связи с чем, им необходимо арендовать квартиру, что в квартире они будут проживать не постоянно. ФИО95 он представил Саидом, пояснив, что позже приедет его жена и в данной квартире они будут проживать вдвоем, так же он говорил, что квартиру он снимает для ФИО93 и поэтому в договоре ФИО78 указала в качестве контактного телефона его абонентский ***. Он представлялся ФИО83 Сергеем. ФИО95 все это время просто присутствовал. В силу своего менталитета, он не понимал, что происходит и не расспрашивал его ни о чем. Затем он подал ФИО78 паспорт на имя ФИО77 и она заполнила договор аренды, в котором в качестве нанимателя расписался ФИО95. При заключении договора он тут же передал ФИО78 20 000 рублей в качестве арендной платы и они разошлись. В этот же день они уехали обратно к себе в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ он при помощи планшета «Самсунг» создал электронный ящик, адрес «specservis2010@mail.ru», а так же в качестве контактной информации он указал вымышленные данные ФИО15 ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ г.р., впоследствии данный ящик им был удален. После чего, в этот же день он позвонил ФИО78 и попросил ее отправить ему на указанную выше электронную почту копии паспорта собственницы квартиры, а так же копию свидетельства на квартиру под предлогом того, что они командировочные им нужна данная информация для отчетности в бухгалтерии. В этот же день ФИО78 ему отправила копии двух первых страниц паспорта собственницы квартиры ФИО66 №1 и копию свидетельства на вышеуказанную квартиру. Затем в Рос. реестре он заказал выписку из ЕГРП и убедился, что собственник квартиры один- ФИО66 №1 и в квартире никто не прописал. Поскольку квартира его устраивала, он стал прорабатывать план совершения преступления. 

Он стал вспоминать всех знакомых женщин, кто был возрастом как ФИО66 №1 и кто бы согласился с ним пойти на это преступление. Ее роль заключалась бы выдать себя за собственницу квартиры ФИО66 №1 и присутствовать при совершении сделки-купли продажи в рег. центре, а так же только с ней он мог в МФЦ запросить выписку из ЕГРН, так как это может сделать только собственник квартиры с предъявлением паспорта. Он вспомнил про ФИО13, у которой жизнь сложилась не совсем хорошо в материальном плане, а так же он знал, что она многодетная мать и нуждается в деньгах. 

Через несколько дней он разыскал ФИО13, которой при встрече рассказал, что есть вариант подзаработать деньги, что ей нужно будет с ним съездить в г.Барнаул несколько раз, ее роль будет заключаться в том, что она должна будет выдавать себя за собственницу квартиры по поддельному паспорту и они таким образом продадут чужую квартиру. Так же в этом же разговоре он сразу же ей обозначил сумму, которую она получит за участие в данном преступлении - 400 000 рублей. Через пару дней она дала свое согласие и передала ему свою фотографию, чтобы заказать поддельный паспорт, после чего он по заранее найденному им в интернете объявлению отправил сканы паспорта ФИО66 №1 и фотографию ФИО13. Стоимость поддельного паспорта составила 400 000 рублей. Паспорт был готов примерно в 10-х числах октября 2019 года и он сразу же позвонил ФИО13, чтобы ее предупредить, что им нужно выезжать в г.Барнаул. 

Приехав в г.Барнаул 14.10.2019 они с Пономаревой обратились в МФЦ за выпиской из ЕГРН на квартиру по ул.Лазурная, 1-69, где ФИО13 предъявила сотруднику МФЦ поддельный паспорт на имя ФИО18, в котором она до поездки в МФЦ поставила подпись похожую на подпись ФИО66 №1 и представившись собственницей указанной квартиры заказала выписку из ЕГРН. Данный документ им был нужен для продажи данной квартиры. Со слов сотрудника МФЦ готовность выписки составляла 5 рабочих дней. Заказав выписку они поехали обратно в г.Екатеринбург. В этот же день по поддельному паспорту на имя ФИО66 №1 они с ФИО13 купили сим-карту с абонентским номером 

<

***>. Данную сим-карту он вставил в тот же телефон. С данного абонентского он звонил в МФЦ и уточнял готовы ли заказанные им документы и можно ли их забрать. 

20.10.2019 они снова приехали в г.Барнаул. 22.10.2019 созвонившись с МФЦ, он узнал, что выписка готова, после чего они с ФИО13 проследовали в МФЦ, где ФИО13 выдали выписку и они обратно вернулись на съемную квартиру. ФИО95 в МФЦ не заходил и не знал, зачем они туда ездили. Вернувшись на съемную квартиру, он стал искать в интернете и на сайте «Авито» объявления о срочном выкупе квартир, 22.10.2019 он созвонился с найденным им в интернете человеком занимающимся выкупом квартир, звали его Никита и сказал, что ему срочно нужно продать квартиру. В этот же день они с Никитой договорились встретиться в квартире по ул.Лазурная, 1-69 для просмотра. 22.10.2019 они с ФИО13 прибыли в данную квартиру, куда чуть позже пришли двое парней, один из них Никита, с которым он созванивался и второй парень по имени Роман, с которым впоследствии 25.10.2019 и была заключена сделка купли-продажи, насколько он помнит данный парень покупал квартиру своей маме, по крайней мере договор был составлен на нее. Указанные парни осмотрели квартиру, ФИО13 сыграла свою роль, подтвердив, что она собственница, что ей срочно нужны деньги на операцию сестры, в связи с чем она так быстро продает данную квартиру и по такой можно сказать заниженной цене- 3 600 000 рублей. Роману, как ему стало известно на сделке фамилия которого Скрыпник, понравилась данная квартира, через некоторое время они с ним договорились встретиться, чтобы тот посмотрел документы на квартиру и передал задаток. 23.10.2019 они с ФИО13 прибыли в ТЦ «Гулливер», где встретились со Скрыпник, который осмотрел предоставленные документы на квартиру, а так же паспорт на имя ФИО66 №1, который ему передала ФИО13, сфотографировал на свой телефон данные документы и передал в качестве задатка за покупку данной квартиры ФИО13 50 000 рублей, о чем на месте была составлена расписка. Скрыпник сказал, что квартира будет оформлена на его маму и они договорились, что 25.10.2019 состоится сделка. 

25.10.2019 они с ФИО13 проследовали в здание «Ледокол», в котором располагался рег. центр, где встретились со ФИО90 и его мамой, после чего регистратором был составлен договор купли-продажи на квартиру, в котором ФИО13 выдавая себя за собственницу квартиры расписалась в строке продавец, а мама Скрыпник в строке покупатель. После подписания договора Скрыпник передал ей деньги в сумме 3 550 000 рублей, то есть с учетом ранее переданных 50 000 рублей, а в договоре они прописали все стоимость квартиры без указания ранее переданных 50 000 рублей. После заключения договора они разошлись со Скрыпником, он передал ему ключи от квартиры и они разошлись. Данная квартира была меблированная, ничего из мебели они из квартиры не забирали и Скрыпнику сказал, что всю мебель они оставляют, так как у них уже куплены билеты на самолет и им нужно улетать. Сотовый телефон, приобретенный специально для осуществления звонков связанных с совершением преступления и две сим-карты, купленные в 

<

адрес> на паспорт ФИО66 №1 и Шерзоди им были сразу же после совершения сделки выброшены по дороге в г.Екатеринбург. Поддельный паспорт на имя ФИО66 №1, а так же паспорт на имя ФИО77 тоже были уничтожены. 

Из полученных денег он 400 000 рублей отдал ФИО13, ФИО95 он отдал 25 000 рублей, как расчет за поездку, так как он всегда платил ему так, а остальные деньги остались у него. Данное преступление изначально требовало очень больших материальных затрат на его подготовку, в связи с чем он занимал крупные суммы денежных средств под проценты у знакомых, называть их не желает, поэтому со своей части вырученных денежных средств он в большей мере раздал долги, ну и оставшиеся деньги ушли на текущее проживание, питание, никаких крупных покупок он не сделал на эти деньги. Изъятый автомобиль «Киа», находящийся в пользовании его супруги и оформленный на его тещу ФИО49 был приобретен на личные деньги ФИО49, которые у нее имелись от продажи квартиры. Он материального участия в приобретении данного автомобиля не принимал (т.12 л.д.24-33, 34-36, 75-79)

В судебном заседании подсудимая ФИО13 вину в совершении указанного преступления признала полностью и подтвердила оглашенные показания в ходе предварительного следствия, согласно которым ФИО20 предложил ей поехать совместно с ними в г.Барнаул и как он выразился «подзаработать». Изначально она ответила отказом, во весь свой преступный план ФИО20 ее не посвящал, но уже позже, когда она согласилась на поездку в г.Барнаул, в пути следования в г.Барнаул, ФИО20 ей сказал, что ее роль будет заключаться в том, что она будет должна выдавать себя за хозяйку квартиры, которую они будут продавать и вести она себя должна, как хозяйка квартиры. Голиб ей никаких наставлений не давал и практически с ней не разговаривал. В период с 14.10.2019 по 30.10.2019 она на работе взяла отпуск без содержания и именно в этот период они дважды с ФИО20 и ФИО85 ездили в г.Барнаул. 

13.10.2019 они с ФИО20 и ФИО87 поехали в г.Барнаул на автомобиле иностранного производства, которым управлял ФИО86, у ФИО20 был обычный кнопочный телефон и несколько абонентских номеров. Приехали они в г.Барнаул под утро либо ночью 14.10.2019, заселились они в какую-то квартиру, которую нашел ФИО20, так как он в пути следования созванивался с хозяином квартиры. Сам ФИО20 либо Голиб не рассказывали ей о своей первой поездке в г.Барнаул, но в ходе одного из их разговора она поняла, что ранее они вдвоем уже были в г.Барнауле. 

14.10.2019 они поехали в МФЦ восстановить документы на квартиру, которую впоследствии они должны будут продать. Так же ФИО20 ей сказал, что она должна будет в здании МФЦ молчать, а он все скажет сотруднице, что главное ей просто присутствовать и подать паспорт собственницы квартиры, в качестве которой она должна была выступать. В это же время ФИО20 ей показал паспорт гражданина РФ, в котором была вклеена ее фотография, но анкетные данные и паспортные данные были другого лица, а именно ФИО18 В строке личная подпись отсутствовала подпись ФИО18 и Качалков дал ей лист бумаги, а так же копию какого-то документа, где имелась настоящая подпись собственницы квартиры ФИО18 и сказал ей потренироваться. Она на листе бумаги попыталась воспроизвести более или менее похожую подпись, после чего в переданном ей ФИО20 паспорте она поставила разученную ею подпись ФИО66 №1. Где именно ФИО20 изготовил паспорт ФИО66 №1 с ее фотографией она не знает, но фотография у него была ее в электронном варианте. Ранее по просьбе ФИО20 она отправила ему свою фотографию. 

Прибыв в здание МФЦ, Голиб остался в автомобиле, а они с ФИО20 прошли в здание МФЦ, где обратились к сотруднику, она предъявила ему поддельный паспорт на имя ФИО66 №1, а стоящий рядом ФИО20 пояснил, что они утратили оригиналы документов на квартиру и попросил выдать им дубликаты. Далее сотрудник МФЦ распечатал документы, в которых она поставила подпись от имени собственницы квартиры ФИО66 №1, после чего они вернулись в автомобиль, где их ожидал Голиб и вернулись на арендуемую квартиру. Со слов сотрудника МФЦ дубликаты документов должны готовиться 5 дней и поэтому они вернулись в г.Екатеринбург. 

Второй раз они поехали в г.Барнаул в 20-х числах октября 2019 года и заселились в другую квартиру, на следующий день они поехали в МФЦ, где она сотруднику предъявила поддельный паспорт ФИО66 №1, после чего он выдал ей выписку на квартиру, в которой была указана собственница ФИО66 №1 она поставила подписи от имени ФИО66 №1 и с полученными документами они вышли из здания МФЦ. Помимо выписки были еще документы на квартиру, которые сразу же забрал ФИО20. В этот же день они втроем проследовали на квартиру ФИО66 №1 на 

<

адрес>69, где ФИО73 имеющимся при себе ключом открыл дверь указанной квартиры, квартира была мебелированная, она осмотрела квартиру, ФИО20 сказал, что ей нужно запомнить планировку квартиру и прочие моменты, то есть чтобы при просмотре квартиры она могла в ней хорошо ориентироваться, чтобы у лиц, которые захотят купить квартиру не было сомнений по поводу того, что это ее квартира. После этого, пробыв в квартире около 20 минут, они вернулись обратно в съемную квартиру. После этого, ФИО20 подыскал покупателей на данную квартиру и в вечернее время они втроем снова проследовали на квартиру, Голиб оставался в автомобиле, а они вдвоем поднялись в квартиру, куда через некоторое время пришли двое парней, она представилась собственницей данной квартиры, а ФИО20 ее братом, он сказал, что ее сестре требуется дорогостоящая операция, в связи с чем, они срочно продают данную квартиру. 

ДД.ММ.ГГГГ у них была встреча с покупателем квартиры в ТЦ «Гулливер», где покупатель передал ей деньги в качестве задатка, которые она сразу же передала ФИО20. 25.10.2019 у них была сделка купли-продажи в здании «Ледокола», где так же присутствовал мужчина, передавший им задаток и его мама. После того, как она подписала от имени ФИО66 №1 договор купли-продажи, мужчина, который передавал ранее задаток, передал ФИО20 оставшиеся деньги от стоимости квартиры, сколько именно было денег в пачках она не знает, так как ФИО73 их не пересчитывал. После сделки, они вернулись в автомобиль Голиба, который их ожидал у здания Ледокола, где ФИО20 передал ей 200 000 рублей от вырученных денег, при ней ФИО20 с ФИО88 не рассчитывался. Полученные деньги от участия в совершении преступления она потратила на поездку с сыном, а так же рассчиталась с имеющимися долгами (т.10 л.д.67-78, 83-87, 107-110)

Протоколом очной ставки между ФИО13 и ФИО3 от 12.03.2020, в ходе которой ФИО13 подтвердила ранее данные ею показания, аналогичные изложенным выше, ФИО3 показания ФИО13 подтвердил частично, настаивая, что передал ей из похищенных денег 400 000 рублей (т.10 л.д.92-94) 

Показаниями потерпевшей ФИО66 №1 в судебном заседании и на предварительном следствии, пояснившей, что в ее собственности имелась квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, которую она вместе с необходимой мебелью сдавала в аренду, всеми вопросами по аренде занималась риэлтор ФИО50, которая в 10-х числах сентября 2019 года ей позвонила и сказала, что квартиранты найдены, ФИО78 пояснила, что ее квартиру будет снимать мужчина - работодатель для своего сотрудника. 14 сентября 2019 года ФИО78 привезла ей договор найма жилого помещения, заполненный рукой ФИО78, в которой она поставила свою подпись в строке наймодатель. Данный договор был заключен между ней и Шерзоди Саидом, в договоре был указан абонентский номер его работодателя Сергея 

<

***>, а так же был указан ее абонентский номер и номер ее родной сестры Щепа Анастасии на случай необходимости. Согласно условиям договора квартирант должен был оплачивать аренду в размере 20 000 рублей до 15-го числа каждого месяца. Оплату за первый месяц аренды квартиры ФИО78 получила от Сергея и впоследствии перечислила ей, деньги за оплату второго месяца проживания забирала по ее просьбе Щепа, так как последняя проживает по- соседству. Как рассказывала Щепа деньги ей передавал лично Сергей, ФИО93 она не видела. Квартира сдавалась в наем полностью меблированная и вся мебель и бытовая техника были прописаны в договоре. 

В 15-х числах ноября 2019 года ФИО78 ей сообщила, что телефон Сергея не доступен и тогда она попросила свою сестру Щепу проверить квартиру. 18.11.2019 ей позвонила Щепа и пояснила, что в ее квартире проживает семейная пара ФИО91 и ФИО92, что ее квартира продана им ФИО90 и они недавно заехали в квартиру. Во время разбирательства в квартиру приехал Срыпник, которому Щепа показала на своем телефоне фотографию ФИО66 №1 и Скрыпник сказал, что он покупал данную квартиру совершенно у другой девушки, после чего Щепа обратилась с заявлением в полицию. Помимо этого, о случившемся она рассказала ФИО25, попросив ее представлять ее интересы как потерпевшей на предварительном следствии и суде на основании доверенности. 

Примерно в 10-х числах октября 2019 года ей неоднократно звонил Сергей с абонентского номера указанного в договоре найма и просил сообщить общую площадь арендуемой им квартиры, а так же просил предоставить ему копию свидетельства на квартиру и копию ее паспорта на электронную почту и впоследствии ФИО78 отправила на адрес электронной почты Сергея копии ее паспорта и свидетельства на ее квартиру. С Саидом она никогда не общалась и не встречалась. В ходе допроса ей была предоставлена для обозрения копия паспорта с указанием ее паспортных данных, все данные соответствовали данным ее паспорта, однако на фотографии изображена не она, а другое лицо и подпись в данном паспорте не ее. Девушку изображенную на данной фотографии в паспорте она никогда не видела (т.1 л.д.164-167) 

Показаниями представителя потерпевшей ФИО25 в судебном заседании и на предварительном следствии, давшей показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО66 №1 Кроме того, пояснившей, что полностью согласна с заключением товароведческой экспертизы, согласно которой рыночная стоимость квартиры, принадлежащей ФИО66 №1, составляет 5 485 758 рублей. Согласно акта приема-передачи от 14 сентября 2019 года в квартире ФИО66 №1 находилось имущество, которое ценности для ФИО66 №1 не представляет, документы на указанное имущество не сохранились (т.1 л.д.171-173, 191-192)

Показаниями потерпевшей ФИО66 №2 в судебном заседании и на предварительном следствии пояснившей, что ее сын ФИО28 занимается оказанием риэлтерских услуг, а именно срочным выкупом и последующей продажей квартир. Объявления им размещались на различных интернет ресурсах и на сайте «Авито». 

23.10.2019 ей позвонил сын и пояснил, что продается очень хорошая квартира по заниженной стоимости, что данную квартиру можно будет впоследствии продать по более выгодной цене и зная о том, что у нее имеются личные сбережения он предложил ей купить данную квартиру, пояснив, что сопровождением сделки полностью займется он, поэтому она не смотрена данную квартиру, так как полностью доверяла сыну, проживать в данной квартире она не собиралась, так как изначально планировалось ее более выгодно продать.

После этого, в этот же день, она передавала сыну 50 000 рублей на задаток за квартиру, который со слов сына он передавал в ТЦ «Гулливер Парк» продавцу. Затем 25.10.2019 они с сыном прибыли в здание «Ледокол», где их ожидали ФИО20 и ФИО13 (анкетные данные которых она узнала в ходе следствия). Во время сделки они между собой не разговаривали, она обратила внимание, что ФИО13 была скованна, а ФИО20 вел себя уверенно. Они подписали договор купли-продажи, ее сын передал Качалкову деньги в сумме 3 550 000 рублей, после чего ФИО20 их пересчитал. После подписания всех документов, ФИО13 передала сыну ключи от квартиры, а ФИО20 стал объяснять, как нужно открывать дверь. После этого, они разошлись. После приобретения квартиры, сын выставил ее на продажу. 

ДД.ММ.ГГГГ она с сыном проследовала в здание «Ледокол», где они встретились с покупателями семьей Мистер. Она подписала все необходимые документы на продажу квартиры, тут же покупатели рассчитались, передав ее сыну деньги в сумме 3 760 000 рублей, при этом в расписке сумма продажи данной квартиры была указана 3 600 000 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно от сына, что объявилась собственница проданной ею квартиры Мистерам, что сын встретился с девушкой, которая представилась сестрой собственницы квартиры, данные которой ФИО66 №1, при этом сын пояснил, что данная девушка показывала фотографию паспорта своей сестры, в котором все анкетные данные соответствовали данным девушки, с которой они совершали сделку купли-продажи, однако фотографии в паспорте были вклеены разные.

Материальный ущерб в результате преступных действий ФИО20 и ФИО13 ей причинен не был, так как перепродав указанную квартиру она вернула свои деньги потраченные на ее первоначальную покупку у ФИО20 и ФИО13 (т.2 л.д.65-68) 

Показаниями свидетеля ФИО50 на предварительном следствии, пояснившей, что она оказывает услуги риэлтора в сфере аренды квартир и помогала ФИО66 №1 со сдачей квартиры по адресу: 

<

адрес>69, разместив на сайте «Авито» объявления о сдаче указанной квартиры, показывала ее клиентам и в случае согласия клиентов на аренду квартиры заключала договор найма от имени ФИО66 №1.

ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил мужчина по поводу сдачи в аренду вышеуказанной квартиры и они встретились в указанной квартире. Мужчин было двое, старший представился Сергеем и именно с ним происходило обсуждание аренды квартиры, второй мужчина молча прошел в квартиру, не представлялся и ничего не рассказывал, между собой мужчины не разговаривали. Сергей представил данного мужчину как своего работника, пояснив, что он для него снимает в аренду данную квартиру и представил его Саидом. Сергей сказал, что чуть позже приедет супруга ФИО93 и они, то есть Саид и его супруга будут проживать в данной квартире. Саид все время молчал. Мужчины осмотрели квартиру и Сергей сказал, что его данная квартира устраивает и он готов ее арендовать для ФИО93. После чего она заполнила бланк договора найма жилого помещения, при этом она спросила у Сергея на кого оформлять договор, Сергей пояснил, что на ФИО93 и предъявил ей паспорт. Она сверила фотографию в паспорте с внешностью ФИО93 и ей показалось, что особых различий во внешности не было, в связи с чем, она заполнила договор найма и указала в нем паспортные данные ФИО93, фамилия которого Шерзоди. Сергей сказал, что все вопросы по поводу аренды данной квартиры только через него и попросил указать его абонентский ***, что она и сделала. Так же ею в договоре был прописал список мебели и техники находящейся в квартире и Саид, фамилия которого была указана в паспорте как Шерзоди поставил свою подпись в строке наниматель. Так же в договоре были указаны контактные абонентские номера ФИО66 №1 и ее сестры Щепа Анастасии, так как она проживает в этом же доме. Согласно условиям договора оплату ФИО15 должен был осуществлять до 15-числа каждого месяца и после подписания договора Сергей передал ей 20 000 рублей за аренду. После этого, она передала ключи от квартиры Саиду и они вышли из квартиры. 

16.09.2019 ей позвонил Сергей и попросил выслать ему на электронную почту копии свидетельства на квартиру паспорта ФИО66 №1 и в это же день на сообщенный Сергеем адрес электронной почты она отправила ему указанные копии. Кроме того, в одном из телефонных разговоров Сергей интересовался у нее примерной рыночной стоимостью аналогичных квартир в данном районе. 

В ноябре 2019 года Сергей не выходил на связь, его телефон был отключен и тогда Щепа пошла на квартиру ФИО66 №1 и ей открыла дверь семейная пара Мистер и пояснили, что они купили эту квартиру у ФИО90. Далее свидетель дала показания, аналогичные показаниям ФИО66 №1

Кроме того, просмотрев предъявленную ей в ходе допроса видеозапись она узнала мужчину, который представлялся Сергеем и которого она 14.09.2019 совместно с мужчиной, представившемся Саидом по договору найма жилого помещения заселяла в квартиру ФИО66 №1 Именно этот мужчина присутствовал при оформлении договора найма квартиры ФИО66 №1 и представлялся работодателем мужчины по имени Саид (т.1 л.д.195-200, т.2 л.д.8-10) 

Показаниями свидетеля ФИО53 на предварительном следствии, давшей показания, аналогичные показаниям ФИО66 №1 и ФИО78. Кроме того, пояснившей, что в середине октября 2019 года ей позвонил мужчина, представившися Сергеем, пояснив, что он арендует квартиру у ее сестры и они встретились, после чего он передал ей деньги в сумме 20 000 рублей за аренду. Сергей спрашивал сколько может стоить квартира ее сестры. Позже он ей снова позвонил и спрашивал размер жилой площади арендуемой им у ее сестры квартиры (т.2 л.д.123-126) 

Показания свидетеля ФИО28 на предварительном следствии, пояснившего, что занимается оказанием риэлтерских услуг. На различных интернет ресурсах, в том числе и на сайте «Авито», размещены его объявления об оказании риэлтерских услуг, а так же о срочном выкупе недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил знакомый риэлтор ФИО54 и пояснил, что у него на продаже имеется квартира по адресу: ул.Лазурная, 1-69, которую нужно срочно продать, стоимость указанной квартиры составляла 3 600 000 рублей. Его привлекла стоимость квартиры и в этот же день они с Филатовым приехали на данный адрес, где их ожидала девушка, которая представилась Оксаной, вместе с девушкой был мужчина, который представился Сергеем, пояснив, что он является братом Оксаны, что квартира в которой они находились принадлежит Оксане, что ее сестра попала в ДТП, в связи с чем ей нужна дорогостоящая операция и по этой причине Оксана срочно продает данную квартиру. Квартира была меблированная. Оксана практически ничего не говорила, только подтверждала слова Сергея о том, что она собственница данной квартиры и что у нее такая тяжелая ситуация с сестрой. Он осмотрел квартиру и сказал, что ему надо подумать, вечером он позвонил Филатову и отказался от приобретения данной квартиры. 

23.10.2019 ему позвонил мужчина по объявлению и выяснилось, что это звонил ФИО15, у которого они уже смотрели вышеуказанную квартиру, поговорив с ним он все-таки решил приобрести указанную квартиру и впоследствии ее продать. Поскольку у него не было суммы на приобретение данной квартиры он позвонил своей маме ФИО66 №2, у которой имелась в наличии необходимая сумма и рассказал ей о предложенной покупке квартиры, на что мама дала согласие, после чего он проследовал на встречу с Сергеем и Оксаной, чтобы проверить документы и соответственно отдать задаток. 

В указанное время он прибыл в «Гулливер Парк», где его ожидали Сергей и Оксана, последняя достала из женской сумочки документы на квартиру: выписку из ЕГРН, в которой содержались паспортные данные собственника ФИО18 Он осмотрел предъявленный Оксаной паспорт на имя ФИО66 №1, при этом у него не возникало никаких сомнений в том, что именно эта девушка является ФИО66 №1 и является собственницей указанной квартиры, так как в предъявленном ей паспорте была ее фотография. Также ФИО14 предоставила заверенный дубликат договора купли-продажи. Осмотрев документы он передал Оксане задаток в размере 50 000 рублей, пояснив, что им помимо данных документов нужно взять выписку из лицевого счета об отсутствии задолженности по коммунальным платежам и выписку из домовой книги, а так же он сказал, что сделка купли-продажи будет оформлена на его маму ФИО66 №2 

ДД.ММ.ГГГГ он совместно со своей мамой ФИО66 №2 прибыл в ТДЦ «Ледокол», где они встретились с Сергеем и Оксаной, при совершении сделки регистратор сверила все документы с информацией, содержащейся в базе, после чего они подписали договор купли-продажи, и передали Сергею наличными 3 550 000 рублей, которые Сергей сам лично пересчитал. После того, как Сергей пересчитал деньги, регистратор сделки напечатала расписку о полном расчете, в которой была указана полная стоимость квартиры, которую подписали Оксана и его мама. После этого, Сергей передал ему ключи от квартиры. Вся находящаяся мебель в квартире осталась. 

В этот же день он выставил объявление о продаже указанной квартиры и к нему обратилась ФИО55, которая хотела приобрести данную квартиру для своей дочери ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО94 и ее супругом в здании ТЦ «Ледокол», где в качестве задатка ФИО94 передала ему 10 000 рублей. 07.11.2019 он совместно с мамой проследовал в ТЦ «Ледокол», где они встретились с ФИО94, ее супругом и семьей Мистер. В офисе регистратор проверила правильность и подлинность документов на квартиру, после чего ФИО66 №2 подписала данный договор со стороны продавца и дочь ФИО94- ФИО52 и ее супруг ФИО51 подписали договор со стороны покупателей. После этого, супруг ФИО94 передал ему деньги в сумме 3 760 000 рублей и его мама подписала уже подготовленную расписку о полном расчете, при этом сумма в расписке была указана 3 600 000 рублей, так как изначально на задатке он договорился с ФИО94 о том, что сумма продажи квартиры не должна превышать суммы ее приобретения, чтобы избежать оплаты налога на доходы. 

18.11.2019 ему позвонила ФИО55, которая сообщила, что в проданной им квартире появился собственник и попросила его приехать. Далее свидетель дал показания, аналогичные показаниям ФИО66 №1, ФИО78 и Щепа. Просмотрев предъявленную ему видеозапись он узнал мужчину, который представлялся Сергеем при вышеуказанных обстоятельствах (т.2 л.д.12-18, 21-23, 43-46) 

Показаниями свидетеля ФИО54 на предварительном следствии, давшего показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28 (т.2 л.д.109-112)

Показаниями свидетелей ФИО52, ФИО51 на предварительном следствии, давших показания, аналогичные показаниям свидетелей ФИО28 и ФИО66 №2 об обстоятельствах приобретения ими указанной квартиры (т.1 л.д.207-212, 213-217)

Показаниями свидетеля ФИО56 на предварительном следствии, пояснившего что у него в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: 

<

...>, которую он сдавал в аренду ФИО20, ФИО13 и неустановленному лицу в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.79-83)

Показаниями свидетеля ФИО57 на предварительном следствии, пояснившего, что он работает риэлтором. 14.10.2019 к нему обратился ФИО3 (которого он опознал по просмотренной видеозаписи), который интересовался квартирой по адресу: 

<

...>, осмотрел квартиру и попросил предъявленные ему для просмотра документы отсканировать и отправить ему на электронную почту. Со слов Качалкова сканы документов ему были нужны, для проверки квартиры. Позже ФИО20 пояснил, что данная квартира ему не подходит (т.3 л.д.1-3)

Показаниями свидетеля ФИО58 на предварительном следствии, пояснившей, что она работает риэлтором. 14.10.2019 к ней обратился ФИО3 (которого она опознала по просмотренной видеозаписи), который интересовался квартирой по адресу: 

<

...>, осмотрел квартиру и попросил предъявленные ему для просмотра документы отсканировать и отправить ему на электронную почту. Позже ФИО20 сообщил, что данная квартира ему не подходит (т.3 л.д.6-9)

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2020, согласно которому осмотрено здание Торгово-Делового Центра «Ледокол» по адресу: 

<

...> «а», установлено место совершения преступления (т.2 л.д.71-76) 

Информацией ГИБДД ГУ МВД России по АК о фактах фиксации транспортного средства, гос.рег.знак 

<

***>, за период с 01.09 по 01.11.2019, зафиксированного фотокамерами, установленными на территории г.Барнаула, что подтверждает нахождение ФИО3 и ФИО13 в период совершения преступления на территории г.Барнаула (т.2 л.д.182-200) 

Протоколом обыска от 12.03.2020 по месту жительства ФИО3, в ходе которого среди прочего обнаружены и изъяты: сотовые телефоны «Нокиа», «Нокиа RM-1172», «Айфон 7», планшет «Самсунг» в чехле, блокнот с рукописными записями ФИО3, в котором записан адрес созданной им электронной почты «specservis2010@mail.ru», паспорт на имя ФИО89, паспорт на имя ФИО44, фотографии в количестве 4 штук с изображением ФИО3 (т.11 л.д.4-8) 

Протоколом осмотра предметов от 22.03.2020, согласно которому осмотрены вышеуказанные предметы (т.11 л.д.72-116) 

Заключением эксперта от 03.04.2020, согласно которого бланк паспорта на имя ФИО89 изготовлен на предприятии АО «Гознак». Данный паспорт имеет изменение первоначального содержания, выражающееся в удалении первоначальной фотокарточки с последующей вклейкой другой фотокарточки и нанесением дополнительного слоя ламинации. Бланк паспорта на имя ФИО44 изготовлен на предприятии АО «Гознак». Данный паспорт имеет изменения первоначального содержания: удалена часть страниц с последующей их заменой на имитированные страницы, выполненные способом цветной струйной печати. (т.11 л.д.178-186) 

Протоколом осмотра предметов от 01.04.2020, согласно которого осмотрен оптический диск, предоставленный ПАО Сбербанк, с информацией о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО13, при осмотре и анализе информации о движении денежных средств по счетам установлено, что непосредственно после совершения преступления на указанную карту были внесены через банкомат денежные средства в размере 60 000 рублей, 56 000 рублей, 14 000 рублей и другие. Поступление крупных сумм денежных средств на счет и дальнейшее их перечисление на счет кредитной карты, а так же оплата различных дорогостоящих услуг и товаров свидетельствует о наличии у ФИО13 крупных сумм денежных средств непосредственно после совершения преступления (т.10 л.д.46-60) 

Протоколом осмотра предметов от 12.03.2020, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, изъятые по месту жительства обвиняемого ФИО3 сотовые телефоны (т.11 л.д.15-39)

Протоколом осмотра предметов от 15.03.2020, согласно которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, изъятые по месту жительства ФИО3: деньги в сумме 20 300 рублей, планшет «Самсунг» в чехле, блокнот с рукописными записями ФИО3 (т.11 л.д.58-69)

Протоколом выемки от 18.12.2019, согласно которого в Управлении Росреестра изъято дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: 

<

...> (т.3 л.д.159-161)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено дело правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: 

<

...>, а именно: договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО66 №1 о гос. регистрации прав на квартиру, копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО66 №1 получила от ФИО66 №2 деньги в сумме 3 600 000 рублей, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО66 №1 и ФИО66 №2 (т.3 л.д.162-175) 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО25 изъят договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.1780180)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен вышеуказанный договор найма жилого помещения (т.1 л.д.185-190) 

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО52 изъяты: расписка о получении документов на регистрацию прав, выписка из ЕГРН, расписка о получении денежных средства, договор купли-продажи (т.1 л.д.220-222)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вышеуказанные документы (т.1 л.д.223-228)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО28 изъяты фотографии паспорта на имя ФИО66 №1 и выписки из ЕГРН (т.2 л.д.26-28) 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены вышеуказанные документы (т.2 л.д.35-37) 

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО56 изъята тетрадь (т.2 л.д.88-90) 

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена вышеуказанная тетрадь, в которой содержится информация о том, что в квартире по адресу: 

<

адрес>370 в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО3 совместно с ФИО13 и ФИО95 (т.2 л.д.91-93) 

Протокол выемки от 15.01.2020, согласно которой в ООО «Мэйл.Ру» изъят оптический диск с информацией с электронного почтового ящика «specservis2010@mail.ru» входящей и исходящей корреспонденции и прикрепленных к ним файлов (т.2 л.д.205-207) 

Протокол осмотра предметов от 09.02.2020, согласно которому осмотрен оптический диск с информацией с вышеуказанного электронного почтового ящика, находившегося в пользовании ФИО3, в ходе осмотра которой установлено, что на электронную почту поступали фотоизображения документов на квартиру по адресу: 

<

...> от ФИО50, входящее письмо о том, что платеж выполнен за заказ выписок из Росреестра; письмо о том, что заказанные выписки готовы; входящие письма с документами в отношении квартир по адресам: ул.Лазурная, 1-113, ул.Лазурная, 1-66 (т.2 л.д.208-240)

Результатами оперативно-розыскной деятельности: 

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.2)

Рапортом оперуполномоченного УУР ГУ МВД России по АК ФИО60 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате проведенного ОРМ осуществлен сбор образцов голоса и внешнего облика гражданина, проживающего в г.Екатеринбурге под анкетными данными ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который согласно имеющейся оперативной информации причастен к совершению преступления на территории г.Барнаула 25.10.2019 (т.2 л.д.3)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования», проведенным ДД.ММ.ГГГГ на территории садового участка *** СНТ «Орбита» в 

<

адрес>, с видеозаписью (т.2 л.д.4-6) 

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией данных абонентских номеров, находившихся в пользовании ФИО3 и ФИО13, в ходе проведенного осмотра установлено наличие телефонных соединений с абонентскими номерами ФИО50, ФИО53, ФИО66 №1, ФИО57, ФИО58 (т.3 л.д.19-40) 

Протоколом осмотра предметов и документов, согласно которому осмотрен оптический диск с детализацией абонентских номеров, установлено наличие телефонных переговоров свидетелей ФИО54 и ФИО28 с ФИО10 (т.3 л.д.43-49)

Протоколами осмотра предметов и документов, согласно которым осмотрены оптические диски с детализацией абонентских номеров ФИО96 и ФИО13, установлено наличие телефонных переговоров со свидетелем ФИО56, а также между ФИО13 и ФИО3 (т.3 л.д.57-65, 73-87, 105-122)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи и подписи от имени ФИО66 №1 в заявлении, в договоре купли-продажи, в копии расписки о произведенном расчете от 25.10.2019 года, выполнены вероятно не ФИО66 №1, а другим лицом с подражанием ее подлинной подписи (т.3 л.д.197-203) 

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому записи от имени ФИО66 №1 в вышеуказанных документах выполнены вероятно ФИО13 (т.3 л.д.217-224)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость квартиры по адресу: 

<

...>, на момент совершения преступления составляет 5 485 758 рублей (т.3 л.д.135-153) 

Протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которым ФИО50, ФИО28, ФИО66 №2, ФИО54, ФИО53 опознали ФИО3 и ФИО13 как лиц, причастных к совершению вышеуказанного преступления (т.1 л.д.202-206, т.2 л.д.38-42, 54-58, 59-62, 114-118, 129-132)

Протоколами предъявления лица для опознания по фотографии, согласно которым свидетель ФИО56 опознал ФИО13 и ФИО3, которые проживали в его квартире (т.2 л.д.95-99, 105-108) 

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО20, ФИО12 и ФИО13 в инкриминируемых им преступлениях. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – и достаточными для решения вопроса о виновности подсудимых.

Виновность подсудимых подтверждается вышеуказанными последовательными показаниями потерпевших, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями экспертиз и иными материалами уголовного дела. 

Вышеуказанные доказательства последовательны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в показаниях потерпевших и свидетелей, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимых указанными лицами, судом не установлено. Не указывала на такие обстоятельства и сторона защиты.

Также за основу приговора суд берет показания подсудимых, данные ими в ходе предварительного следствия, которые они подтвердили в судебном заседании, в части не противоречащей установленным обстоятельствам совершения преступлений.

Показания ФИО20 и ФИО12 в судебном заседании и на предварительном следствии в части того, что ФИО20 не посвящал ФИО12 в свой преступный план по хищению чужого имущества путем обмана, а лишь просил оказать помощь в аренде квартир, суд расценивает критически, как реализованный способ защиты. При этом суд учитывает, что показания подсудимых в данной являются непоследовательными, противоречивыми и менялись в зависимости от полученных по делу доказательств, опровергаются показаниями потерпевших и свидетелей, а также всей совокупностью приведенных выше доказательств.

Согласованность действий подсудимых ФИО20 и ФИО12 при аренде квартиры, уверенность в поведении ФИО12, расписывавшегося в договоре аренды под именем ФИО1, представившего потерпевшему Бурсу поддельный паспорт на имя ФИО1, с вклеенной в него фотографией ФИО12, подтверждение потерпевшему информации, которую им сообщал ФИО20 с заготовленной заранее версией о проживании ФИО12 в указанных квартирах со своей женой, а также совместное прибытие в г.Красноярск для совершения преступления, свидетельствуют о наличии предварительной договоренности между подсудимыми на совершение преступления в группе лиц. При этом действовали подсудимые согласно ранее разработанному плану и в соответствии с распределенными ролями, выполняя функции соисполнителей преступления.

Согласованность действий подсудимых ФИО20 и ФИО13 при совершении преступления, распределение ролей и совершение каждым из соучастников заранее оговоренных действий, направленных на достижение преступной цели, свидетельствуют о наличии предварительной договоренности между подсудимыми на совершение преступления в группе лиц. Кроме того, сами подсудимые подтвердили факт совершения преступления по предварительной договоренности, подробно описывая обстоятельства его совершения. 

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» по всем эпизодам преступлений нашел свое подтверждение, поскольку размер причиненного ущерба по каждому из преступлений превышает 1 000 000 рублей.

Квалифицирующий признак мошенничества «повлекшего лишение права гражданина на жилое помещение» по всем эпизодам преступлений также нашел свое подтверждение, поскольку в результате совершенных преступлений собственники жилых помещений были лишены права собственности.

Преступления по эпизодам в отношении квартир, расположенных по адресам: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16 и 

<

...> являются оконченными престплениями, поскольку подсудимые имели реальную возможность и распорядились похищенными денежными средствами, а владельцы указанных квартир были лишены права собственности. Престпление по эпизоду в отношении квартиры по адресу: 

<

...>, является неоконченным, поскольку потерпевшему ФИО104 стало известно о том, что ФИО20 и ФИО12 путем обмана продали принадлежащую ему на праве собственности квартиру, в связи с чем по его заявлению в государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанную квартиру от ФИО105 к ФИО8 было отказано. Таким образом, умышленные действия ФИО20 и ФИО12, непосредственно направленные на совершение преступления, не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

Таким образом, действия подсудимых суд квалифицирует: 

По эпизоду в отношении потерпевших ФИО106 отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

По эпизоду в отношении потерпевших ФИО107 в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, действия ФИО3 и ФИО12 (каждого из них) суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ – покушение на мошенничество, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По эпизоду в отношении потерпевших ФИО108 в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, действия ФИО3 и ФИО13 (каждого из них) суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.

При назначении вида и размера наказания подсудимым в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на отношения собственности, являются умышленными и законом отнесены к категории тяжких. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что преступления по ч.4 ст.159 УК РФ являются оконченными, а по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ неоконченным.

Назначая наказание ФИО3, суд учитывает следующее.

ФИО3 по месту жительства и регистрации соседями характеризуется положительно, по месту работы в ООО «Торговый дом «Мегаполис» и УБОФ «Ассоциация СПЕЦНАЗ» характеризуется положительно, по месту содержания под стражей ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по АК характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО3 суд признает и учитывает: по эпизодам в отношении квартир, расположенных по адресам: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16, 

<

...>, частичное признание вины, а по эпизоду в отношении квартиры по адресу: 

<

...> полное признание вины и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, в том числе изобличении соучастника преступления, по всем эпизодам преступлений: раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО3 не установлено, в связи с чем по эпизоду преступления в отношении квартиры по адресу: 

<

...>, с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания по данному эпизоду суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что иное наказание, не связанное с лишением свободы, не обеспечит правопослушного поведения подсудимого ФИО20 и не достигнет целей наказания. При этом суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершенных преступлениях и значение этого участия для достижения целей преступлений.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания ФИО20 положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку совершенное подсудимым преступление по эпизоду в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>, является неоконченным преступлением, при назначении наказания подсудимому по данному эпизоду подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии общего режима.

12.03.2020 ФИО20 задержан в порядке ст.91 УПК РФ. Постановлением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 14.03.2020 в отношении ФИО3 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлялась, в связи с чем данный срок подлежит зачету в срок отбытого наказания.

Назначая наказание ФИО12, суд учитывает следующее.

ФИО12 по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО12 суд признает и учитывает: наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого ФИО12 не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд полагает, что иное наказание, не связанное с лишением свободы, не обеспечит правопослушного поведения подсудимого ФИО12 и не достигнет целей наказания. При этом суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершенном преступлении и значение этого участия для достижения целей преступления.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется. 

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания ФИО12 положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку совершенное подсудимым преступление является неоконченным, при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание подсудимому следует в исправительной колонии общего режима.

09 ноября 2020 года Центральным районным судом г.Барнаула в отношении ФИО12 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии неоднократно продлялась, в связи с чем данный срок подлежит зачету в срок отбытого наказания.

Учитывая, что ФИО12 совершил преступление до вынесения приговора Центрального районного суда г.Волгограда от 15.03.2019, то окончательное наказание необходимо назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, при этом срок содержания под стражей и отбытое наказание по предыдущему приговору подлежит зачету в окончательное наказание.

Назначая наказание ФИО13, суд учитывает следующее.

ФИО13 по месту жительства УУП и по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО13 суд признает и учитывает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе изобличении соучастника преступления, наличие на иждивении четырех малолетних детей, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО13 наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимой в совершенном преступлении и значение этого участия для достижения целей преступления.

Вместе с тем, учитывая изложенные обстоятельства, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает, что исправление ФИО13 возможно без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ, в виде условного осуждения.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений либо исключительных обстоятельств, суд не находит, поэтому при назначении наказания ФИО13 положения ст.64 УК РФ применению не подлежат. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Денежные средства и планшет, принадлежащие подсудимому ФИО3, подлежат обращению в счет возмещения ущерба по заявленным искам, со снятием ранее наложенного ареста. При этом доводы подсудимого ФИО20 о том, что денежные средства и планшет принадлежат его супруге, суд оценивает критически, поскольку они документально не подтверждены. Денежные средства, принадлежащие ФИО13, подлежат обращению в счет взыскания процессуальных издержек по делу, со снятием ранее наложенного ареста. 

Потерпевшей ФИО9 заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4 300 000 рублей, потерпевшей ФИО8 заявлены исковые требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 4 000 000 рублей.

Государственный обвинитель поддержал исковые заявления.

Подсудимый ФИО3 признал исковые требования.

Подсудимый ФИО12 исковые требования не признал.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу ст.1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. 

Причинение ущерба потерпевшим в результате совершенных преступных действий нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме, при этом указанные суммы подлежат взысканию с ФИО3 и ФИО12 в солидарном порядке. При этом суд учитывает, что приговором Центрального районного суда г.Волгограда от 15.03.2019 с ФИО12 в пользу ФИО17 взыскано в счет возмещения материального ущерба 4 300 000 рублей, в связи с чем суд считает необходимым по данному иску определить солидарный порядок взыскания.

В соответствии со ст.132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных. 

К таковым суд, руководствуясь ст.131 УПК РФ, относит выплаченное следователем вознаграждение за осуществление защиты ФИО3 адвокату ФИО62 в сумме 4991 рубль, адвокату ФИО21 в сумме 40 894 рубля, а также выплаченное судом вознаграждение адвокату ФИО69 в сумме 19 975 рублей 50 копеек. 

Выплаченное следователем вознаграждение за осуществление защиты ФИО12 адвокату ФИО68 в сумме 25 438 рублей.

Выплаченное следователем вознаграждение за осуществление защиты ФИО13 адвокату ФИО63 в сумме 5796 рублей, а также выплаченное судом вознаграждение адвокату ФИО70 в сумме 22 195 рублей.

Оснований для освобождения подсудимых ФИО3 и ФИО12 от оплаты процессуальных издержек, с учетом их материального положения и состояния здоровья, суд не усматривает, так как подсудимые находятся в трудоспособном возрасте, данных об их имущественной несостоятельности суду не представлено.

В силу ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимой ФИО13 и ее семьи, наличия на иждивении четырех малетних детей, суд считает возможным частично освободить ФИО13 от уплаты процессуальных издержек и уменьшить сумму взыскания до 21 350 рублей, обратив принадлежащие ей денежные средства в счет взыскания процессуальных издержек. 

Руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО17, ФИО24, ФИО59 в отношении квартиры, расположенной по адресу: г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 12 «а»-16) в виде 5 лет лишения свободы, 

- по ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО99 и ФИО97 в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>) в виде 4 лет лишения свободы, 

- по ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО18, ФИО16 в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>) в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО99 и ФИО97 в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>) и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 15.03.2019, окончательно к отбытию назначить ФИО12 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО13 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ (по эпизоду в отношении потерпевших ФИО18, ФИО16 в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>) и назначить ей наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого осужденная ФИО13 должна своим поведением доказать свое исправление. Обязать ФИО13 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган по установленному им графику.

Меру пресечения ФИО13 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО12 в виде содержания под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ФИО3 в период с 12.03.2020 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей ФИО12 в период с 09 ноября 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в окончательное наказание ФИО12 время содержания его под стражей по приговору Центрального районного суда г.Волгограда от 15.03.2019 в период с 20.05.2018 по 26.05.2019 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также отбытое наказание по указанному приговору в период с 27.05.2019 по 08.11.2020.

Гражданские иски потерпевших удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3 и ФИО12 в возмещение ущерба от преступления в пользу ФИО97 денежную сумму в размере 4 000 000 рублей. 

Взыскать с ФИО3 в возмещение ущерба от преступления в пользу ФИО17 денежную сумму в размере 4 300 000 рублей. С учетом приговора Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определить солидарный порядок взыскания с ФИО3 и ФИО12 в возмещение ущерба от преступления в пользу ФИО17 денежной суммы в размере 4 300 000 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокатам вознаграждения за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 65 860 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО12 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокату вознаграждения за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме 25 438 рублей.

Взыскать с ФИО13 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в виде выплаченного адвокатам вознаграждения за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде в сумме 21 350 рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- договор найма жилого помещения от 14.09.2019, фотографии паспорта на имя ФИО18, фотографии выписки из ЕГРН, детализации данных абонентских номеров, копии свидетельства о регистрации права, технического паспорта жилого помещения, договора об уступке прав требования, регистрационного удостоверения, акта приема-передачи квартиры от 14.09.2006, справок, уведомления, договора найма жилого помещения от 26.09.2013 и передаточного акта от 26.09.2013, паспорта на имя ФИО24, договора купли-продажи, свидетельства о регистрации права, технического паспорта жилого помещения, технического плана помещения, кадастрового паспорта, выписки ЕГРП на недвижимое имущество, лицевого счета, паспорта на имя ФИО24, расписки от имени ФИО98, паспорта на имя ФИО99, фотографии паспорта на имя ФИО103 

- оптические диски с детализацией абонентских номеров, 

- договор купли-продажи квартиры от 30.12.2009 в 2-х экземплярах, расписки в получении документов на государственную регистрацию, заявления ФИО99, выписки из домовой книги, финансово-лицевой счет, заявление ФИО97, расписка о получении денежных средств, договор купли-продажи квартиры от 11.03.2014,

- оптический диск с видеозаписью за 11 марта 2014 года с камер видеонаблюдения, - хранить при деле.

- дело правоустанавливающих документов на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, возвращенное в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, 

- тетрадь с информацией о периоде проживания, возвращенная свидетелю ФИО64,

- сотовые телефоны «Нокиа», «Нокиа RM-1172», «Айфон 7», планшет «Самсунг» в чехле, блокнот с рукописными записями, возвращенные ФИО65, 

- договор купли-продажи от 30.12.2009, договор найма жилого помещения от 22.01.2014, свидетельство о государственной регистрации права, возвращенные Бурсу В.П., - оставить по принадлежности. 

- денежные средства в сумме 20 300 рублей и планшет «Леново» в комплекте с чехлом-книжкой, общей стоимостью 21 389 рублей, принадлежащие ФИО3, - обратить в счет возмещения ущерба по заявленным искам, сняв арест.

- денежные средства в сумме 21 350 рублей, принадлежащие ФИО13 - обратить в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, сняв арест.

Снять арест на квартиру, расположенную по адресу: 

<

...>, площадью 88,6 кв.м. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденные вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов

УИД - 22RS0065-01-2021-000072-42