Дело № 2-966/2021

УИД: 55RS0026-01-2021-000677-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Омский районный суд Омской области

в составе судьи Дьяченко Т.А.,

при секретаре Конопелько Р.И.,

помощнике судьи Лисицыной Е.В.

рассмотрел в г. Омске в открытом судебном заседании 25 марта 2021 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с требованием к Администрации ФИО3 ОМР Омской области, Администрации ОМРП Омской области о сохранении здания - жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в реконструированном состоянии, сохранении жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,0 кв.м.

В обоснование заявленных требований указано, что 16.04.2018 Омским районным судом вынесено решение по делу № 2-765/2018 по иску М.Л.И. к Администрации Омского MP Омской области и Администрации ФИО3 Омского района о сохранении жилого дома и помещения по адресу: 

<

адрес> реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение. Решение вступило в силу 24.05.2018, однако ДД.ММ.ГГГГ М.Л.И. умерла. Наследниками после её смерти являлись дочь - ФИО1 и муж - ФИО4 Шарам. Наследники оформить документы в соответствии с действующим законодательством не успели, так как ДД.ММ.ГГГГ умер М.Ш.. Наследница после смерти своих родителей - ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако зарегистрировать право в Росреестре не смогла, по причине расхождения площадей: 34,5 кв.м. – зарегистрировано право собственности, и 56 кв.м. - по ЕГРН. Именно в отношении площади помещения 1Ч - 56 кв.м. и было вынесено решение Омским районным судом по делу № 2-765/2018 по иску М.Л.И.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ее родителями к квартире была возведена пристройка, в которой находятся кухня и комната, общая площадь была увеличена на 21,8 кв.м. В материалы гражданского дела № 2-765/2018 было представлено экспертное заключение, согласно которому жилое помещение в реконструированном виде отвечает строительным, градостроительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, не нарушает права третьих лиц. Земельный участок оформлен в собственность истца в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации ФИО3 ОМР Омской области, представитель ответчика Администрации ОМР Омской области в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Омской области, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-765/2018, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно выписке из ЕГРН от 22.03.2021 жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 56 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в собственности М.Л.И.. Право собственности зарегистрировано 01.12.2009. В графе «особые отметки» указано, что право зарегистрировано на объект недвижимости с площадью 34,5 кв.м., наименованием: часть жилого дома, литера (№). Жилое помещение расположено в пределах объекта недвижимости с кадастровым номером № (л.д. 61-64).

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 23.03.2021 жилое здание с кадастровым номером № площадью 112,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> является объектом индивидуального жилищного строительства, права не зарегистрированы. В пределах здания расположены жилые помещения с кадастровыми номерами № площадью 34,5 кв.м.; № площадью 34,5 кв.м. Жилое здание расположено в пределах объекта недвижимости (земельного участка) с кадастровым номером № (л.д. 65-69). 

М.Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 13).

ФИО1 30.01.2019 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери М.Л.И. на наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, площадью 56,0 кв.м. с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН общая площадь увеличена на 21,8 кв.м. (л.д. 8).

М.Ш. 30.01.2019 нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, находящегося по адресу: 

<

адрес>, площадью 56,0 кв.м. с кадастровым номером №. Согласно выписке из ЕГРН общая площадь увеличена на 21,8 кв.м. (л.д. 17).

М.Ш. умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 18.08.2020 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца М.Ш. на наследство, состоящее из: ? доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью 56 кв.м. (согласно выписке из ЕГРН), особые отметки: право собственности зарегистрировано на объект недвижимости площадью 34,5 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером №; ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером № (л.д. 9).

Из уведомления об отказе государственной регистрации права от 21.12.2020 № следует, что Управлением Росреестра по Омской области было отказано в государственной регистрации прав в отношении объекта недвижимости с кадастровым номером № по истечении срока уведомление о приостановлении государственной регистрации прав. В представленных на регистрацию свидетельстве о праве на наследство по закону от 31.01.2019 и свидетельстве о праве на наследство по закону от 18.08.2020 общая площадь жилого помещения составляет 56 кв.м., право зарегистрировано на объект недвижимости общей площадью 34,5 кв.м. Самовольно выстроенная пристройка литера А1 составляет 21,5 кв.м., документов, подтверждающих законность переустройства и(или) перепланировки указанного жилого помещения, на государственную регистрацию не представлено (л.д. 15).

Из технического паспорта на жилой дом (объект индивидуального жилищного строительства), расположенный по адресу: 

<

адрес>, составленного по состоянию на 18.02.2009 ГП «Омский центр ТИЗ» усматривается, что помещение 1ч, расположенное в нем общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 47,6 кв.м., подсобной – 8,4 кв.м., а также площадь лоджий, балконов, террас, веранд – 7,3 кв.м., состоит из: литера А: три комнаты, литера А1: комната, кухня, литера а: две веранды. Помещения литры А1 являются самовольно переоборудованной площадью – 21,5 кв.м. Жилой дом является двухквартирным. Общая площадь кв. 1 увеличена на 21,8 кв.м. за счет демонтажа печи, самовольно выстроенной пристройки лит. А1 площадью 21,5 кв.м., изменение количества жилых комнат из 2х в 3х за счет изменения функционального назначения помещений. Самовольно выстроенная пристройка лит. А2 к квартире № 2 имеет площадь 22,4 кв.м., изменение количество жилых комнат из 2х в 3х за счет изменения функционального назначения помещений (л.д. 124-132). 

Из искового заявления следует, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий родителями истца к жилому помещению 1Ч была возведена пристройка, разрешение на реконструкцию получено не было. 

Согласно ответу Администрации ФИО3 ОМР Омской области 04.03.2021 было отказано в выдаче разрешения на строительство и реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, уведомления о планируемых строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что она не является собственником жилого дома и земельного участка (л.д. 35). 

Администрацией ФИО3 ОМР Омской области 16.02.2018 М.Л.И. было отказано в выдаче разрешения на реконструкцию (л.д. 33-34).

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что с целью улучшения жилищно-бытовых условий проживания, собственником жилого помещения была произведена реконструкция принадлежащего на праве собственности жилого помещения без получения необходимой разрешительной документации. 

Решением Омского районного суда Омской области от 16.04.2018, вступившим в законную силу 24.05.2018, по гражданскому делу № 2-765/2018 по иску М.Л.И. к Администрации Розовского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, Администрации Омского муниципального района Омской области о сохранении жилого дома и помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое помещение было постановлено: «Сохранить здание - жилой дом кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии.

Сохранить жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в реконструированном состоянии.

Признать за М.Л.И. право собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 56,0 кв.м.» (л.д. 143-145). 

Однако в связи со смертью М.Л.И. право собственности на реконструированное жилое помещение в установленном порядке зарегистрировано не было. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Статьей 219 ГК РФ установлено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

При этом положениями ч. 3 указанной статьи предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда РФ, изложенных в п.п. 25, 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» право собственности на самовольную постройку может быть признано за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном бессрочном пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает: допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил; создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан; предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Также из указанных разъяснений следует, что, если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии с п. 14 ст. 1 ГрК РФ реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В силу ч. 17 ст. 51 ГрК РФ разрешение на строительство (реконструкцию) не требуется, если переоборудования не затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, а также в случаях строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, в иных случаях, когда в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется. 

Собственник принимал меры к легализации самовольно возведенной пристройки к жилому помещению 1Ч жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, так как обратилась в уполномоченный орган за получением разрешения на реконструкцию. Администрация ФИО3 ОМР Омской области отказала в выдаче разрешения на реконструкцию. 

Установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 1525 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения дома индивидуальной жилой застройки, местоположение: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1, право собственности зарегистрировано 21.09.2020, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.03.2021. Граница земельного участка установлена в соответствии с земельным законодательством (л.д. 70-79).

В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В соответствии с ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии только в том случае, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью. 

Для сохранения жилого помещения в реконструированном виде истцу необходимо подтвердить, что измененный объект недвижимости соответствует требованиям строительных, санитарных, противопожарных норм, а также не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Из заключения эксперта по результатам обследования части жилого дома № в жилом доме: 

<

адрес>, произведенного БУ «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» следует, что общая площадь жилого помещения – 56,0 кв.м., в том числе жилая – 47,6 кв.м., площадь жилой пристройки литера А1 – 21,5 кв.м. 

Возведение жилой пристройки литера А1 к части жилого дома №, расположенной в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, согласно п. 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации является реконструкцией, так как изменились параметры объекта капитального строительства (увеличилась площадь и объем).

Возведенная пристройка литера А1 в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> отвечает требованию главы II, п.10 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 (в редакции от 08.04.2013 г.), согласно которого несущие и ограждающие конструкции жилого помещения должны находится в работоспособном состоянии, при котором возникшие в ходе эксплуатации нарушения в части деформативности, не приводят к нарушению работоспособности и несущей способности конструкций, надежности жилого дома и обеспечивают безопасное пребывание граждан.

Возведенная пристройка литера А1 отвечает требованию главы II, п.11 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 г. №47 (в редакции от 08.04.2013 г.), согласно которого жилое помещение должно быть обустроено и оборудовано таким образом, чтобы предупредить риск получения травм жильцами при передвижении внутри жилого помещения.

Возведенная пристройка литера А1 отвечает требованию главы II, п. 12,13 постановления Правительства РФ от 28.01.2006 № 47 (в редакции от 08.04.2013), согласно которых жилое помещение должно быть обеспечено инженерными системами (электроосвещение, хозяйственно-питьевое и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление и вентиляция, а в газифицированных районах также и газоснабжение).

Возведенная пристройка литера А1 соответствует требованию статьи 7 главы 2 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», соответствует требованиям механической безопасности, обладает прочностью и устойчивостью, не влечет угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Возведенная пристройка литера А1 соответствует СП 55.13330.2016 Свод правил. «Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001» (утв. Приказом Минстроя и ЖКХ РФ от 20.10.2016 г. №725/пр), СП 50.13330.2012 Свод правил «Тепловая защита зданий», СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», СП 30-102-99 «Планировка и застройка территорий малоэтажного жилищного строительства».

Расстояние от пристройки литера А1 до жилого дома по адресу: 

<

адрес>, соответствует п.4.1, подраздел 5.3, таблица №1 СП 4.13130.2013 «Система противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям».

Выявленные несоответствия не создают угрозу для жизни и безопасности людей.

На основании анализа результатов проведенного обследования сделан вывод, что возведение жилой пристройки литера А1 не снижает несущую способность конструкций здания не нарушает работу инженерных коммуникаций жилого дома, не противоречит основным требованиям СП 70.1330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 55.13330.201 «Свод правил. Дома жилые одноквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001» (утв. приказом Минрегиона РФ от 27.12.2010 г. №789), не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в жилом доме, не влияет на условия проживания в смежной части жилого дома №. 

На основании анализа результатов проведенного обследования сделан вывод, что строительные конструктивные элементы в контуре жилого помещения (квартиры) видимых дефектов не имеют, находятся в работоспособном состоянии. Выполненная перепланировка и переустройство в контуре квартиры не снижают несущую способность конструкции здания, не нарушают работу инженерных коммуникаций жилого дома, не противоречат требованиям СП 70.1330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции», СП 54.13330.2016 «Здания жилые многоквартирные», САнПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». 

Выполненные перепланировка и переустройство квартиры не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не влияют на условия проживания в смежной квартире (т. 1, л.д. 25-51, дело № 2-765/2018). 

Не доверять заключению эксперта у суда оснований не имеется, выводы экспертов аргументированы и научно обоснованы, эксперты обладают необходимыми специальными знаниями и достаточным опытом экспертной деятельности. Представленное суду заключение отвечает предъявляемым законом требованиям, является относимым и допустимым доказательством и в совокупности с иными доказательствами достаточным для разрешения спора. 

Таким образом, реконструкция части жилого дома № не нарушает конструкции многоквартирного жилого дома, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу для их жизни и здоровья, при этом надежность, безопасность и назначение жилого помещения не изменилось. 

В том случае, если в результате реконструкции изменились параметры многоквартирного жилого дома 

<

адрес> (его границы, технико-экономические показатели, количество помещений и.т.п.) в результате реконструкции образовался новый объект - многоквартирный жилой дом, следовательно, именно, многоквартирный жилой дом должен быть сохранен в реконструированном виде. 

Поскольку жилое помещение истцов расположено в многоквартирном доме, имеет место реконструкция многоквартирного жилого дома, которая влечет изменение характеристик всего здания.

Согласно выписке из ЕГРН от 23.03.2021 жилое помещение – часть жилого дома с кадастровым номером № площадью 56,9 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> находится в общей долевой собственности ФИО13, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12 – по 1/7 доли (л.д. 80-85).

ФИО13, ФИО6, ФИО8, ФИО10, ФИО9, ФИО11, ФИО12 дали ФИО14 свое письменное согласие на реконструкцию части жилого дома №, расположенной по адресу: 

<

адрес> (т. 2, л.д. 25-109, дело № 2-765/2018).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, подлежит сохранению в реконструированном состоянии.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Настоящее решение будет являться основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в сведения о площади жилого здания, расположенного по адресу: 

<

адрес> кадастровым номером № и жилого помещения № с кадастровым номером №, расположенной в указанном жилом здании – 56 кв.м. с осуществлением кадастрового учета и регистрации прав без одновременного обращения с заявлением правообладателей помещения № с кадастровым номером №.

Согласно ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента его государственной регистрации. 

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Таким образом, суд полагает возможным признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение с кадастровым номером № общей площадью 56 кв.м расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Сохранить здание (объект индивидуального жилищного строительства) с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> и находящееся в нем жилое помещение 1Ч с кадастровым номером № площадью 56,0 кв.м., в реконструированном состоянии.

Признать за ФИО1 право собственности на реконструированное жилое помещение 1Ч с кадастровым номером № площадью 56,0 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, с осуществлением кадастрового учета и регистрации прав без одновременного обращения с заявлением правообладателей жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.А. Дьяченко

Решение в окончательной форме изготовлено: 01.04.2021.