Дело № 2-139/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«21» марта 2017 года р.п. Средняя Ахтуба

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Соломенцевой Е.А.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО1к администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1обратилась в суд с иском к администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района, в котором просила восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смертиФИО4; признать земельный участок, предоставленный умершему в собственность постановлением администрации отДД.ММ.ГГГГ№, собственностью умершего и включить его в состав наследства умершегоФИО4; признать её принявшей наследство умершегоФИО4в отношении следующего имущества и имущественных прав: земельного участка площадью

<

.....>кв.м., расположенного по адресу:

<

адрес>, акций Открытого акционерного общества «ВАЗ», в том числе на начисленные дивиденды по акциям.

В обоснование заявленных требований указала, чтоДД.ММ.ГГГГумер её отецФИО4,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, проживавший по адресу:

<

адрес>. О смерти отца она узнала только вДД.ММ.ГГГГпосле того как бывшая гражданская жена её отцаФИО2, проживающая по адресу:

<

адрес>, приехала к её брату (по материнской линии)ФИО3, проживающему по адресу:

<

адрес>, и сообщила о смерти отца. Сама она постоянно живёт в городе Москве, и со своим отцом она отношения не поддерживала, хотя является единственной родной дочерью умершего, и была полностью убеждена, что у него своя полноценная семья и что о ней в этой семье знать не желают. После того, как она узнала о смерти отца, она обратилась в орган ЗАГС о выдаче свидетельства о смерти, в администрацию Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области с заявлением о предоставлении свидетельства о праве собственности на землю и Росреестр о получении информации из Единого государственного реестра прав о правах умершего на недвижимое имущество. В соответствии со справкой, выданной администрацией Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области её отцу выдан земельный участок по адресу:

<

адрес>, на котором он построил жилой дом. Постановлением главы администрации земельный участок был передан наследодателю в собственность, однако в Едином государственном реестре прав информация о правах собственности на данные объекты недвижимости отсутствует. Для вступления в наследство считает необходимым в судебном порядке признать право собственности умершегоФИО4на земельный участок, и расположенный на земельном участке жилой дом и хозяйственные постройки на нём, обращая при этом внимание на то, что государственная регистрация права собственности на указанные здания и сооружения вДД.ММ.ГГГГне требовалась. В связи с изложенным полагает, что имеются основания для признания за ней как за наследницей права собственности на жилой дом и хозяйственные постройки, возведенные наследодателем на земельном участке с кадастровым номером№. Вступить в наследство по истечении установленного срока ей не представляется возможным, поскольку нотариусы не вправе выдавать свидетельства о праве на наследство по истечении установленного законом шестимесячного срока для его принятия. Сложившаяся ситуация нарушает её права как наследодателя на наследование. В целях восстановления её прав полагает возможным восстановить ей срок принятия наследства умершегоФИО4и признать за ней право собственности на наследованное после его смерти имущество.

Впоследствии истцом исковые требования были уточнены, в связи с чем, она, по изложенным выше основаниям, просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смертиФИО4; признать земельный участок с кадастровым номером№, предоставленный умершему в собственность постановлением администрации отДД.ММ.ГГГГ№, собственностью умершего и включить его в состав наследства умершегоФИО4; признать жилой дом и хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке с кадастровым номером№, собственностью умершего и включить его в состав наследства умершегоФИО4; признать истца принявшей наследство умершегоФИО4в отношении следующего имущества и имущественных прав: земельного участка площадью

<

.....>кв.м., расположенного по адресу:

<

адрес>, жилого дома и хозяйственных построек, расположенных на земельном участке с кадастровым номером№, акций Открытого акционерного общества «ВАЗ» номинальной стоимостью

<

.....>, на дивиденды, начисленные по акциям Открытого акционерного общества «ВАЗ» за три предыдущих года в размере

<

.....>, на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере

<

.....>.

Дополнительно в обоснование заявленных требований указала, что в соответствии с информацией, представленной третьим лицом по запросу суда, умерший являлся владельцем акций ОАО "Волжский абразивный завод», количество акций: обыкновенных - 93 шт., номинальной стоимостью по

<

.....>каждая; привилегированных - 15 шт. номинальной стоимостью по

<

.....>каждая; а всего на сумму:

<

.....>. На настоящий момент ОАО "ВАЗ" готово выплатить дивиденды за три предыдущих года, размер которых с учетом подлежащих удержанию налоговых платежей составляет:

<

.....>. Таким образом, в состав наследства входят ещё ценные бумаги и денежная сумма, подлежащая выплате в качестве дивидендов. В жилом доме наследодателя была обнаружена сберегательная книжка Сбербанка России. Следовательно, в состав наследства входят и денежные средства на счетах наследодателя в ПАО "Сбербанк России". В соответствии с прилагаемой копией сберегательной книжки Сбербанка России размер денежных средств на счете наследодателя составляет

<

.....>.

ИстецФИО1в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена.

В судебном заседании представитель истцаФИО1по доверенности -ФИО8уточнённые исковые требования истца поддержала по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить. Указала, что срок для принятия наследства её доверителемФИО1был пропущен по уважительной причине, поскольку ей не было известно об открытии наследства, ввиду того, что её отец длительное время проживал со своей сожительницейФИО2, которая изначально препятствовала его общению с дочерью, к тому же самаФИО1проживает в

<

адрес>и о смерти отца узнала только вДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников уФИО4не имеется. Срок обращения в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследстваФИО1не пропущен.

Представитель ответчика - администрации Куйбышевского сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, письменно уведомил суд об отсутствии у него возражений по существу иска и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ЗАО «РДЦ «Паритет» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен, письменных возражений по иску не представил.

К участию в деле в качестве третьего лица была привлечена администрация Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области, представитель которой в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещён, представил суду свои письменные возражения, в которых просит отказать истцу в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что истецФИО1является близким родственником наследодателя - его дочерью, на которой лежит нравственный долг осведомляться о состоянии здоровья и жизни близкого человека, однако объективных причин, по которым истец не имела возможности узнать о смерти отца и принять наследство в пределах установленного для этого срока, в материалах дела не имеется.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Среднеахтубинского района Волгоградской областиФИО9в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства была надлежаще извещена, письменно уведомила суд об отсутствии у неё возражений по существу иска и о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд, выслушав объяснения представителя истцаФИО1–ФИО8, допросив свидетеля, изучив материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу закона, момент отпадения причин устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств. Таким моментом могут считаться: получение сведений о наследодателе, его имуществе или о его смерти; выписка из лечебного учреждения и др.

Обращение в суд в течение указанного срока является обязательным условием удовлетворения иска, следовательно, пропуск такого срока влечет прекращение права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, чтоФИО4умерДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РК№, выданным Отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области (л.д.13).

Согласно свидетельству о рожденииФИО5, родившейсяДД.ММ.ГГГГ., её отцом являетсяФИО4(л.д.30).

Согласно свидетельству о заключении брака,ФИО5ДД.ММ.ГГГГзаключила брак сФИО10и после заключения брака ей была присвоена фамилия

<

.....>(л.д.31).

Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию наДД.ММ.ГГГГна жилой дом, расположенный по адресу:

<

адрес>, переулок Степной, 3, общая площадь жилого дома составляет

<

.....>кв.м., жилая

<

.....>кв.м., также имеются похозяйственные постройки: холодный пристрой, сарай, калитка, ворота, забор. Годом постройки дома значитсяДД.ММ.ГГГГ.

Из справки№ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ Волгоградский филиал Среднеахтубинское отделение, выданнойДД.ММ.ГГГГследует, что на земельном участке площадью

<

.....>кв.м. по адресу:

<

адрес>расположен жилой дом общей площадью

<

.....>кв.м., жилая площадь -

<

.....>кв.м., также имеется сарай, ограждение и дворовые ограждения. Аналогичные сведения содержатся в Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости отДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением администрации Куйбышевского сельсовета Среднеахтубинского района Волгоградской области Волгоградской области отДД.ММ.ГГГГ№ФИО4был предоставлен земельный участок в собственность (бесплатно) площадью

<

.....>кв.м. в

<

адрес>и разрешено строительство жилого дома (л.д.16).

Из справки№, выданной администрацией Куйбышевского сельского поселения следует, что на основании записи в похозяйственной книги№земельный участок, расположенный по адресу:

<

адрес>, числится заФИО4(л.д.19).

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Волгоградской области отДД.ММ.ГГГГследует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу:

<

адрес>(л.д. 47).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка отДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по указанному выше адресу имеет кадастровый номер№, его площадь составляет

<

.....>кв.м., правообладателем указанФИО4, вид права – государственная собственность, статья 214 ГК РФ отДД.ММ.ГГГГ(л.д. 12).

На основании ст.6 Федерального закона от 21.07.1997 №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу указанного закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.

Таким образом судом установлено, что земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:

<

адрес>, принадлежали на праве собственностиФИО4, умершемуДД.ММ.ГГГГ, и суд считает возможным включить данный земельный участок и жилой дом в состав наследственного имуществаФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Копия сберегательной книжки свидетельствует о том, что уФИО4в Волжском отделении Сбербанка России№имеется денежный вклад в размере

<

.....>.

Согласно сообщению ЗАО «РДЦ «Паритет» отДД.ММ.ГГГГ,ФИО4является владельцем акций Открытого акционерного общества «Волжский абразивный завод» в количестве 93 штук номиналом

<

.....>каждая (обыкновенная акция именная), и 15 штук номиналом

<

.....>(привилегированная акция именная), а всего на общую сумму

<

.....>. Общая сумма дивидендов, начисленныхФИО4по ценным бумагам за последние три года, составляет

<

.....>.

Как видно из сообщения нотариуса Среднеахтубинского района Волгоградской областиФИО9отДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к имуществу умершегоДД.ММ.ГГГГФИО4не имеется (л.д. 46).

Допрошенный в судебном заседании свидетельФИО3показал, что о смертиФИО4он узнал вДД.ММ.ГГГГот его бывшей сожительницыФИО2, которая также сообщила ему, что после смертиФИО4осталось наследственное имущество в виде земельного участка и попросила его сообщить о смерти последнего и об оставшемся наследстве дочериФИО4ФИО1, проживающей в

<

адрес>. Также свидетель пояснил, чтоФИО1со своим отцом отношений не поддерживала, поскольку он проживал со своей сожительницейФИО2на протяжении длительного времени, которая была против его общения с дочерью.

Таким образом, с учетом добытых доказательств суд считает, чтоФИО1допустила пропуск установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства по уважительным причинам, поскольку она постоянно проживает в

<

адрес>, с наследодателем не общалась, и не владела информацией о наличии у наследодателя указанного наследственного имущества.

В силу ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку наследственного дела к имуществуФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, а истецФИО1является его наследником по закону суд полагает, что для истца имеются препятствия в дальнейшем для осуществления ею своих наследственных прав во внесудебном порядке, в связи с чем за ней следует признать право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования.

Оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

ВосстановитьФИО1срок для принятия наследства, оставшегося после смертиФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГв

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имуществаФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГземельный участок площадью

<

.....>кв.м. с кадастровым номером№, и расположенный на нём жилой дом общей площадью

<

.....>кв.м., в том числе жилой площадью

<

.....>кв.м. с имеющимися хозяйственными постройками, находящиеся по адресу:

<

адрес>.

ПризнатьФИО1принявшей наследство, оставшегося после смертиФИО4в виде:

земельного участка площадью

<

.....>кв.м., расположенного по адресу:

<

адрес>;

жилого дома общей площадью

<

.....>кв.м., в том числе жилой площадью

<

.....>кв.м. с имеющимися хозяйственными постройками, расположенного по адресу:

<

адрес>;

акций Открытого акционерного общества «Волжский абразивный завод» номинальной стоимостью

<

.....>, и дивиденды, начисленные по акциям Открытого акционерного общества «ВАЗ» за три предыдущих года в размере

<

.....>;

денежных средств, находящихся в ПАО «Сбербанк России» в размере

<

.....>.

Признать заФИО1право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, оставшееся после смертиФИО4, умершегоДД.ММ.ГГГГ, в

<

адрес>в виде:

земельного участка площадью

<

.....>кв.м., расположенного по адресу:

<

адрес>;

жилого дома общей площадью

<

.....>кв.м., в том числе жилой площадью

<

.....>кв.м. с имеющимися хозяйственными постройками, расположенного по адресу:

<

адрес>;

акций Открытого акционерного общества «Волжский абразивный завод» номинальной стоимостью

<

.....>, и дивиденды, начисленные по акциям Открытого акционерного общества «ВАЗ» за три предыдущих года в размере

<

.....>;

на денежные средства, находящиеся в ПАО «Сбербанк России» в размере

<

.....>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Среднеахтубинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Мотивированное решение составлено с учетом выходных дней 27 марта 2017 года.

Судья: (подпись) Е.А. Соломенцева

Копия верна:

Судья: Е.А. Соломенцева

Секретарь: О.О. Татаринова