Дело № 2-2051/2020

УИД 44RS0001-01-2020-001778-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

судьи Комиссаровой Е.А.,

при секретаре Приказчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Костромы в интересах ФИО1 к АО фирма «Агротекс-ЖБИ» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Костромы обратился в суд с указанным иском в интересах Зелезинского М.И., свои требования мотивировал тем, что прокуратурой города Костромы в ходе проверки, проведенной по обращению работника АО фирма «Агротекс-ЖБИ» Зелезинского М.И., установлено, что перед работником имеется задолженность по заработной плате за апрель 2019 г., которая до настоящего времени не погашена. Судебными приказами мирового судьи судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу Зелезинского М.И. взыскана данная задолженность. Согласно п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих АО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца: 29 текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца следующего за отработанным – окончательный расчет за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным днем или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня. В силу ст. 236 ТК РФ компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы на 25.03.2020 г. составляет 924,36 руб.. 

Истец просит взыскать с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» (ИНН 

<

***>) в пользу Зелезинского М.И. компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за апрель 2019 г. за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 924,36 руб..

В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Арсенин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Зелезинский М.И.. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

АО фирма «Агротекс-ЖБИ» для участия в деле своего представителя не направило, о причине неявки суд не уведомили. 

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как следует материалов дела Зелезинский М.И. работал в АО фирма «Агротекс-ЖБИ».В соответствии с п. 18 Положения об оплате труда и премированию рабочих ОАО фирмы «Агротекс-ЖБИ» заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца: 29 числа текущего месяца – за первую половину месяца и 14 числа месяца, следующего за отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем заработная плата выплачивается накануне этого дня.

Однако ответчик своевременно не выплатил Зелезинскому М.И. заработную плату, в результате чего образовалась задолженность.

25 марта 2020 года Зелезинский М.И. обратился с заявлением к прокурору г. Костромы, в котором указала, что он работает в должности слесаря - сантехника в АО фирма «Агротекс-ЖБИ», на протяжении длительного периода ему не выплачивается заработная плата.

В целях защиты прав Зелезинского М.И. прокурор г. Костромы обратился к мировому судье судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы о вынесении судебного приказа о взыскании с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» задолженности по заработной плате.

Мировым судьей судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы вынесены судебные приказы о взыскании с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу Зелезинского М.И. задолженности по заработной плате.

Доказательств, опровергающих доводы, приведенные в исковом заявлении и поддержанных прокурором г. Костромы в судебном заседании, а также, доказательств выплаты заработной платы за спорный период, в материалы дела ответчиком АО фирма «Агротекс-ЖБИ» не представлено, судебный приказ не отменялся.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Учитывая изложенное, требования прокурора г. Костромы подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец от уплаты госпошлины по требованиям, вытекающим из нарушения трудового законодательства, освобожден в силу закона, с учетом требований ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Костромы удовлетворить.

Взыскать с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за апрель 2019 года за период с 

<

дата> по 

<

дата> год в сумме 924,36 руб.

Взыскать с АО фирма «Агротекс-ЖБИ» в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья