Дело № 5-1433/2021 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 июня 2021 года 

<

адрес>

<

адрес>

Судья Чеховского городского суда 

<

адрес> Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, женатого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, дом б/н, проживающего по адресу: 

<

адрес>-7, 

<

адрес>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 25.02.2021г. в 14.00 час. по адресу: 

<

адрес>, г.о. Чехов, 

<

адрес>, около магазина «Продукты» ИП ФИО4 выявлен ФИО1, который, являясь иностранным гражданином 

<

адрес>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно по истечении определенного срока пребывания в безвизовом порядке, в период своего предыдущего пребывания, а именно со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и не оформил продление миграционного учета, чем нарушил ч.ч.1, 2 ст. 5 ФЗ РФ от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, после этого несколько раз выезжал за пределы РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом

В силу ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В обоснование вины ФИО1 суду предоставлены доказательства в виде протокола об административном правонарушении, объяснения самого ФИО1, копия паспорта иностранного гражданина, сведения ФМС России АС ЦБДУИГ.

Вместе с тем, материалы дела не содержат сведений о дате выезда ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для проверки доводов административного органа о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного в вину административного правонарушения.

Кроме того, согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ, ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь въехал в РФ, ДД.ММ.ГГГГ выехал из страны, в тот же день осуществил повторный выезд, ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ и ДД.ММ.ГГГГ снова въехал в РФ.

Таким образом, ФИО1 законно находился на территории Российской Федерации.

Следовательно, основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП за уклонение от выезда из Российской Федерации отсутствуют.

Согласно ст. 1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП отсутствует в действиях ФИО1, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КР об АП.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1, ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.Д. Пантела