Дело № 2-1075/2018 Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года

г. Ярославль

Ленинский районный суд г. Ярославля в составе: 

председательствующего судьи Соколовой Н.А., 

при секретаре Повалихиной Н.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от 25 апреля 2013 года в общей сумме 165 600 рублей 51 копейка, в том числе: просроченный основной долг – 135 394 рубля 97 копеек, начисленные проценты – 13 517 рублей 43 копейки, штрафы и неустойка – 16 688 рублей 11 копеек. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины - 4 512 рублей 01 копейка. В обоснование иска указано, что 25 апреля 2013 года между сторонами по делу было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150 000 рублей под 28,99 % годовых за пользование кредитом. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает, что повлекло образование задолженности. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что на основании анкеты-заявления на получение кредитной карты (л.д. 22-24), Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д. 28-31) между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 25 апреля 2013 года было заключение соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №. 

Условия кредитного соглашения описаны в анкете-заявлении ответчика на получение кредитной карты от 25 апреля 2013 года (л.д. 22-24) и в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты (л.д. 28-31).

Как следует из анкеты-заявления, ФИО1 была ознакомлена с правилами кредитования, обязалась исполнять условия кредитования, содержащиеся как в заявлении о предоставлении кредитной карты, так и в Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, согласилась с тем, что данные документы являются неотъемлемой частью кредитного договора. 

Анкета-заявление ответчика о предоставлении кредитной карты является офертой, посредством которой заключается соглашение о кредитовании между клиентом и банком. 

В соответствии с пп. 2.1, 3.1, 3.4, 4.1, 4.2 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, соглашение о кредитовании считается заключенным с даты подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования. Клиент может воспользоваться кредитной картой после ее активации. Предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Датой предоставления кредита является дата перевода кредита со ссудного счета на счет кредитной карты. В течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя: сумму, равную 5 процентам от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен уведомлением об индивидуальных условиях кредитования, но не менее 320 рублей и не более суммы задолженности по соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную тарифами банка. 

Из выписок по счету (л.д.14-21) следует, что ФИО1 воспользовалась кредитной картой, производя операции по снятию наличных денежных средств в пределах лимита кредитования, вместе с тем, образовалась задолженность перед банком в размере 165 600 рублей 51 копейка. 

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения другой стороной).

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму (кредит) в полном объеме и на условиях, которые предусмотрены договором, а также уплатить все начисленные кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.

Согласно п. 3.7 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, за пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты, и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме, на сумму фактической задолженности и за фактическое количество дней пользования кредитом. Под датой уплаты начисленных процентов понимается дата зачисления суммы процентов со счета кредитной карты на счет доходов банка. 

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора.

Доводы истца о нарушении ФИО1 обязательств по кредитному договору по возврату основного долга и уплате процентов подтверждены справкой по кредитной карте (л.д. 13), выписками по счету (л.д. 14-21) и ответчиком не оспаривались. 

По расчету истца (л.д. 12) задолженность ФИО1 перед банком по состоянию на 28 мая 2018 года составляет 165 600 рублей 51 копейка, в том числе: основной долг – 135 394 рубля 97 копеек, проценты за период с 25 апреля 2013 года по 13 августа 2014 года – 13 517 рублей 43 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15 мая 2014 года по 13 августа 2014 года – 5 093 рубля 39 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15 мая 2014 года по 13 августа 2014 года – 11 594 рубля 72 копейки.

Указанный расчет задолженности основного долга, процентов, неустойки судом проверен, представляется правильным; ответчик возражений на иск не представила, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, представленные им доказательства, расчет задолженности по кредитной карте не оспаривала. 

Исходя из Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты, за пользование кредитом, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности. 

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылался истец в обоснование своих требований, нашли свое подтверждение в судебном заседании, а потому требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов являются обоснованными. 

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

По мнению суда, неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу в размере 16 688 рублей 11 копеек (исходя из расчета: неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 15 мая 2014 года по 13 августа 2014 года – 5 093 рубля 39 копеек + неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 15 мая 2014 года по 13 августа 2014 года – 11 594 рубля 72 копейки), соответствует требованиям ст. 333 ГК РФ – соразмерна неисполненному ответчиком обязательству. Оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает.

При таких обстоятельствах дела, суд считает, что заявленный АО «АЛЬФА-БАНК» иск подлежит удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору от 25 апреля 2013 года в общей сумме 165 600 рублей 51 копейка.

Расходы истца по уплате государственной пошлины – 4 512 рублей 01 копейка подтверждены платежными поручениями (л.д. 10, 11), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 25 апреля 2013 года в общей сумме 165 600 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины – 4 512 рублей 01 копейка, а всего – 170 112 рублей 52 копейки. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ярославля в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А.Соколова 

Копия верна

Судья Н.А.Соколова