Дело № 1-16/2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«14» февраля 2019 года г. Севск 

Севский районный суд Брянской области

в составе председательствующего Рухмакова В.И.

при секретаре Болотиной И.С.,

с участием помощника прокурора Севского района Брянской области Лукьяненко А.А.,

лица, совершившего запрещенные уголовным законом деяния, ФИО1, его защитника Монина А.Ф., 

а также законного представителя ФИО1- представителя органа опеки и попечительства администрации Севского муниципального района Брянской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

С.В., 

<

адрес> ранее не судимого, 

совершившего деяния, запрещенные уголовным законом, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, страдая хроническим психическим заболеванием, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководя ими, в период с 10 июня 2017 года по 15 июня 2017 года около дороги, расположенной на расстоянии 1 км от с. Хинель Севского района Брянской области, для личного потребления, без цели сбыта, путем сбора дикорастущих растений конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое принес в принадлежащее ему домовладение, расположенное по 

<

адрес> где его высушил и измельчил, получив наркотическое средство – каннабис (марихуана) в крупном размере, постоянной массой 

<

...> которое незаконно хранил без цели сбыта в доме до момента его изъятия сотрудниками полиции в 15 часов 50 минут 23 октября 2018 года.

Также, ФИО1, страдая хроническим психическим заболеванием, не осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и не руководя ими, в период с 20 мая 2016 года по 30 мая 2016 года, собрал на поле, расположенном на расстоянии 500 м от его дома, расположенного по 

<

адрес> двенадцать 5,6-мм длинных (винтовочных) патронов кольцевого воспламенения, один 7,62-мм патрон к пистолету, изготовленный промышленным способом, один 5,45-мм военный патрон, изготовленный промышленным способом, являющихся боеприпасами, и пригодных для стрельбы, которые незаконно хранил в своем доме до момента их изъятия сотрудниками полиции в 15 часов 40 минут 23 октября 2018 года.

Лицо, совершившее запрещенные уголовным законом деяния, ФИО1 в судебном заседании показал, что он нашел патроны, которые принес к себе домой и потом хотел их сдать. Два года назад он нарвал травы для личного употребления и принес её домой.

Факт совершения ФИО1 деяний, запрещенных уголовным законом, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

Законный представитель ФИО1 – ФИО2 показала в судебном заседании, что ФИО1 нуждается в направлении на психиатрическое лечение.

В судебном заседании защитник ФИО1 – адвокат Монин А.Ф. не опровергал факт совершения ФИО1 запрещенных уголовным законом деяний, подпадающего под признаки преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ, просил об освобождении ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные им в состоянии невменяемости запрещенные уголовным законом деяния, в вопросе применения принудительной меры медицинского характера полагается на усмотрение суда.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №3, сотрудники МО МВД России «Севский», каждый в отдельности, в суде показали, что в октябре 2018 года они в присутствии понятых проводили осмотр домовладения ФИО1, который сообщил об отсутствии у него запрещенных предметов. В ходе проведения осмотра дома были обнаружены патроны и растительная масса наркотическое средство – марихуана. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему.

Согласно оглашенных показаний, данных на предварительном следствии, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, сотрудников МО МВД России «Севский», 23 октября 2018 года они в присутствии понятых проводили осмотр домовладения по 

<

адрес> принадлежащего ФИО1, который сообщил об отсутствии в его домовладении и на его территории предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте. В ходе проведения осмотра дома были обнаружены патроны и две банки, в которых находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана). ФИО1 пояснил, что все обнаруженное в ходе осмотра его домовладения принадлежит ему (т.1 л.д. 64-66, 79-81, 82-84).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6, данных на предварительном следствии, следует, что 23.10.2018 года он участвовал в качестве понятого при обследовании жилища и надворных построек ФИО1, расположенных по 

<

адрес>. ФИО1 было предложено добровольно выдать находящиеся в его домовладении и на его территории наркотические средства, психотропные вещества, оружие, боеприпасы, а также иные предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 пояснил, что у него ничего из перечисленного нет. В ходе обследования дома ФИО1, проведенного с его согласия, сотрудники полиции обнаружили 21 патрон различного калибра, две банки, в которых находилась растительная масса серо-зеленного цвета, около кровати была обнаружена полимерная бутылка, на горловине которой имелась фольга. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное принадлежит ему (т. 1 л.д. 85-87).

Выпиской из постановления судьи Фокинского районного суда г. Брянска № от ДАТА о разрешении сотрудникам МО МВД России Севский проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище и надворных постройках по 

<

адрес> (т.1 л.д. 9-10).

Как следует из рапортов об обнаружении признаков преступления от 23.10.2018 года, оперуполномоченный ОУР МО МВД России «Севский» Свидетель №1 сообщил по телефону, что 23.10.2018 года при проведении ОМП в домовладении ФИО1, расположенного по 

<

адрес> обнаружено растительное вещество, предположительно наркотическое средство, и патроны (т. 1 л.д. 8, 41).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому было осмотрено домовладение ФИО1, расположенное по 

<

адрес>, в ходе осмотра было обнаружено и изъято: растительная масса, бутылка из прозрачного бесцветного полимерного материала, горловина которой обернута фрагментом фольги, 21 патрон (т. 1 л.д. 11-19).

Согласно заключению эксперта №э от ДАТА, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения являются наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 

<

...> на поверхностях бутылки, горловина которой обернута фрагментом фольги с отверстиями, обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить количество которого не представилось возможным (т. 1 л.д. 103-105).

Заключением эксперта №э от ДАТА, согласно которому двенадцать 5,6-мм длинных (винтовочных) патронов кольцевого воспламенения, один 7,62-мм патрон к пистолету образца 1930-1933 гг. конструкции ФИО3, изготовленный промышленным способом, один 5,45-мм военный патрон, изготовленный промышленным способом, являются боеприпасами, обладают необходимой поражающей способностью и пригодны для стрельбы (т. 1 л.д. 117-123).

На стадии предварительного следствия была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДАТА, согласно которой ФИО1 страдал в период совершения инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время хроническим 

<

...> расстройства в связи с 

<

...>, на что указывают данные истории жизни подэкспертного: перенесённая в 1995 году ЧМТ, отмеченное с 2013 года 

<

...>, в связи с чем находился на стационарном лечении в БОПБ №, отмечаемые в последующем 

<

...> изобретательства и значимости, признан 

<

...>, предыдущие наблюдения врачей-психиатров, а также выявленные при настоящем обследовании формальность контакта, паралогичность и непродуктивность мышления, эмоциональные нарушения, отсутствие критики. Выраженность психических нарушений, имеющихся у ФИО1 столь значительна, что лишала его способности осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими как в момент совершения общественно-опасных деяний, лишает и в настоящее время. Выявленное психическое расстройство связано с возможностью причинения подэкспертным иного существенного вреда, либо с опасностью для себя или других лиц, учитывая относительную нетяжесть содеянного, отсутствие стойких асоциальных установок и тенденции к грубым нарушениям больничного режима, наряду со значительным ослаблением критических способностей, поэтому он нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа. ФИО1 наркоманией не страдает, прием марихуаны носит эпизодический характер, зависимость не сформирована, на учете у врача нарколога не состоит, поэтому в лечении от наркомании и медико-социальной реабилитации не нуждается (т. 1 л.д. 109-110).

Совокупность исследованных доказательств дает возможность сделать вывод, что ФИО1 совершил деяния, запрещенные уголовным законом, предусмотренные:

- ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;

- ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Исследовав заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд соглашается с выводами экспертов и признаёт, что ФИО1 совершил запрещенные уголовным законом деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ в состоянии невменяемости. 

При таких обстоятельствах в силу ст. 21 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности.

Учитывая, что психическое расстройство у ФИО1 представляет опасность для него и других лиц, не исключает возможности причинения им иного существенного вреда, учитывая относительную тяжесть содеянного, отсутствие стойких асоциальных установок и тенденции к грубым нарушениям больничного режима, наряду со значительным ослаблением критических способностей, а также в целях излечения и улучшения его психического состояния, предупреждения совершения новых запрещенных уголовным законом деяний, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 99 УК РФ считает необходимым применить к нему меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Процессуальные издержки, оплата услуг адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 51 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 442, 443 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершенные в состоянии невменяемости деяния, запрещенные уголовным законом, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Применить к ФИО1 принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 

<

...>, две банки с крышками, бутылку горловина которой обернута фрагментом фольги, хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Севский» – уничтожить;

- один 8-мм (7,92) патрон без порохового заряда, двенадцать 5,6-мм длинных (винтовочных) патронов, три 7,62-мм патрона, один 7,62-мм винтовочный патрон, один 5,45-мм военный патрон, один 5,45-мм военный патрон без порохового заряда, один строительно-монтажный патрон группы «Д-4», один 6,35-мм строительно-монтажный патрон, корпус осколочно-фугасного снаряда от 152 мм артиллерийского выстрела, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Севский», передать в УМВД России по Брянской области для определения их дальнейшей судьбы,

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение 10 дней. 

Председательствующий: В.И. Рухмаков