№ 2-139(3)/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

21 июня 2017 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Степанова А.Н.,

при секретаре Хвостионовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Краснопартизанского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

установил:

администрация Краснопартизанского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 в котором просит признать за истцом право собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 

<

Номер> площадью 27 га, расположенный по адресу: 

<

Адрес> принадлежащий ответчику.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Рассмотрев заявление представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, судом установлено следующее. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. 

Согласно ст. 172 ГПК РФ рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

Порядок принятия судом отказа от иска установлен в ст. 173 ГПК РФ.

В случае, если отказ истца от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить истцу последствия отказа от иска.

При этом отказ истца от иска не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Процессуальные права и обязанности, в том числе права, предусмотренные ст. 39 ГПК РФ, разъяснялись сторонам на стадии подготовки дела к судебному разбирательству

При рассмотрении заявления суд учитывает, что представитель истца, имея соответствующие полномочия на отказ от иска, предусмотренные Уставом, реализовал право истца на отказ от иска, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц. Права, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, были разъяснены судом сторонам на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд считает возможным принять от представителя истца отказ от иска.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ представителя истца администрации Краснопартизанского муниципального района Саратовской области от иска. 

Производство по гражданскому делу по иску администрации Краснопартизанского муниципального района Саратовской области к ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения судом первой инстанции в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья А.Н. Степанов