Дело № 2-1055/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года город Нурлат 

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Галимова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Нурлатского района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж С.. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по улице 

<

адрес> и земельной доли в границах землепользования АКФХ «

<

данные изъяты>». В документах на право собственности на указанные объекты имеются ошибки в написании имени мужа, что препятствует ей в оформлении наследства после его смерти. Просит установить факта принадлежности регистрационного удостоверения, выданного на имя С. и свидетельства о праве собственности на земельную долю, выданного на имя С., ее мужу С.. Также просит установить факта принятия ею наследства после мужа С.. и признать за ней право собственности на спорный жилой дом и земельную долю в порядке наследования.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании, поддержав требования своего доверителя, дал пояснения аналогичные вышеизложенному.

Представитель ответчика исполнительного комитета Нурлатского муниципального района РТ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица - Нурлатского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Привлеченная в качестве третьего лица ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 Также пояснила, что других наследников нет, она является единственным ребенком.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является супругой С.

Согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРФ №5 РГУП БТИ взамен утерянного регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, бревенчатый жилой дом 

<

адрес> зарегистрирован по праву собственности за С..

Согласно свидетельству о праве собственности на земельную долю серии № С. является собственником земельной доли общей площадью 4,36 га, расположенной в границах землепользования АКФХ «

<

данные изъяты>».

Из свидетельства о смерти следует, что С. умер ДД.ММ.ГГГГ года. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели З.. и Х. подтвердили, что дубликат регистрационного удостоверения, выданный на имя С., и свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное на имя С., принадлежат мужу заявителя С., и что С., С. и С. одно и то же лицо. Также подтвердили, что после смерти С. наследство фактически приняла его жена ФИО1 Она пользуется имуществом, несет бремя его содержания. Иных наследников, кроме дочери ФИО3, не имеется.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дубликат регистрационного удостоверения, выданный на имя С., и свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное на имя С., принадлежат мужу заявителя С..

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители. 

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Учитывая, что истец фактически приняла наследство после смерти мужа, пользуется им, несет бремя содержания, суд считает заявление в части установления факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Также суд, учитывая, что исковые требования истца основаны на нормах действующего гражданского законодательства, считает исковое заявление в части признания права собственности на жилой дом и земельную долю в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету Нурлатского района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что дубликат регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года о праве собственности на жилой дом 

<

адрес>, выданный МРФ №5 РГУП БТИ взамен утерянного регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ на имя С., принадлежит С..

Установить, что свидетельство о праве собственности на земельную долю серии №, выданное на имя С., принадлежит С..

Установить факт принятия ФИО1 в течение шести месяцев после смерти супруга С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом 

<

адрес> и земельную долю общей площадью 4,36 га, расположенную в границах землепользования АКФХ «

<

данные изъяты>», в порядке наследования после смерти супруга С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нурлатский районный суд Республики Татарстан, а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Судья Р.Ф.Галимов

Копия верна.Судья Р.Ф.Галимов