Дело № 1-15/2019 (11801320024000054) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Междуреченск 03 июня 2019 г.

Междуреченский городской суд в составе председательствующего 

судьи Шумовой Ю.Г.,

при секретаре: Мироновой Д.А.,

С участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора 

г. Междуреченска Кемеровской области ФИО1

Защитника Кренделева Д.В. адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов № 35 г. Междуреченска Кемеровской области ФИО2, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Защитника Дарминой Т.А. адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов № 35 г. Междуреченска Кемеровской области ФИО3, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Защитника Маркова Д.Д. адвоката Некоммерческой организации Коллегии адвокатов № 35 г. Междуреченска Кемеровской области ФИО4, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимых Кренделев Д.В., Дарминой Т.А., Маркова Д.Д.

рассмотрев в открытом заседании уголовное дело по обвинению

Кренделева Д. В., 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Дарминой Т. А., 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Маркова Д. Д., 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кренделев Д. В., Дармина Т. А., Марков Д. Д. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее июня 2017 года, Кренделев Д.В., находясь в неустановленном месте г. Междуреченска Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет - 

<

данные изъяты> в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством размещения «закладок» с наркотическими средствами в различных местах на территории Кемеровской области. Неустановленные следствием лица, зарегистрированные в интернет - 

<

данные изъяты> осведомили Кренделев Д.В. о способе получения партии наркотических средств через тайники – «закладки», а также в почтовых отправлениях и последующем размещении разовых доз наркотических средств в тайниках – «закладках». По достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в интернет - 

<

данные изъяты> Кренделев Д.В. получал информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, а также получал наркотические средства в почтовых отправлениях, после чего забирал из тайника или из почтового отправления партию наркотических средств, расфасовывал на разовые дозы, которые в последующем помещал в тайники в различных местах на территории Кемеровской области, местонахождение которых передавал в сообщении, отправляемом через интернет - 

<

данные изъяты> неустановленным следствием лицам, зарегистрированным в интернет - 

<

данные изъяты>.

После чего, летом 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Кренделев Д.В. действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, вовлек в преступную деятельность своего знакомого Маркова Д.Д. и сожительницу Дармину Т.А. По достигнутой договоренности между Кренделев Д.В., Марковым Д.Д. и Дарминой Т.А., Кренделев Д.В. и Дармина Т.А. посредством 

<

данные изъяты> получали информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, а также получали наркотические средства в почтовых отправлениях, после чего Кренделев Д.В. и Марков Д.Д. забирали из тайника или из почтового отправления партию наркотических средств, расфасовывали на разовые дозы, которые в последующем помещали в тайники в различных местах на территории Кемеровской области, адреса которых сообщали Дарминой Т.А., которая, согласно распределенным между ними ролям, посредством 

<

данные изъяты> передавала информацию о размещенных Кренделев Д.В. и Марковым Д.Д. закладках с наркотическими средствами неустановленным лицам, 

<

данные изъяты> которые в дальнейшем незаконно сбывали указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц. 

Реализуя совместный преступный умысел, в неустановленное следствием время, но не позднее декабря 2017 года, Дармина Т.А., согласно достигнутой ранее договоренности и по указанию неустановленного следствием лица в 

<

данные изъяты>, сообщила последнему анкетные данные Кренделев Д.В. и свой абонентский номер мобильного телефона как о получателе почтового отправления с наркотическим средством. 

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 03.02.2018 Кренделев Д.В.., находясь в неустановленном месте г. Междуреченска Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в 

<

данные изъяты>», а также Дарминой Т.А. и Марковым Д.Д., получил в почтовом отправлении отправленное для него и Дарминой Т.А. из неустановленного места неустановленным лицом, зарегистрированным в интернет 

<

данные изъяты>», наркотическое средство 

<

данные изъяты>, которое принес в квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. После чего 03.02.2018 Кренделев Д.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, часть наркотического средства 

<

данные изъяты>, передал Дарминой Т.А. для Маркова Д.Д. в целях последующего совместного сбыта. После чего, 04.02.2018 Дармина Т.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в продолжение совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, действуя по указанию Кренделев Д.В., передала Маркову Д.Д. полученное от Кренделев Д.В. наркотическое средство, 

<

данные изъяты>, а также упаковочный материал. После чего 04.02.2018 около 14 часов Марков Д.Д., получив указание от Кренделев Д.В. о размещении указанного наркотического средства в тайники на территории г. Кемерово, в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с Кренделев Д.В. Дарминой Т.А. и неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет 

<

данные изъяты>, находясь на участке местности, 

<

адрес>, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, намереваясь разместить в тайники «закладки» с указанным наркотическим средством, после чего сообщить адреса места нахождения размещенных им тайников Дарминой Т.А., которая в свою очередь должна была отправить посредством 

<

данные изъяты> сообщения с адресами размещенных Марковым Д.Д. тайников неустановленным лицам, зарегистрированным в интернет 

<

данные изъяты>. 

Однако Кренделев Д.В. Дармина Т.А., Марков Д.Д. и неустановленные лица, зарегистрированные в интернет 

<

данные изъяты> не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что Марков Д.Д. был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области на участке местности, 

<

адрес>, а наркотическое средство было изъято у Маркова Д.Д. 04 февраля 2018 в период с 14 часов 20 минут до 16 часов в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, 

<

адрес>. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотического средства оставшуюся часть наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере массой не менее 0,221 грамма Кренделев Д.В. и Дармина Т.А. стали незаконно хранить в своей квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, намереваясь в последующем сбыть указанное наркотическое средство. Оставшаяся часть наркотического средства, была изъята сотрудниками полиции в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, проведенного 05.02.2018 в период с 11 часов 05 минут до 13 часов 20 минут, в связи с чем, Кренделев Д.В. Дармина Т.А., Марков Д.Д. и неустановленные лица, зарегистрированные в интернет 

<

данные изъяты>, не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам. 

Кроме того, Кренделев Д. В., Дармина Т. А., Марков Д. Д. совершили приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

в неустановленное следствием время но не позднее июня 2017 года, Кренделев Д.В., находясь в неустановленном месте г. Междуреченска Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вступил с неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет 

<

данные изъяты> в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, посредством размещения «закладок» с наркотическими средствами, в различных местах на территории Кемеровской области. Неустановленные следствием лица, зарегистрированные в интернет - 

<

данные изъяты> осведомили Кренделев Д.В. о способе получения партии наркотических средств через тайники – «закладки», а также в почтовых отправлениях и последующем размещении разовых доз наркотических средств в тайниках – «закладках». По достигнутой договоренности с неустановленными следствием лицами, зарегистрированными в интернет 

<

данные изъяты> Кренделев Д.В. получал информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, а также получал наркотические средства в почтовых отправлениях, после чего забирал из тайника или из почтового отправления партию наркотических средств, расфасовывал на разовые дозы, которые в последующем помещал в тайники в различных местах на территории Кемеровской области, местонахождение которых передавал в сообщении, отправляемом через интернет 

<

данные изъяты> неустановленным следствием лицам, зарегистрированным в интернет - 

<

данные изъяты>. 

После чего, летом 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, Кренделев Д.В. действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, вовлек в преступную деятельность своего знакомого Маркова Д.Д. и сожительницу Дармину Т.А. По достигнутой договоренности между Кренделев Д.В. Марковым Д.Д. и Дарминой Т.А., Кренделев Д.В. и Дармина Т.А. посредством программы обмена сообщениями 

<

данные изъяты> получали информацию о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, а также получали наркотические средства в почтовых отправлениях, после чего Кренделев Д.В., Марков Д.Д. забирали из тайника или из почтового отправления партию наркотических средств, расфасовывали на разовые дозы, которые в последующем помещали в тайники в различных местах на территории Кемеровской области, адреса которых сообщали Дарминой Т.А., которая, согласно распределенным между ними ролям, посредством интернет 

<

данные изъяты> передавала информацию о размещенных Кренделев Д.В. и Марковым Д.Д. закладках с наркотическими средствами, неустановленным лицам, использующим 

<

данные изъяты>, которые в дальнейшем незаконно сбывали указанные наркотические средства неопределенному кругу лиц. 

Так, в неустановленное следствием время, но не позднее 03.02.2018, неустановленное лицо, зарегистрированное в интернет - 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, сообщило Кренделев Д.В. посредством интернет 

<

данные изъяты> место нахождения тайника с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой не менее 81,92 г., расположенного 

<

адрес>. После чего Кренделев Д.В. не позднее 03.02.2018, находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет - 

<

данные изъяты>, а также с Дарминой Т.А. и Марковым Д.Д., получив от неустановленного лица, зарегистрированного в интернет - 

<

данные изъяты> сообщение о месте нахождения тайника, 

<

адрес> с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, дал указание Маркову Д.Д. забрать из тайника, расположенного по координатам 

<

адрес> наркотическое средство 

<

данные изъяты> с целью последующего совместного незаконного сбыта. После чего, 04.02.2018 Дармина Т.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в продолжение совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя по указанию Кренделев Д.В.., передала Маркову Д.Д. упаковочный материал, электронные весы, мобильный телефон и блокнот, в котором Дармина Т.А. сделала рукописную запись с координатами местности, где расположен тайник с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. После чего 04.02.2018 около 14 часов Марков Д.Д., действуя по указанию Кренделев Д.В.., в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Кренделев Д.В. Дарминой Т.А. и неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет - 

<

данные изъяты> не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из тайника, 

<

адрес>, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 81,92 г., что является значительным размером, после чего 04.02.2018 в период с 14 часов до момента изъятия Марков Д.Д., находясь на участке местности, 

<

адрес>, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил с целью незаконного сбыта наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 81,92 г., что является значительным размером, намереваясь разместить в тайниках «закладки» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> на территории Кемеровской области, после чего сообщить адреса места нахождения размещенных им тайников Дарминой Т.А., которая в свою очередь должна была отправить посредством интернет

<

данные изъяты> сообщения с адресами размещенных Марковым Д.Д. тайников неустановленным лицам, зарегистрированным в интернет - 

<

данные изъяты> Тем самым Кренделев Д.В., Дармина Т.А. И Марков Д.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, выполнили каждый свои действия по приготовленю вышеуказанного наркотического средства к дальнейшему сбыту, умышленно создав условия для совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, путем приискания предмета преступления – Кренделев Д.В. получил сообщение от неустановленного лица с адресом места тайника закладки с наркотическим средством, сообщил адрес Маркову Д.Д., который забрал наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 81,92 г. из тайника, затем намереваясь его расфасовать на отдельные одноразовые дозы потребления, получив от Дарминой Т.А. упаковочный материал, электронные весы, мобильный телефон и блокнот, в котором Дармина Т.А. сделала рукописную запись с координатами местности, где расположен тайник с наркотическим средством 

<

данные изъяты>), и в последующем после расфасовки и размещения данного наркотического средства по тайникам Дармина Т.А. должна была сообщить адреса «закладок» неустановленному лицу с целью последующего сбыта. 

Тем самым, Кренделев Д.В. Дармина Т.А. и Марков Д.Д. провели все подготовительные действия, направленные на совместный незаконный сбыт наркотического средства, взятого Марковым Д.Д. из тайника 

<

данные изъяты> массой 81,92 г., что является значительным размером, приготовив наркотическое средство к незаконному сбыту.

Однако Кренделев Д.В., Дармина Т.А., Марков Д.Д. и неустановленные лица, зарегистрированные в интернет - 

<

данные изъяты> не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что Марков Д.Д. был задержан на участке местности, 

<

адрес>, сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, а наркотическое средство 

<

адрес> было изъято у Маркова Д.Д. 04 февраля 2018 в период с 14 часов 20 минут до 16 часов в ходе его личного досмотра, проведенного в служебном автомобиле, 

<

адрес>.

Подсудимый Кренделев Д.В. в судебном заседании вину, как она установлена, признал в полном объёме, не оспаривал обстоятельства совершения преступления. Пояснил, что с Дарминой Т.А. он знаком около 8 лет, практически сразу после знакомства стали проживать вместе, а Маркова Д.Д. знает с детства. Примерно в июне 2017 года ему пришел спам - рассылка на компьютер в виде рекламы высокооплачиваемой работы. Он решил, что будет работать, понимал, что эта работа связана с наркотиками. Переводил 8000 рублей в залог на указанный номер №. В конце июня 2017 года Дармина Т.А. узнала о том, чем он с Марковым занимается. Он и Дармина Т.А. решили, что он будет делать закладки с наркотическим веществом, отдавать Дарминой информацию о закладках, а она будет через компьютер или ноутбук в мессенджере передавать информацию о сделанных им тайниках с закладками наркотиков 

<

данные изъяты>. Деньги решили тратить совместно. В августе 2017 года они решили пригласить Маркова Д.Д., чтобы он помогал делать закладки за пределами города Междуреченска. Позже по почте в конверте пришел 

<

данные изъяты>. Те наркотические средства, которые распределили на закладку в 

<

адрес> и то, что осталось дома - это одна партия. В квартире было обнаружено часть 

<

данные изъяты>. Марков забрал в г. Кемерово закладку в виде 

<

данные изъяты> и его задержали сотрудники полиции. 

После оглашения показаний подсудимого Кренделева Д.В. (т. 1, л.д. 97-100, 183-185 т. 1 и т. 3 л.д. 33-35) в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимый Кренделев Д.В. данные показания подтвердил в полном объеме. 

На л.д. 97-100 том 1, 183-185 т. 1 и т. 3 л.д. 33-35 Кренделев Д.В. давал аналогичные показания, пояснял, что вину в совершении преступления признаёт полностью и показал, что по адресу: 

<

адрес> проживает совместно со своей сожительницей Дарминой Т. А. 01.04.1991г.р., на учете в психиатрическом диспансере и в наркологии не состоит. С августа 2011 года работает 

<

данные изъяты>. На его сотовом телефоне «

<

данные изъяты>. В июне 2017 года точное число не помнит, в 

<

данные изъяты> пришло сообщение – спам, то есть рассылкой, в котором было указано, что в интернете имеется работа. Прочитав данное сообщение, он заинтересовался информацией, и перешел по указанной ссылке, зашел в чат в мессенджере «телеграм», название чата не помнит, в чате было указано, что в 

<

данные изъяты>, а именно человек, который будет забирать из тайника наркотики, делить наркотики на мелкие дозы и раскладывать эти дозы по тайникам в г. Междуреченске, за каждый сделанный тайник с наркотиком обещали платить 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что он имел большие кредитные обязательства в размере около 300 тысяч рублей, которые брал на приобретение автомобиля и своевременно не смог рассчитаться и долг начал увеличиваться. Ему были нужны деньги, и он решил устроиться в указанный магазин в 

<

данные изъяты>. Наркотик взвешивал на электронных весах, которые находились у него дома и которые ранее были приобретены им и Дарминой для взвешивания бисера. Дармина в этот момент ничего не знала, он ей ничего не говорил и наркотики расфасовывал, когда ее не было дома. Затем он разложил закладки с наркотиками в разные места, то есть в тайники, которые раскладывал в г. Междуреченске, на свой сотовый телефон 

<

данные изъяты> сделал фотографии с тайниками, и записал описание тайников, пришел домой, фотографии с тайниками он разместил на интернет-хостинге, ссылки на фотографии он скопировал и отправил 

<

данные изъяты>. Также указанному оператору он отправил сообщение с описаниями тайников. Переписку вел в 

<

данные изъяты>». Через некоторое время он рассказал своему знакомому Маркову Д. о том, что устроился курьером по раскладке наркотиков и предложил ему заниматься этим совместно. Он сказал Маркову, что будет платить ему 

<

данные изъяты>. Марков Д. на его предложение сразу согласился. Несколько раз он и Марков Д. делали совместно закладки с наркотиками, а он отправлял адреса местонахождения сделанных ими тайников 

<

данные изъяты> Затем, Марков Д. стал по его просьбе забирать оптовый клад с наркотиками и привозить к нему домой, где они совместно с Марковым фасовали наркотик на разовые дозы. Марков также часто раскладывал наркотики в тайники, без его участия. Примерно в конце июля 2018 Дармина узнала, что он занимается распространением наркотиков через закладки, поскольку увидела, что он переписывается с 

<

данные изъяты>». Он не стал скрывать и рассказал Дарминой Т.А. о том, что совместно с ним бесконтактным сбытом наркотиков занимается их общий знакомый Марков Д.. Примерно через 2 месяца он предложил Дарминой вести переписку с 

<

данные изъяты> с его учетной записи, от его имени. Для того, чтобы Дармина имела возможность быть постоянно на связи с операторами, на ноутбуке, который он летом 2017 года ей подарил, им была установлена 

<

данные изъяты>. Деньги, полученные от операторов за сделанные закладки они иногда тратили совместно. Он, Марков Д. и Дармина стали делать закладки с наркотиками при следующих обстоятельствах, Дармина получив сообщение от оператора сообщала ему адрес с тайником, где сделали закладку с наркотиком, далее он или Марков Д. забирали наркотики из тайника, после чего Дармина показывала ему сообщение, которое она получала от 

<

данные изъяты>, в котором было указано, на какие мелкие закладки нужно расфасовать наркотики, после чего взвешивал наркотики на электронных весах, расфасовывал наркотики по закладкам, закладки с наркотиками он заматывал изолентой, далее совместно с Марковым Д. делали тайники с закладками наркотиков, описание и фотографии они передавали Дарминой, которая обрабатывала всю информацию о тайниках и сообщением 

<

данные изъяты>. Деньги за выполненные работы ему переводили на №, деньги переводили один раз в неделю, сумма переведённых денег зависела от количества сделанных закладок 

<

данные изъяты>. Когда ему приходило уведомление, что на счет 

<

данные изъяты> переведены деньги, он через программу 

<

данные изъяты> переводил деньги 

<

данные изъяты>. Сначала он, Марков и Дармина при указанных им обстоятельствах делали закладки с наркотиком марихуана, а с января 2018 года он, Марков и Дармина стали делать закладки с 

<

данные изъяты>. В декабре 2017, число точное не помнит от 

<

данные изъяты> пришло сообщение, в котором было указано, что необходимо указать свой почтовый адрес, фамилию имя и отчество, т.к. тот хочет направить им почтовое отправление с наркотиками, при этом оператор знал, что с ним общается Дармина, Дармина в 

<

данные изъяты>, где указала его данные, а именно фамилию имя отчество и адрес проживания. Дармина указала свой номер сотового телефона. В начале января 2018 года, число точное не помнит, ему пришло извещение о получении почтового отправления. Он по своему паспорту получил почтовое отправление, в конверте находились наркотики 

<

данные изъяты>. Через некоторое время пришла еще одна посылка – почтовое отправление, в котором находился порошок белого цвета. От 

<

данные изъяты>» пришло сообщение, что 

<

данные изъяты> Он читал данные сообщения. Также данные сообщения читала Дармина. Он разложил 

<

данные изъяты>. Закладки с 

<

данные изъяты> в г. Белово, Новокузнецке и Кемерово делал Марков Д.. После чего Марков возвращался в г. Междуреченск, передавал Дарминой информацию о тайниках с закладками наркотиков – 

<

данные изъяты>, та обработала всю информацию, а именно: скидывала фотографии на 

<

данные изъяты>. Также было указано, что на автомобильной дороге нужно забрать наркотик – 

<

данные изъяты> и ждать дальнейшего указания. Прочитав данное указание, он сказал, что за наркотиками поедет Марков, т.к. ему нужно выйти на работу в ночную смену и согласно их договоренности, за пределами города Междуреченска тайники с закладками делает Марков, поскольку тот не работает. Дармина позвонила Маркову со своего сотового телефона № по телефону и сказала, чтобы Марков пришел к ним домой, 03.02.2018 около 23.00 часов он сказал Маркову, что 04.02.2018 нужно поехать в г. Кемерово забрать наркотики, разложить часть наркотика по закладкам, часть наркотика привести и отдать ему, а также сделать закладки с 

<

данные изъяты>, Марков согласился поехать. Он сделал по указанию 

<

данные изъяты> закладки с наркотиком -

<

данные изъяты>, в общем количестве он положил 60 

<

данные изъяты> в три закладки. Пакеты с 

<

данные изъяты> он обмотал пищевой пленкой и изолентой. Марков сказал, что придет к ним 04.02.2018 утром. 03.02.2018 около полуночи он ушел на работу, при этом он сказал Дарминой, чтобы та отдала Маркову приготовленные им закладки с наркотиком – марки. От 

<

данные изъяты> было сообщение, в котором были указаны координаты с местом расположения тайника, в котором находился наркотик – 

<

данные изъяты>. В связи с тем, что у Маркова плохой сотовый телефон, он оставил Маркову свой сотовый телефон «

<

данные изъяты>, для того, чтобы в сотовом телефоне Марков мог определить по координатам место расположения тайника. Ему и Дарминой было известно о том, что часть наркотика 

<

данные изъяты> нужно расфасовать по закладкам, поэтому он сказал Дарминой, чтобы она дала Маркову изоленту и полиэтиленовые пакеты, электронные весы, для того чтобы Марков сделал закладки с наркотиком – 

<

данные изъяты>. 04.02.2018 около 10.00 час. он вернулся домой с работы, от Дарминой ему стало известно о том, что Марков уехал в г. Кемерово. 04.02.2018 около 11.00 час. Марков в программе 

<

данные изъяты> с его сотового телефона отправил Дарминой сообщение, что тот находится в Кемерово. 04.02.2018 в период времени с 13.00 час. до 14.00 час. Марков со своего номера сотового телефона, который записан у него в записной книжке сотового телефона 

<

данные изъяты> позвонил Дарминой. По телефону с Марковым разговаривал он, Марков сказал, что забрать наркотики тот не может, т.к. возле указанной местности стоит какой-то автомобиль. В это время от 

<

данные изъяты>. Дармина написала оператору, что наркотики он забрать не может, т.к. возле тайника стоит подозрительный автомобиль. Через некоторое время Марков снова позвонил на сотовый телефон Дарминой, по телефону с Марковым разговорил он, Марков сказал, что забрал наркотики. Дармина написала 

<

данные изъяты> о том, что наркотики он забрал. Уточняю, что Дармина и он 

<

данные изъяты> не сообщали о том, что с ними работает Марков, операторы в сообщениях 

<

данные изъяты> 05.02.2018 по адресу г. 

<

адрес> был проведен обыск сотрудниками полиции, в ходе обыска были изъяты наркотики – 

<

данные изъяты>, которые он и Дармина хранили для того, чтобы сделать закладки, а также наркотический порошок, 

<

данные изъяты>. Порошок он получил в январе 2018 год, число точное не помнит, порошок он хранил, т.к. он и Дармина ждали дальнейших указаний от оператора, из порошка они должны были сделать 

<

данные изъяты> и сделать с ними закладки. Также была изъята компьютерная техника, в которой имелась 

<

данные изъяты> блокнот, в котором Дармина писала о том, сколько закладок с наркотиками сделано им или Марковым. О том, что в его квартире хранится наркотический порошок для изготовления наркотиков 

<

данные изъяты>», Марков Д. не знал. О наличии изъятых в квартире наркотиков 

<

данные изъяты> полагает, что Марков Д. знал т.к. неоднократно раскладывал их в тайники по его поручениям. 

Подсудимая Дармина Т.А. в судебном заседании, вину как она установлена, признала в полном объёме, не оспаривала обстоятельства совершения преступления, пояснила, что в июне 2017 г. она узнала, что Кренделев занимается распространением наркотиков. Решили, что будут заниматься распространением наркотических средств вместе, Её роль состояла в то, чтобы общаться с оператором и предоставлять им адреса сделанных закладок. Затем с ними в группу присоединился Марков, который вместе Кренделев Д.В. забирали закладку с наркотическим веществом, затем расфасовывали, делали закладки с разовыми дозами. Более подробностей не помнит. 

После оглашения показаний подсудимой Дарминой Т.А. (т. 1 л.д. 104-107, т. 1 л.д. 193-195 и т. 3 л.д. 21-23) в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимая Дармина Т.А. данные показания подтвердила в полном объеме. Рекламу видели вместе, так как сидели вместе в интернете. Она не придала никакого значения рекламе.

На 104-107 т.1 л.д., т.1. л.д.193-195, т.3 л.д. 21-23 подсудимая Дармина Т.А. давала аналогичные показания, где показала, что вину в совершении преступления признала полностью и показала следующее. По адресу: 

<

адрес> проживает совместно со своим сожителем Кренделевым Д. В. с 2010 года. Наркотические средств не потребляет и никогда не потребляла. В один из дней лета 2017 года она увидела, что Кренделев Д.В. на своем компьютере ведет переписку с незнакомыми ей лицами 

<

данные изъяты> На ее вопросы Кренделев Д.В. ответил, что занимается бесконтактным сбытом наркотических средств, то есть выполняет функции курьера от 

<

данные изъяты>. При этом Кренделев Д.В. подробно рассказал ей суть его работы курьером, а именно пояснил, что в его обязанности входит по указанию операторов забирать оптовые партии наркотических средств, фасовать их на меньшие дозы и раскладывать в различных местах г. Междуреченска, после чего отправлять адреса со сделанными им тайниками 

<

данные изъяты>». При этом, за каждый сделанный тайник с наркотиком 

<

данные изъяты>. Кренделев Д. пояснил, что вместе с ним бесконтактным сбытом наркотиков занимается их общий знакомый Марков Д., которого они называли 

<

данные изъяты>. Далее, они договорились, что будут совместно заниматься бесконтактным сбытом наркотиков 

<

данные изъяты>, при этом Кренделев Д.В. и Марков Д.Д. забирали оптовые закладки, фасовали их на мелкие, как правило разовые дозы и помещали их в тайники, после чего она передавала их местоположение путем отправки сообщений операторам 

<

данные изъяты>. По началу, Кренделев Д.В. со своего компьютера посредством 

<

данные изъяты> сам отправлял адреса со сделанными тайниками операторам, но поскольку он очень часто уходил на работу, то чтобы, процесс шел быстрее, он стал просить ее отправлять адреса с тайниками операторам. Кренделев Д.В. предложил ей общаться с 

<

данные изъяты> Для того чтобы она имела возможность быть постоянно на связи с операторами, на ноутбуке, который Кренделев Д.В. летом 2017 года подарил ей, Кренделев установил 

<

данные изъяты>. Указанный ноутбук был изъят в ходе обыска 05.02.2018 г. в их квартире. Деньги, полученные от операторов за сделанные закладки, они решили тратить совместно. Она, Кренделев Д.В и Марков Д. стали заниматься бесконтактным сбытом наркотиков при этом, она, как правило, прочитав сообщение от операторов, сообщала Кренделеву Д. адрес с тайником, где ему сделали закладку с наркотиком, а Кренделев Д. или Марков Д. забирали наркотики из тайника. После чего она показывала Кренделеву Д. сообщение, которое она получала от оператора«Purecosmicenerge», в котором было указано, на какие мелкие закладки нужно расфасовать наркотики, после чего Кренделев Д.В. взвешивал наркотики на электронных весах, расфасовывал наркотики по закладкам, закладки с наркотиками Кренделев заматывал изолентой, после чего совместно с Марковым Д. те делали тайники с закладками наркотиков, а описание и фотографии с местоположением закладок Кренделев передавал ей на листе бумаги и на мобильном телефоне, после чего она обрабатывала всю информацию о тайниках и сообщением 

<

данные изъяты> деньги переводили один раз в неделю, сумма переведённых денег зависела от количества сделанных закладок. Ей известно, что далее полученные на 

<

данные изъяты> деньги Кренделев выводил на банковскую карту, после чего снимал их и приносил домой. Иных подробностей относительно денег не знает. Сначала она, Марков и Кренделев Д. при указанных обстоятельствах делали закладки с наркотиком марихуана, а с января 2018 года она, Марков и Кренделев Д. стали делать закладки с 

<

данные изъяты>, которые Кренделев Д. получил в почтовом отправлении. Также со временем 

<

данные изъяты> стали требовать, чтобы они делали больше закладок в других городах области, а именно в г. Белово, в г. Кемерово, Новокузнецке. Поэтому они решили, что Марков будет им помогать не только делать тайники с закладками наркотиков, но и забирать наркотики и помогать расфасовывать наркотики по дозам, после чего раскладывать их в других городах, поскольку Марков нигде не работал, и у него было много свободного времени. Со временем операторы 

<

данные изъяты>, что вместе с Д. Кренделевым работает также она. 

<

данные изъяты> О существовании Маркова Д., а также о том, что он совместно с ними занимается бесконтактным сбытом наркотиков от их магазина, операторы не знали. В декабре 2017, число точное не помнит, от оператора «Purecosmicenerge» пришло сообщение, в котором было указано, что необходимо указать свой почтовый адрес, фамилию имя и отчество, т.к. тот хочет направить им почтовое отправление с наркотиками, сначала она и Кренделев хотели дать данные Маркова, но т.к. у Маркова нет паспорта, то она в 

<

данные изъяты>, где указала данные Кренделева, а также указала свой номер сотового телефона. В начале января 2018 года, число точное не помнит, Кренделеву пришло извещение о получении почтового отправления. Кренделев по своему паспорту получил почтовое отправление, в конверте находились наркотики марка, также от оператора «Purecosmicenerge» было указание, что часть марок нужно разложить в г. Белово и в г. Кемерово. Указанные 

<

данные изъяты> они стали раскладывать по той же схеме. Через некоторое время пришла еще одна посылка – почтовое отправление, в котором находился порошок белого цвета. 

<

данные изъяты> Также от оператора «Purecosmicenerge» было указание, что часть 

<

данные изъяты> нужно разложить в г. Белово и в г. Кемерово. Закладки с марками в г. Белово и в г. Кемерово делал Марков Д.. 03.02.2018 от 

<

данные изъяты>» пришло сообщение о том, что в г. Кемерово необходимо сделать тайники с закладками 

<

данные изъяты>, а также что 

<

данные изъяты> нужно разложить по тайникам в г. Кемерово, а часть наркотика марихуаны нужно хранить и ждать дальнейшего указания. Прочитав данное указание Кренделев сказал, что за наркотиками поедет Марков, т.к. ему нужно в ночную смену на работу и он не сможет поехать и сделать тайники с наркотиками. Она позвонила Маркову со своего сотового телефона № по телефону и сказала, чтобы Марков пришел к ним домой, 03.02.2018 около 23.00 час. Марков пришел к ним домой. Кренделев сказал, что 04.02.2018 нужно поехать в г. Кемерово забрать наркотики, разложить часть наркотика по закладкам, часть наркотика привести в г. Междуреченск передать ему, а также сделать закладки с 

<

данные изъяты>, Марков согласился поехать, после чего ушел к себе домой, сказав, что придет к ним домой утром. Затем Кренделев сделал свертки с наркотиком 

<

данные изъяты>, а именно разложил их по пакетам и обмотал пакеты пищевой пленкой и изолентой 03.02.2018 около 00.00 час. Кренделев ушел на работу, перед этим указав ей на необходимость передать Маркову наркотики, электронные весы, и принадлежащий Кренделеву Д. мобильный телефон, для возможности определения геолокации местонахождения тайника с 

<

данные изъяты>. 04.02.2018 около 04.30 час. Марков пришел к ним домой, она передала Маркову электронные весы, для того чтобы Марков мог взвесить наркотики. Также она передала Маркову блокнот, в котором она сделала рукописную запись с координатами местности, где расположен тайник 

<

данные изъяты>, изоленту и полиэтиленовые пакеты, для того чтобы Марков сделал закладки с наркотиком – 

<

данные изъяты> также она передала Маркову приготовленные ею и Кренделевым закладки с наркотиком марка, для того чтобы Марков сделал закладки с наркотиком марка в 

<

адрес>. Кроме того, она передала Маркову сотовый телефон «Сони», принадлежащий Кренделеву, для того чтобы Марков смог определить координаты местности, поскольку в сотовом телефоне Кренделева установлен GPRS навигатор. Она сказала Маркову, чтобы тот позвонил ей как заберет наркотики, а когда он вернется в 

<

адрес>, то должен ей передать адреса и описание тайников с закладками наркотиков, которые тот сделает в 

<

адрес> для того чтобы она в дальнейшем передала всю информацию оператору. Марков сказал, что позвонит ей как заберет наркотики. 04.02.2018 около 11.00 час. от Маркова в 

<

данные изъяты> с номера Кренделева, пришло сообщение, что тот находится в Кемерово. 04.02.2018 в период времени с 13.00 час. до 14.00 час. Марков со своего номера сотового телефона, номер не помнит, номер Маркова записан у нее в записной книжке сотового телефона, позвонил на ее номер сотового телефона 

<

***>, по телефону Марков сказал, что он забрать наркотики не может, т.к. возле указанной местности стоит какой-то автомобиль. Через некоторое время Марков снова позвонил ей на сотовый телефон и сказал, что забрал наркотики. 05.02.2018 по адресу г. 

<

адрес> был проведен обыск сотрудниками полиции, в ходе обыска были изъяты наркотики – 

<

данные изъяты>, которые она и Кренделев хранили для того чтобы сделать закладки по вышеописанной схеме, а также наркотический порошок из которого делаются наркотики 

<

данные изъяты>. Указанный порошок они хранили, т.к. она и Кренделев Д. ждали дальнейших указаний от оператора, из порошка Кренделев Д. должен был сделать марки и сделать с ними закладки по вышеуказанной схеме. Кроме того, в ходе обыска была изъята компьютерная техника, в которой имелась переписка 

<

данные изъяты> В ходе обыска был изъят системный блок персонального компьютера, которым пользовался Кренделев Д. и ноутбук, которым пользовалась она. 

Подсудимый Марков Д.Д. в судебном заседании вину, как она установлена, признал, не оспаривал обстоятельства совершения преступления, пояснил, что в 2017 году точно месяц не помнит, Кренделев предложил работать с ним раскладывать наркотики и после информацию отдавать ему. Надо было ездить в другие города и забирать там закладки. 03.02.2017 года ему позвонил Кренделев и сказал, что надо ехать в Кемерово и забрать закладку. Сделать там несколько закладок. Дал мне весы, изоленту пакеты и часть марок. Ему надо было расфасовать взятые из тайника наркотические средства и в Кемерово сделать несколько закладок. 04.02.2017 года он поехал в Кемерово на такси. Прибыл на место, но забрал наркотические средства из тайника не сразу, так как там стояла машина, ему она показалась подозрительной. После того, как он забрал наркотики из тайника, к нему подошли сотрудники полиции. Он не успел выполнить в отношении наркотиков никаких действий - расфасовать, не успел их разложить. К нему подошли сотрудники полиции, представились, спросили, есть ли что запрещенное, он ответил, что есть. Они спросили, может ли он выдать, он сказал да. Они пригласили двух понятых, и в машине у него всё изъяли, затем упаковали и поставили печати, и все расписались: он, понятые и сотрудник полиции. После чего он поехал с ними в отдел, взяли смывы рук и ногтей, он дал показания. Недозволенные меры к нему не применяли.

После оглашения показаний подсудимого Маркова Д.Д. (т. 1, л.д. 56-58, т. 1, л.д. 173-175) в соответствии со ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подсудимый Марков Д.Д. данные показания подтвердил в полном объеме.

На л.д. 56-58 т.1 и л.д.173-175 т.1 подсудимый Марков Д. Д. давал аналогичные показания, где вину в совершении преступления признал полностью и показал, что по адресу: 

<

адрес> прописан, но в настоящее время проживает по адресу 

<

адрес> совместно с матерью ФИО5 №1 и дядей ФИО5 №2, поскольку квартира, в которой он прописан, не пригодна для жилья. Наркотические средства не потребляет, ранее изредка потреблял марихуану путем курения. На учете в психбольнице и наркологическом диспансере не состоит. Травм головы не получал. Знаком с Кренделевым Д. В. на протяжении 15 лет, с которым состоит в дружеских отношениях. Между ним и Кренделевым долговых и неприязненных отношений нет и никогда не было. Кренделев Д. проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей сожительницей Дарминой Т. А., с которой у него сложились приятельские отношения. С Кренделевым и Дарминой он проводил досуг. В конце октября или начале ноября 2017 года, число точное не помнит, когда они прогуливались по улицам Междуреченска, в ходе одной из бесед Кренделев Д. рассказал ему, что занимается распространением наркотиков в г. Междуреченске, при этом Кренделев рассказал ему, что работает на 

<

данные изъяты>, и в его задачу входит получать от оператора тайник с оптовой закладкой с наркотиком, после чего расфасовывать наркотик по указанию оператора на отдельные дозы потребления, после чего раскладывать путем помещения в тайники в различных местах, сообщая при этом оператору о месте нахождения сделанных ими тайников с наркотиками. При этом, Кренделев Д. В. пояснил, что планирует, чтобы в дальнейшем его сожительница Дармина Т.А. также участвовала в сбыте наркотиков путем отправления сообщений с адресами сделанных ими тайников с закладками. Таким образом, Кренделев Д.В. пояснил ему, что в их задачу будет входить получать оптовые партии с наркотиками, фасовать их на более мелкие дозы, после чего раскладывать путем помещения в тайники в различных местах, сообщая при этом оператору о месте нахождения сделанных ими тайников с наркотиками. При этом, Кренделев Д.В. пояснил, что оплата за сделанную работу будет поступать на 

<

данные изъяты> Кренделев рассказал ему, что тот делает тайники с закладками наркотиков в г. Междуреченске, после чего дома обрабатывает информацию о тайниках и передает ее через интернет. Какой программой обмена сообщениями пользуются Кренделев, тот ему не сообщал, а он не интересовался. После того как Кренделев передавал всю информацию о тайниках с закладками наркотиков оператору, ему на счет 

<

данные изъяты> переводят деньги. Кренделев предложил ему совместно с ним заниматься распространением наркотиков, а именно делать с ним тайники с закладками наркотиков, при этом Кренделев стал убеждать его в том, что, когда они будут делать закладки, их никто не будет видеть, также они никогда не будут общаться визуально с потребителями наркотиков и оператором, поэтому их не смогут привлечь к уголовной ответственности. Кренделев сказал ему, что распространение наркотиков бесконтактным способом является самым безопасным способом, при этом пояснил, что будет платить ему 

<

данные изъяты>, а также оплачивать их совместный досуг в кафе, в бильярдных и иных заведениях. Поскольку нуждался в деньгах, и полагал, что бесконтактный сбыт наркотиков является безопасным с точки зрения привлечения к уголовной ответственности, он согласился. Впоследствии, он Кренделев и Дармина договорились, что тайники с закладками наркотиков будут делать он и Кренделев, а Дармина будет передавать информацию о тайниках оператору. Через несколько дней, ему на сотовый телефон № позвонил со своего номера телефона № Кренделев и попросил прийти к тому домой. В этот же день в период времени с 12.00 часов до 13.00 часов он пришел домой к Кренделеву по адресу 

<

адрес>. В квартире находились Кренделев и Дармина. Кренделев сообщил ему, что тот забрал наркотики - 

<

данные изъяты>, и расфасовал его на дозы, при этом Кренделев показал ему дозы с наркотиками, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты и замотаны цветной изолентой. Со слов Кренделева, вес дозы с наркотиком был около 1 грамма. Дармина сказала ему, что они должны сделать тайники с закладками наркотиков, а она потом передаст информацию о тайниках оператору. После это он и Кренделев пошли делать тайники с закладками наркотиков. Кренделев передал ему закладки с наркотиками, которые он положил в свою сумку. Тайники с закладками он и Кренделев делали на 

<

адрес>. Тайники делали следующим образом, он размещал закладки с наркотиками в укромные места – тайники, а Кренделев в этот момент фотографировал местность с тайником, где он делал закладку, и на диктофон сотового телефона говорил описание тайника и закладки, или записывал на лист бумаги с описанием тайника с закладкой. Когда он и Кренделев сделали тайники с закладками, он и Кренделев пришли домой к Кренделеву по адресу г. 

<

адрес> Строителей, 

<

адрес>, где их ждала Дармина, Кренделев передал всю информацию о тайниках с закладками наркотиков Дарминой. Дармина прошла в комнату, где через компьютер стала передавать информацию оператору интернет-магазина. Он в этот момент с Кренделевым находились в кухне. Деньги, полученные от продажи наркотиков, он, Кренделев и Дармина потратили совместно на спиртное, на продукты питания и сигареты. При указанных им обстоятельствах он делал тайники с закладками наркотиков совместно с Кренделевым и Дарминой несколько раз. Кроме того, по просьбе Кренделева Д.В, он делал закладки один в разных городах Кемеровской области, таких как Новокузнецк, Белово, Кемерово. В январе 2018 года, число точное не помнит, когда он увиделся с Кренделевым и Дарминой, от Кренделева ему стало известно, что те делают тайники с закладками наркотиков – 

<

данные изъяты>», данные наркотики плохо покупают и поэтому у них мало работы. Кренделев ему показал дозу с наркотиком – «

<

данные изъяты>», он представлял собой отрезок бумаги, который пропитан наркотическим раствором. Кроме того, Кренделев Д.В. говорил ему, что наркотики «

<

данные изъяты>» тот получал в почтовых отправлениях несколько раз. В дальнейшем, по вышеуказанной схеме, он несколько раз по указанию Кренделева Д.В. самостоятельно (один) помещал в тайники, полученные от Кренделева Д. наркотики 

<

данные изъяты>» в различных городах Кемеровской области, а именно Кемерово, Белово, Новокузнецк. После чего, он записывал местонахождение сделанных им закладок на лист бумаги, который в последствии передавал Дарминой Т.А., которая в дальнейшем отправляла адреса хозяевам 

<

данные изъяты>. Кроме того, он с помощью программы, установленной на телефон Кренделева Д.В., который ему передавала Дармина Т.А. или Кренделев Д.В., фиксировал координаты сделанных им закладок, а также фотографировал места закладок с наркотиками. После чего возвращал телефон Кренделеву Д.В. или Дарминой Т.А. В один из дней января 2018 года Кренделев Д.В. сообщил ему что, тот получил большую партию наркотиков 

<

данные изъяты>», часть из которых необходимо развести по городам Кемерово, Белово, Новокузнецк, где сделать тайники-закладки с наркотиками «марка». После чего он ездил в вышеуказанные города и делал там закладки с наркотиками «

<

данные изъяты>» вышеуказанным способом. Кроме того, 03 февраля 2018 года, перед задержанием Кренделев Д.В. также сообщил ему о необходимости съездить в г. Кемерово, где разложить наркотики 

<

данные изъяты> в тайники. В связи с этим, он сделал вывод, что Кренделев Д.В. получал большую партию наркотиков, которую необходимо раскладывать за несколько раз. 03.02.2018 около 23.00 часов ему на сотовый телефон № позвонила со своего номера телефона Дармина Т., с какого номера она звонила, не помнит, ее номер записан в записной книжке сотового телефона, который у него был изъят при личном досмотре 04.02.2018. Дармина попросила прийти к ним домой. 03.02.2018 около 23.10 часов он пришел в квартиру к Дарминой и Кренделеву по адресу 

<

адрес>, в квартире находились Дармина и Кренделев. ФИО6 спросил у него сможет ли он завтра съездить в Кемерово, т.к. Кренделев не может, поскольку тому необходимо идти на работу. На его вопрос о цели поездки, Кренделев пояснил, что надо отвезти в Кемерово 

<

данные изъяты>» и сделать закладки, а также забрать в Кемерово 100 грамм наркотика 

<

данные изъяты>», из 100 грамм нужно сделать 4 закладки в Кемерово по 10 грамм, а остальные 60 грамм привести в Междуреченск и отдать ему. 

<

данные изъяты>. Он сказал Кренделеву, что у него нет денег на поездку, на что Кренделев сказал, что они дадут ему денег на проезд, а также за выполнение данного поручения. Они договорились, что за указанную работу он получит от Кренделева и Дарминой 5,5 тысяч рублей с учетом того, что часть из них он потратит на оплату дороги. Он согласился и Кренделев сказал ему зайти завтра к ним домой и Т. Дармина передаст ему все необходимое для выполнения данного поручения. После чего он ушел домой. 04.02.2018 около 04.00 часов Дармина позвонила ему на сотовый телефон №, со своего номера сотового телефона и сообщила, что она ждет его у себя дома. 04.02.2018 около 04.30 часов он пришел домой к Дарминой по адресу 

<

адрес>, в квартире Дармина находилась одна. Дармина передала ему банковскую карту 

<

данные изъяты> и сказала, чтобы он снял с карты 5 500 рублей, при этом назвала пинкод от карты. Он взял у Дарминой карту и прошел к банкомату, который расположен недалеко от их дома, точный адрес ему не известен. Он снял деньги в сумме 5 500 рублей, после чего вернулся домой к Дарминой и вернул той банковскую карту. После чего Дармина передала ему электронные весы, скотч прозрачный, полиэтиленовые пакеты, для того чтобы упаковать в пакеты наркотик-

<

данные изъяты>, три свертка из бумаги, замотанные изолентой, в свертках находились наркотики - 

<

данные изъяты>. Все перечисленное он положил в находящийся при нем рюкзак. Дармина ему пояснила, что в каждом свертке находится по 20 «марок». Также Дармина ему передала блокнот, в котором была сделана рукописная запись с координатами местности, в котором был тайник с закладкой-

<

данные изъяты> и описание тайника. Рукописная запись была сделала Дарминой, ему известен ее почерк, т.к. они давно знакомы. Дармина также передала ему сотовый телефон 

<

данные изъяты> принадлежащий Кренделеву, для того чтобы он сделал фотографии с тайниками закладок наркотиков, которые он должен сделать, а также при помощи данного телефона «Сони» он должен через программу «GPS навигатора» по координатам найти точное место тайника, поскольку его мобильный телефон не обладает необходимыми функциями для этого. 04.02.2018 в 05.20 часов на междугороднем автобусе он отправился в город Кемерово, куда прибыл примерно в 11 часов. По пути он переписал координаты с оптовой закладкой марихуаны на чистый лист бумаги, который положил в карман своей куртки. Включив навигатор, и введя координаты, указанные в блокноте, он определил место, в котором был сделан тайник с наркотиком – 

<

данные изъяты>, который он должен был забрать. Тайник был расположен 

<

адрес>. 

<

данные изъяты>. На автомобиле такси он доехал до места, который был указан в записной книжке Дарминой, после чего он вышел из автомобиля, при этом он рассчитался с водителем такси и отпустил машину. При этом он заметил, что недалеко от предполагаемого места тайника стоял автомобиль «

<

данные изъяты>. Он позвонил Дарминой со своего телефона и сообщил ей, что на данном месте закладки стоит автомобиль и он посчитал это подозрительным. Через несколько минут с мобильного телефона Дарминой позвонил Кренделев Д. и попросил сфотографировать данный автомобиль, чтобы было видно его регистрационный номер. Он не стал фотографировать, поскольку автомобиль стоял довольно далеко и номера были не различимы. Он прошел по дороге мимо указанного автомобиля и пошел прямо по дороге. Пройдя около 300-х метров, он обернулся и увидел, что автомобиль уехал, и он пошел забирать клад с наркотиком. По «GPS навигатору» он определил точное место нахождения тайника с наркотиком – 

<

данные изъяты>, который был расположен 

<

адрес>. Он взял данный сверток, положил сверток в правый карман своей куртки, одетой на нем. После чего он вышел на автомобильную дорогу, в этот момент к нему подъехал автомобиль и из него вышли два неизвестных ему парня, которые представились сотрудниками полиции и спросили у него при себе запрещенные вещества. Он ответил, что у него при себе имеется наркотик-

<

данные изъяты>». После чего сотрудники полиции попросили его пройти к их автомобилю и сесть в служебный автомобиль. Он сел в служебный автомобиль, также в служебный автомобиль через некоторое время сели два незнакомых мне парня, сотрудник полиции пояснил, что парни являются участвующими лицами и в их присутствии сейчас будет произведен личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующие права и обязанности, после чего в присутствии участвующих лиц был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него были изъяты: из правого кармана куртки наркотик – 

<

данные изъяты>, принадлежащий ему. Из внутреннего левого кармана куртки был изъят лист бумаги с его рукописными записями, на листе бумаги он написал координаты местности с тайником закладки наркотика, который он должен забрать, также на листе бумаги были указаны название ближайшего населенного пункта и название автомобильной дороги. Из внутреннего левого кармана олимпийки у него был изъят наркотик

<

данные изъяты> из принадлежащего ему рюкзака сотрудником были изъят записная книжка с рукописными записями Дарминой, электронные весы, полиэтиленовые пакеты и скотч, которые ему передала Дармина. Изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты прошиты, снабжены пояснительными надписями и опечатаны оттиском печатей «№ ГУ МВД России по Кемеровской области», на пакетах расписались он и все участвующие лица. Сотрудник полиции составил протокол его личного досмотра, в протоколе все было изложено правильно, в протоколе расписались он и участвующие лица. От следователя ему стало известно, что 05.02.2018 в квартире Кренделева Д.В. и Дарминой Т.А., расположенной по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск, в ходе которого были изъяты наркотические средства, в том числе «

<

данные изъяты>

Суд считает вину подсудимых по каждому преступлению установленной, так как она по каждому преступлению подтверждается следующими доказательствами.

ФИО5 ФИО5 №3, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 64) в ходе предварительного следствия пояснял, что в январе 2018 года в УНК ГУ МВД России по Кемеровской области поступила информация о том, что Марков Д.Д. совместно с неустановленными лицами занимается сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории городов Кемеровской области. С целью пресечения преступной деятельности, установления мест хранения и сбыта наркотических средств, а также установления соучастников преступной деятельности Маркова Д.Д. 04.02.2018 была создана группа из числа сотрудников УНК ГУ МВД России по Кемеровской области, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за 

<

адрес> с целью последующего задержания фигурантов. Проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» за объектом началось в 11 часов 00 минут, 04.02.2018 года путем визуального наблюдения. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, Марков Д.Д. подъехал на автомобиле такси к 

<

адрес>, после чего вышел из автомобиля, и прошел к 

<

адрес>. Подойдя к месту, Марков Д.Д. наклонился и что-то взял из-под снега, положив в карман куртки и отходя от дорожного знака «уступите дорогу» был задержан. Перед началом досмотра Маркову был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов и веществ, на что Марков Д.Д. ответил, что при себе имеет наркотическое средство с названиями «бошки» и «

<

данные изъяты> В ходе проведения личного досмотра, у Маркова Д.Д. при нем и в находящемся при нем рюкзаке было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения в упаковке; три свертка с 

<

данные изъяты> в общем количестве 60 штук; два мобильных телефона, один из которых «sony», другой - Кенекси» с sim-картами; скотч, изолента, пустые пакеты; электронные весы; блокнот и отрезок бумаги с записями, которые упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых перемотаны нитями концы которых опечатаны отрезками бумаги с оттиском печатей «№ ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых поставили свои подписи все участвующие лица. При этом Марков Д.Д. пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическими средствами, 

<

данные изъяты>», которые он хранил при себе с целью сбыта и часть которых по договоренности со своими знакомыми Кренделевым Д. и Дарминой Т. он должен был разложить в тайники в городе Кемерово, а часть привезти им в г. Междуреченск. Мобильный телефон «Sony» с sim- картой ему передал его знакомый Кренделев Д., для того, чтобы при раскладке наркотиков в тайники ему можно было указывать место положения тайника в координатах. Мобильный телефон «Кенекси» с sim- картой принадлежит ему и пользуется им только он. После чего был составлен протокол личного досмотра, где все участвующие поставили свои подписи.

ФИО5 ФИО5 №4, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 150) в ходе предварительного следствия пояснял, что 04 февраля 2018 года в дневное время, когда он находился у себя дома, к нему обратился сотрудник УНК, позвонив по телефону и предложил принять участие в личном досмотре мужчины, поскольку он располагал свободным временем, то согласился. После этого на служебном автомобиле они проехали за парнем, который в последствии был вторым участвующим лицом при проведении досмотра. Затем, они проследовали 

<

адрес>, где находился служебный автомобиль, в котором находились сотрудники УНК и неизвестный ему парень, который по просьбе сотрудника УНК представился Марковым Д. Д.. После чего сотрудник полиции задал Маркову Д.Д. вопрос есть ли у того при себе, что-либо запрещенное, на что тот ответил, что при себе имеет наркотическое средство 

<

данные изъяты> После чего сотрудник полиции разъяснил Маркову Д.Д. его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, после чего провел личный досмотр Маркова Д.Д., в ходе проведения которого у Маркова Д.Д. при личном досмотре и в находящемся при нем рюкзаке было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения в упаковке; три свертка 

<

данные изъяты> общем количестве 60-ти штук; два мобильных телефона, один из которых «sony», другой - Кенекси» с sim-картами; скотч, изолента, пустые пакеты; электронные весы; блокнот и отрезок бумаги с записями, которые упакованы в разные полимерные пакеты горловины которых перемотаны нитями концы которых опечатаны отрезками бумаги с оттиском печатей «№ ГУ МВД России по Кемеровской области», на которых поставили свои подписи он и все участвующие лица. При этом Марков Д.Д. пояснил, что обнаруженные вещества являются наркотическими средствами известные ему 

<

данные изъяты>, которые он хранил при себе с целью сбыта и часть которых по указанию своих приятелей Кренделева Д. и Дарминой Т. он должен был разложить в тайники в городе Кемерово, а часть привезти им в г. Междуреченск. Мобильный телефон «Sony» с сим картой ему передал его знакомый Кренделев Д., для того, чтобы при раскладке наркотиков в тайники ему можно было указывать место положения тайника в координатах. Мобильный телефон «Кенекси» с sim- картой принадлежит ему и пользуется им только он. После чего сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где также он и все участвующие поставили свои подписи.

ФИО5 ФИО5 №5, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 151) в ходе предварительного следствия давал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 №4, подтвердил своё участие в качестве понятого при изъятии наркотического средства у Маркова Д.Д.

ФИО5 ФИО5 №6, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 61-63) в ходе предварительного следствия поясняла, что 05.02.2018 года она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятой в обыске, проводимом в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В ходе проведения обыска в указанной квартире в ее присутствии и присутствии второго понятого девушка на вопрос следователя пояснила, что в квартире имеются «

<

данные изъяты>» - бумажные пластинки, пропитанные наркотиком. Затем девушка пояснила, что 

<

данные изъяты>» находятся в спальне. В ходе обыска в спальне на компьютерном столе, был обнаружен почтовый конверт, внутри которого находилась брошюра формата А4 с печатным текстом и рукописными надписями, на которой находилось: 

<

данные изъяты>, сверток листа бумаги, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился сверток полиэтилена с полимерным пакетиком «клип-бокс». Внутри данного пакетика находились 

<

данные изъяты>. Парень пояснил, что данные «

<

данные изъяты>» хранит для личного употребления. Далее в ходе обыска в квартире было обнаружено и изъято: в спальне, на компьютерном столе, монитор с системным блоком. На мониторе имелась 

<

данные изъяты>. В выдвижном ящике компьютерного стола обнаружено: бытовые весы, несколько сотовых телефонов, количество и их название не помнит, несколько записных книжек с рукописными записями (количество не помнит), банковские и пластиковые карты, название и количество не помнит, две карты памяти, сим-карта «Теле2», три флэш-карты, патрон «ПМ» 9 мм., пластиковая упаковка с надписью аскорбиновая кислота, внутри которой следы вещества растительного происхождения со специфическим запахом, металлический переходник, обмотанный изолентой синего цвета, со следами вещества темного цвета, портсигар металлический, внутри которого находился отрезок бумаги с порошкообразным веществом белого цвета, полимерный пакет с полимерными пакетиками «клип-бокс». В кухне, в дверце холодильника, обнаружен полиэтиленовый пакетик «клип-бокс» с веществом растительного происхождения, на столе, в кухне, обнаружен сотовый телефон, название не помнит. С места происшествия изъяли портсигар с порошкообразным веществом, 

<

данные изъяты>, конверт почтового отправления с отрезками бумаги и брошюрой, системный блок персонального компьютера, ноутбук, несколько записных книжек, упаковочный материал (клип-боксы). По результатам обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались все присутствующие лица.

ФИО5 ФИО5 №7, показания которого оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ (т. 2 л.д. 58-60) в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 №6, подтвердил своё участие в качестве понятого при изъятии по 

<

адрес> бумажные 

<

данные изъяты>, сверток листа бумаги, обмотанный изолентой зеленого цвета, внутри которого находился сверток полиэтилена с полимерным пакетиком «клип-бокс». Более подробно пояснил названия обнаруженных банковских карт: три карты 

<

данные изъяты>.

Кроме того, вина Кренделева Д.В., Дарминой Т.А. и Маркова Д.Д. по каждому преступлению подтверждается и сведениями, содержащимися в письменных материалах дела:

- Протокола личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий (т. 1 л.д. 37-38), согласно которому 04 февраля 2018 года в период с 14 час. 20 мин. до 16 час. 00 мин. в ходе личного досмотра Маркова Д.Д. было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения; три полимерных пакета в каждом из которых находилось по 

<

данные изъяты>; 

<

данные изъяты>. Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 221-222, т. 1 л.д. 158, т. 1 л.д. 167, т. 2 л.д. 12, т. 2 л.д. 110).

- Заключения экспертов № от 20 марта 2018 года (т. 1 л.д. 200-212), согласно которому на поверхности представленных на исследование 

<

данные изъяты>, включенной в Список I раздела «Наркотические средства»…Определить массу вещества 

<

данные изъяты> не представляется возможным в виду его малого (следового) количества. 

- Протокол обыска от 05.02.2018 (т. 1 л.д. 69-90), согласно которому в ходе обыска по месту проживания Кренделева Д.В. и Дарминой Т.А. в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: вещество, 

<

данные изъяты>, системный блок персонального компьютера серийный номер №, ноутбук в корпусе черного цвета 

<

данные изъяты>, записная книжка в обложке темно-зеленого цвета, упаковочный материал (клип-боксы). Изъятые предметы осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 52, т. 1 л.д. 221-222, т. 2 л.д. 101, т. 2 л.д. 26, т. 1 л.д.45,т. 2 л.д. 93).

- Протокола осмотра предметов от 11 мая 2018 года (т. 2 л.д. 48-51), согласно которому конверт почтового отправления, изъятый в ходе обыска в квартире Кренделева Д.В. и Дарминой Т.А. был отправлен из г. Москвы на имя получателя Кренделева Д.В. Телефон для sms уведомления о поступлении отправления в отделение №, находящийся в пользовании Дарминой Т.А. 

- Протокола осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему (т. 1, л.д. 127-128) согласно которому осмотрен пакет с изъятыми в ходе личного досмотра Маркова Д.Д.: 1) Лист бумаги, на котором имеется рукописная запись, выполненная чернилами черного цвета, 

<

данные изъяты>

- Протокола осмотра документов (т. 1, л.д. 141-149), согласно которому осмотрены: 1) Протокол личного досмотра физического лица (находящихся при нем вещей) и изъятия у него предметов, веществ, документов при проведении оперативно-розыскных мероприятий». По факту проведенного личного досмотра Маркова Д.Д. 2) Рапорт от 04.02.2018 г. по проведенному оперативно-розыскному мероприятию «наблюдение». 3) Справки об исследовании № от 04.02.2018 года по исследованию 

<

данные изъяты>, составила 82,7 г. 3) Справки об исследовании № от 04.02.2018 г. общая масса 

<

данные изъяты>, утвержденный постановлением правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, общая масса 

<

данные изъяты>, на момент проведения исследования, составила 1,291 г. Данные предметы и документы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам уголовного дела. 

- Протокола осмотра предметов от 25 апреля 2018 года (т. 1 л.д. 152-157), согласно которому в памяти мобильного телефона №, находящегося в пользовании Маркова Д.Д. были обнаружены контакты №, а также информация о входящих, исходящих соединениях абонентского номера, находящегося в пользовании Маркова Д.Д. с абонентскими номерами, находящимися в пользовании Кренделева Д.В. и Дарминой Т.А., признан и приобщен в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 1 л.д. 158).

- Протокол осмотра предметов от 25 апреля 2018 года (т. 1 л.д. 159-166), согласно которому в памяти мобильного телефона 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании Кренделева Д.В. были обнаружены контакты с №. Кроме того, в ходе осмотра указанного мобильного телефона было установлено наличие фото и видео файлов, описывающих место нахождение тайников с наркотиками, в том числе от 04.02.2018 года, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 1 л.д. 167).

- Заключением эксперта № от 14.05.2018 года (т. 2 л.д. 2-8), согласно которому рукописные буквенно-цифровые записи на листе бумаги в клетку из ежедневника, изъятом 04.02.2018 г. в ходе личного досмотра у Маркова Д.Д., начинающиеся 

<

данные изъяты> выполнены Марковым Д. Д.. Рукописные буквенно-цифровые записи в блокноте, изъятом 04.02.2018 в ходе личного досмотра у Маркова Д.Д. на листах №№ выполнены Дарминой Т. А.. 

- Протокола осмотра предметов от 28 апреля 2018 года (т. 2 л.д. 14-25), согласно которому в ходе осмотра системного блока персонального компьютера серийный номер №, находящегося в пользовании Кренделева Д.В. было установлено наличие в памяти указанного системного блока 

<

данные изъяты>, в истории переписки которого имеются сведения о причастности Кренделева Д.В., Дарминой Т.А и Маркова Д.Д. к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе 04.02.2018 г. Кроме того, в истории переписки имеются сведения о предварительном сговоре обвиняемых на сбыт наркотических средств, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 2 л.д. 26).

- Вещественное доказательство: CD-R диск с серийным номером 

<

данные изъяты> признан и приобщен в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 2 л.д. 28).

- Протокола осмотра предметов от 11 мая 2018 года (т. 2 л.д. 29-44), согласно которому в ходе осмотра ноутбука 

<

данные изъяты> в истории переписки которого имеются сведения о причастности Кренделева Д.В., Дарминой Т.А. и Маркова Д.Д. к незаконному сбыту наркотических средств, в том числе 04.02.2018 г. Кроме того, в истории переписки имеются сведения о предварительном сговоре обвиняемых на сбыт наркотических средств, ноутбук № признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 45). Вещественное доказательство: CD-R диск с серийным номером №, содержащий переписку 

<

данные изъяты> признан и приобщен в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 2, л.д. 47).

- Протокола осмотра предметов от 21 мая 2018 года (т. 2 л.д. 91-92), из которого следует, что предметом осмотра являлся упаковочный материал (три мотка скотча, фрагменты полиэтилена, а также полимерного материала), изъятые в ходе личного досмотра Маркова Д.Д., а также в ходе обыска в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Изъятые предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 93). 

- Протокола осмотра предметов от 28 мая 2018 года (т. 2 л.д. 95-100), согласно которому записная книжка в обложке темно-зеленого цвета изъята 05.02.2018 в ходе обыска в квартире Кренделев Д.В., расположенной по адресу: 

<

адрес> содержит рукописные записи, свидетельствующие о причастности Кренделева Д.В., Дарминой Т.А и Маркова Д.Д. к незаконному сбыту наркотических средств, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 101).

- Протокола осмотра предметов (т. 2, л.д. 103-105), согласно которому осмотрен полиэтиленовый пакет с пластиковыми картами: 3 карты 

<

данные изъяты>, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства к уголовному делу (т. 2 л.д. 106).

- Протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 108-109), согласно которому предметом осмотра являются электронные весы, прямоугольной формы серебристого цвета, изъятые в ходе личного досмотра Маркова Д.Д., используемые Кренделевым Д.В., Дарминой Т.А. и Марковым Д.Д. для фасовки наркотических средств, признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 2 л.д. 110).

- Сведениями из 

<

данные изъяты>» (т. 2, л.д. 124), согласно которому № принадлежит ФИО5 №8, № принадлежит Кренделеву Д.В., адрес 

<

адрес>. 

- Протокола осмотра диска CD-R без серийного номера (т. 2 л.д. 125-129), содержащим сведения о детализации номеров абонентов 

<

данные изъяты>., признан и приобщен в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 2 л.д. 130).

- Протокола осмотра оптического диска однократной записи с серийным номером №, содержащего информацию о входящих и исходящих платежах 

<

данные изъяты> признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 2 л.д. 136).

- Протокола осмотра оптического диска однократной записи с серийным номером №, из которого следует, что на Кренделева Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована карта №. При этом на счет банковской карты 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 141-145), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства постановлением следователя (т. 2 л.д. 146).

Данные доказательства согласуются между собой и признательными показаниями подсудимых, последовательны, относимы, допустимы, достоверны, а все доказательства в совокупности - достаточны для разрешения уголовного дела и с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимых в содеянном. 

Действия Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркова Д.Д., каждого, по преступлению, совершённому в период с 03.02.2018 года по 04 февраля 2018 года в отношении наркотического средства, изъятого у Маркова Д.Д. сотрудниками УНК ГУ МВД России по Кемеровской области 

<

адрес>, и действия Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркова Д.Д. по преступлению, совершённому в период с 03.02.2018 года по 05 февраля 2018 года в отношении наркотического средства, изъятого в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>, проведённого 05.02.2018 года в период с 11 часов 05 минут до 13 часов 20 минут суд квалифицирует как единое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, поскольку в суде установлено, что подсудимые Кренделев Д.В., Дармина Т.А. и Марков Д.Д. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в значительном размере при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора. С этой целью ими совершены согласованные между собой действия, непосредственно направленные на совершение преступления: Кренделев Д.В. 03.02.2018 года получил в почтовом отправлении, отправленном на его имя и на имя Дарминой Т.А. наркотическое средство, принёс его домой по адресу 

<

адрес>, тем самым приобрел данное наркотическое средство; часть данного наркотического средства в целях последующего сбыта передали Маркову Д.Д., который 04.02.2018 года около 14 часов находясь на участке местности, 

<

адрес> незаконно хранил при себе, намеревался разместить в тайники «закладки» с указанным наркотическим средством, после чего сообщить адреса места нахождения размещённых им тайников Дарминой Т.А., которая в свою очередь должна была отправить посредством интернет мессенджера неустановленным лицам сообщения с адресами размещённых Марковым Д.Д. тайников - составляющий элемент объективной стороны данного преступления. Часть полученного наркотического средства продолжали хранить в квартире по 

<

адрес> для последующего сбыта. Умысел подсудимых Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркова Д.Д. был направлен на сбыт наркотических средств. Суд квалифицирует указанные преступления как единое, поскольку они объединены единым умыслом и направлены на достижение общей цели – сбыт всего наркотического средства, полученного Кренделевым путём почтового отправления, наркотическое средство имеет один химический состав. У подсудимых Кренделева Д.В., Дарминой Т.А. и Маркова Д.Д. сформировался умысел на сбыт всего наркотического средства после получения Кренделевым почтового отправления с наркотическим средством и именно для достижения единого умысла, направленного на сбыт всего наркотического вещества, часть была передана Маркову для последующей реализации путем закладок, а часть наркотического средства – оставлена для последующей реализации в квартире. Сами подсудимые в судебном заседании и в ходе предварительного следствия подтвердили указанные фактические обстоятельства. 

Совершение Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Марковым Д.Д. вышеуказанных действий в отношении именно наркотического средства подтверждается заключением судебно-химической экспертизы. 

Действия совершены по предварительной договоренности между подсудимыми на совместный сбыт наркотических средств, их совместные действия были направлены на достижение общего преступного результата – сбыт наркотического средства, что охватывалось их умыслом, поэтому суд квалифицирует их действия как совершенные группой лиц по предварительному сговору. Однако Кренделев Д.В., Дармина Т.А. и Марков Д.Д. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от их воли обстоятельствам.

Действия каждого подсудимого Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркова Д.Д. по преступлению, совершённому 04.02.2018 года в отношении наркотического средствам 

<

данные изъяты> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как приготовление, то есть умышленное создание условий для совершения незаконного сбыта наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам. 

В соответствии с ч. 1 ст. 30 УК РФ приготовлением к преступлению признаются: приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий преступления, либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Приготовление предшествует совершению тех действий, которые образуют объективную сторону того или иного состава преступления. Таким образом, приготовление создаёт лишь условия и возможность для совершения преступления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.02.2018 Кренделёв Д.В. после получения сообщения от неустановленного лица, зарегистрированного в 

<

данные изъяты> массой не менее 81,92 г., расположенного 

<

адрес>, дал указание Маркову Д.Д. забрать из указанного тайника наркотическое средство 

<

данные изъяты> с целью последующего совместного незаконного сбыта. После чего, 04.02.2018 Дармина Т.А., находясь в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в продолжение совместного умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору, действуя по указанию Кренделев Д.В. передала Маркову Д.Д. упаковочный материал, электронные весы, мобильный телефон и блокнот, в котором Дармина Т.А. сделала рукописную запись с координатами местности, где расположен тайник с наркотическим средством марихуаной (каннабисом). После чего 04.02.2018 около 14 часов Марков Д.Д., действуя по указанию Кренделев Д.В. в продолжение умысла на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору с Кренделев Д.В. Дарминой Т.А. и неустановленными лицами, зарегистрированными в интернет - 

<

данные изъяты> не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, забрав из тайника, наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 81,92 г., которое незаконно хранил с целью незаконного сбыта, намереваясь разместить в тайниках «закладки», после чего сообщить адреса места нахождения размещенных им тайников Дарминой Т.А., которая в свою очередь должна была отправить посредством 

<

данные изъяты> сообщения с адресами размещенных Марковым Д.Д. тайников неустановленным лицам, зарегистрированным в интернет - 

<

данные изъяты> Тем самым Кренделев Д.В., Дармина Т.А. И Марков Д.Д., действуя группой лиц по предварительному сговору, выполнили каждый свои действия по приготовлению вышеуказанного наркотического средства к дальнейшему сбыту, умышленно создав условия для совершения особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, путем приискания предмета преступления – Кренделев Д.В. получил сообщение от неустановленного лица с адресом места тайника закладки с наркотическим средством, сообщил адрес Маркову Д.Д., который забрал наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 81,92 г. из тайника, затем намереваясь его расфасовать на отдельные одноразовые дозы потребления, получив от Дарминой Т.А. упаковочный материал, электронные весы, мобильный телефон и блокнот, в котором Дармина Т.А. сделала рукописную запись с координатами местности, где расположен тайник с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, и в последующем после расфасовки и размещения данного наркотического средства по тайникам Дармина Т.А. должна была сообщить адреса «закладок» неустановленному лицу с целью последующего сбыта. 

Тем самым, Кренделев Д,В., Дармина Т.А. и Марков Д.Д. провели все подготовительные действия, направленные на совместный незаконный сбыт наркотического средства, взятого Марковым Д.Д. из тайника 

<

данные изъяты> массой 81,92 г., что является значительным размером, приготовив наркотическое средство к незаконному сбыту.

Однако Кренделев Д.В., Дармина Т.А., Марков Д.Д. и неустановленные лица, зарегистрированные в интернет - 

<

данные изъяты> не смогли довести преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что Марков Д.Д. был задержан, а наркотическое средство 

<

данные изъяты> было изъято у Маркова Д.Д. 04 февраля 2018 в период с 14 часов 20 минут до 16 часов в ходе его личного досмотра.

Учитывая изложенное, Кренделев Д.В. Дармина Т.А., Марков Д.Д. совершили приготовление к сбыту, поскольку их действия предшествуют совершению тех действий, которые образуют объективную сторону состава преступления – сбыт наркотического средства. Таким образом, они создали лишь условия и возможность для совершения преступления, направленного на сбыт наркотического средства.

Суд оценивает каждое заключения эксперта по каждому преступлению как объективное и достоверное, поскольку все они полны, научно обоснованны, аргументированы, выполнены опытными экспертами, компетентность которых у суда не вызывает сомнений, выводы экспертиз не противоречивы, подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, не оспариваются подсудимым. 

Все проведенные по делу экспертные исследования по каждому преступлению полностью соответствуют требованиям закона, выполнены экспертами, квалификация которых не вызывает у суда сомнений. Заключения экспертов соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, их выводы представляются суду ясными и понятными, никем не оспариваются, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства. 

При производстве судебно-химических экспертиз определив, что объект экспертизы содержит наркотическое средство, эксперты правильно определяли в каждом случае его размер в соответствии с постановлением Правительства РФ N 681 от 30 июня 1998 г., утвердившем "Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации" (Список I). 

Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, все они имеют непосредственное отношение к предъявленному Кренделеву Д.В., Дарминой Т.А. и Маркову Д.Д. обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора, поскольку полностью подтверждают вину Кренделева Д.В., Дарминой Т.А. и Маркова Д.Д., каждого, в содеянном. 

Таким образом, суд считает вину подсудимых Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркова Д.Д. каждого, в инкриминируемых каждому деяниях доказанной представленными суду и исследованными в суде доказательствами. Об истребовании и исследовании в суде иных дополнительных доказательств стороны не ходатайствовали. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семьи.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый Кренделев Д.В. вину признал, в содеянном раскаивается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он путем дачи последовательных и непротиворечивых показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, 

<

данные изъяты>, не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Кренделева Д.В. судом не установлено.

Как личность подсудимый Кренделев Д.В. характеризуется по месту жительства 

<

данные изъяты>.

В отношении подсудимой Дарминой Т.А. как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимая вину признала, в содеянном раскаивается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку она путем дачи последовательных и непротиворечивых показаний при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, представила органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, не судима, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимой Дарминой Т.А. судом не установлено.

Как личность подсудимая Дармина Т.А. характеризуется по 

<

данные изъяты>.

Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает, что подсудимый Марков Д.Д. вину признал, в содеянном раскаивается, не судим, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он путем дачи последовательных и непротиворечивых показаний при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, не судим, изобличение других соучастников преступления,

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Маркова Д.Д. судом не установлено.

Как личность подсудимый Марков Д.Д. характеризуется 

<

данные изъяты>.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, корыстный мотив, цель совершения деяний, характер а также фактические обстоятельства каждого преступления в отношении каждого подсудимого, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. 

При назначении Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркову Д.Д., каждому, наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность каждого подсудимого, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, их тяжесть, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает правильным и справедливым назначить Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркову Д.Д., каждому, наказание за каждое преступление в виде реального лишения свободы. 

Суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ при назначении наказания Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркову Д.Д., каждому, за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенному в период с 03 февраля 2018 года по 05 февраля 2018 года. 

Суд учитывает требования ч. 2 ст. 66 УК РФ при назначении наказания Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркову Д.Д., каждому, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, совершенному в отношении наркотического средства 

<

данные изъяты> 

Суд назначает каждому подсудимому Кренделев Д.В.., Дарминой Т.А., Маркову Д.Д. наказание за каждое преступление с учётом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются прямо предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. 

Суд с учётом указанных выше обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости предупреждения совершения новых преступлений, учитывая тяжесть совершенных каждым подсудимым преступлений, их повышенную общественную опасность, не находит оснований для назначения наказания каждому подсудимому не связанного с лишением свободы с учётом положений ст. 73 УК РФ. 

Суд находит возможным не применять при назначении наказания Кренделев Д.В. Дарминой Т.А., Маркову Д.Д., каждому, по каждому преступлению дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что назначение основного наказания каждому подсудимому достаточно для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. 

Учитывая положения п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осуждённому, окажется менее строгим, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая изложенное, суд назначает наказание каждому подсудимому по каждому преступлению без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, корыстный мотив, цель совершения деяний, характер а также фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения их категории по каждому преступлению на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, каждому из подсудимых, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. 

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимая Дармина Т.А. осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Дарминой Т.А. изменить на заключение под стражу.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания Дарминой Т.А. следует назначить исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, которым подсудимые Кренделев Д.В. и Марков Д.Д. осуждаются к реальному лишению свободы, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу в отношении Кренделева Д.В. и Маркова Д.Д. избрать меру пресечения в виде заключения под стражей.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания подсудимым Кренделеву Д.В. и Маркову следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

После вступления приговора в законную силу, решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии с положениями ст. 81, ст. 82 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 303, ст. 304, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Кренделева Д. В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данному закону:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 1 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению в отношении наркотического средства – марихуана (каннабис) в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний и по совокупности преступлений окончательно назначить Кренделеву Д.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Кренделеву Д.В. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Кренделеву Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 и части 4 ст. 72 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания зачесть Кренделеву Д.В. время его содержания под стражей с момента провозглашения приговора с 03.06.2019 года до вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать виновной Дармину Т. А. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание по данному закону:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты>, в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет 10 (десять) месяцев;

- по ч. 1 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний и по совокупности преступлений окончательно назначить Дарминой Т.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дарминой Т.А. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Дарминой Т.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 и части 4 ст. 72 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания зачесть Дарминой Т.А. время её содержания под стражей с момента провозглашения приговора с 03.06.2019 года до вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Признать виновным Маркова Д. Д. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ч. 1 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по данному закону:

- по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению, эпизод покушения на сбыт наркотического средства – 

<

данные изъяты>, на 

<

адрес> 04 февраля 2018 года в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет;

- по ч. 1 ст. 30 – п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по преступлению в отношении наркотического средства – 

<

данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ применить принцип частичного сложения наказаний и по совокупности преступлений окончательно назначить Маркову Д.Д. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Маркову Д.Д. изменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Маркову Д.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 и части 4 ст. 72 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания зачесть Маркову Д.Д. время его содержания под стражей с момента провозглашения приговора с 03.06.2019 года до вступления приговора в законную силу, исходя из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Кренделев Д.В. Дармину Т.А., Маркова Д.Д. до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 г. Новокузнецка Кемеровской области.

Вещественные доказательства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован или на него может быть принесено апелляционное представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые в срок, установленный для апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, вправе отказаться от данного защитника или ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.

Председательствующий Ю.Г. Шумова