гражданское дело № 2-217/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Абаза 11 июля 2023 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредита,

УСТАНОВИЛ:

истец указал, что 22.03.2013 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен договор кредита/займа №. 

На основании договора уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 ООО «ХКФ Банк» уступило ООО «АФК» право требования задолженности по договору кредита/займа № в размере 76080 руб. 64 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. 

На основании судебного приказа от 22.09.2017 с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана указанная задолженность и расходы по оплате гос. пошлины в размере 77321 руб. 85 коп. Задолженность, взысканная на основании судебного приказа, исполнена в полном объеме 03.12.2018, в связи с чем, истец приобрел право требовать от ответчика уплаты процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ. 

Кроме того, истец указал, что в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным приказом, ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2017 по 03.12.2018 в размере 4614 руб. 88 коп., а также указал, что исполнил свою обязанность по направлению претензии относительно взыскания суммы долга и процентов по кредитному договору.

Ссылаясь на нормы гражданского и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.12.2018 в размере 67154 руб. 46 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.09.2017 в размере 14801 руб. 51 коп., за период с 22.09.2017 по 03.12.2018 в размере 4614 руб. 88 коп.; расходы по оплате госпошлины в размере 2798 руб.; судебные издержки – почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «АФК».

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, а также направила в суд отзыв на иск, в котором, ссылаясь на нормы гражданского и гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, указала, что с исковыми требованиями не согласна, в связи с тем, что истец пропустил срок исковой давности, поскольку задолженность была исполнена в полном объеме 03.12.2018, о чем истец узнал в этот же день, но действий по возврату долга не предпринял. Ответчик указала, на то, что предъявляемые к взысканию проценты превышают более чем в два раза сумму, взятую в долг, без учета внесенных денежных средств, что является неправомерным действием истца. Кроме того, ответчик направила в суд ходатайство, в котором просила применить срок исковой давности по заявленным исковым требованиям.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, отзыв на исковое заявление, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка в границах г. Абазы Республики Хакасия от 22.09.2017, вступившим в законную силу 17.10.2017, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 22.03.2013, за период с 12.05.2015 по 29.08.2017, в размере 76080 руб. 64 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1241 руб. 21 коп.

На основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 1648/18/19027-ИП, оконченное 06.12.2018 в связи с погашением ответчиком задолженности. 

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные п. 1 ст. 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Согласно расчетам, предоставленных истцом, сумма процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 03.12.2018 составляет 67154 руб. 46 коп.; по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 21.09.2017 составляет 14801 руб. 51 коп., за период с 22.09.2017 по 03.12.2018 оставляет 4614 руб. 88 коп.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по исковым требованиям.

В соответствии с положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в 3 года.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно постановлению об окончании исполнительного производства от 06.12.2018, денежные средства, взысканные по судебному приказу от 22.09.2017, перечислены взыскателю платежным документом 707633 от 03.12.2018. Кроме того, истец указывает дату 03.12.2018, как дату исполнения судебного приказа.

Истец обратился с исковыми требованиями в Абазинский районный суд 23.05.2023 согласно штампу на конверте, таким образом, исковые требования предъявлены истцом по истечении срока исковой давности.

Согласно п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее-постановление Пленума) бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

Как следует из материалов дела, возражение на исковое заявление и ходатайство о применении срока исковой давности ответчик направил в адрес истца почтовым отправлением. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, указанные документы истец получил 14.06.2023, однако какие-либо возражения относительно доводов ответчика, ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности в адрес суда не направил.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требования по взысканию с ответчика денежных средств, уважительных причин пропуска срока истцом не приведено, оснований для его восстановления у суда не имеется, в п. 12 указанного постановления Пленума разъяснено, что пропущенный юридическим лицом срок исковой давности не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска, в удовлетворении исковых требований Обществу следует отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

отказать Обществау с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании процентов по договору кредита, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Абазинский районный суд.

Председательствующий П.Д. Ворошилов