№-89 Дело № 2-592/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

04 июля 2023 года 

<

адрес>

<

адрес> 

Партизанский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Сычевой Е. Е., 

при секретаре Борбат О. С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, 

установил:

истец обратился в суд с названным иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика сумму займа 

<

данные изъяты> руб., проценты установленных договором займа 

<

данные изъяты> руб., процента по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. В обосновании иска указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ взял у него в заем денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 

<

данные изъяты> ежемесячно за пользование суммой займа. Указанный заем был оформлен долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно ответчиком. Ответчик в нарушение условий займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил. На момент подачи искового заявления сумма долга и процентов не возвращена истцу ответчиком, то есть обязательства ответчика по возврату суммы займа исполнены не были. Сумма процентов в соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей из расчета 

<

данные изъяты> ежемесячно (или 

<

данные изъяты> в день). Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб.. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 317.1 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались, поскольку ответчик уклоняется от общения с истцом.

Истец в судебное заседание не явился, просил иск рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик в судебное заедание не явился, извещен в установленном законном порядке. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере 

<

данные изъяты> руб., на ДД.ММ.ГГГГ с выплатой 

<

данные изъяты> ежемесячно за пользование суммой займ. Фат передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписанной ответчиком (л.д. 18). В указанный срок ДД.ММ.ГГГГ ответчик долг не вернул, на требования о добровольном возврате взятой денежной суммы не отвечает. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства. 

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их -плате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Помимо этого, в силу п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать от ответчика уплаты процентов, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ в качестве платы за пользование ответчиком денежными средствами истца. Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Установив изложенное, суд считает возможным взыскать с ФИО3 С.в пользу ФИО1 сумму займа 

<

данные изъяты> руб., проценты установленных договором займа 

<

данные изъяты> руб., процента по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., которые подтверждены документально. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России про 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципальном районе в пользу ФИО1 задолженность в размере сумму займа 

<

данные изъяты> руб., проценты установленных договором займа 

<

данные изъяты> руб., процента по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., руб., проценты по ст. 317.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., всего 

<

данные изъяты> руб. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд, через Партизанский районный суд, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Е. Сычева