Дело № 2а-1492/2019

16RS0045-01-2019-001706-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Казань 

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе 

председательствующего судьи Ахуновой Г.Г., 

при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование требований указала, что ФИО1, являясь собственником транспортных средств, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год в размере 4 235 рублей. В связи с нарушением ФИО1 сроков уплаты транспортного налога налоговым органом ему начислены пени на сумму 14 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации должнику было направлено требование об уплате указанных сумм, которое осталось без исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2015 год и пени по нему, однако определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ этот судебный приказ отменен.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просила взыскать с ФИО1 транспортный налог в размере 4 235 рублей и пени по нему в размере 14 рублей 12 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом извещен. До начала судебного заседания направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административные исковые требования не признал, при этом пояснил, что никогда не имел в собственности автомобиль Hyundai Elantra, с государственным регистрационным знаком №

Исследовав материалы настоящего административного дела, а также материалы запрошенного судом из судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> административного дела №а-№ суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, а в силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за просрочку исполнения обязанности по уплате налога может быть начислена пеня.

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Судом установлено, что в 2015 году ФИО1 имел в собственности транспортное средство: Honda Accord, с государственным регистрационным знаком №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес административного ответчика заказным письмом направлено налоговое уведомление № о необходимости не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2015 год, начисленный на автомобили Honda Accord, с государственным регистрационным знаком №, в размере 10 000 рублей, и Hyundai Elantra, с государственным регистрационным знаком № размере 4 235 рублей.

Как следует из письменных пояснений административного истца, после получения указанного уведомления транспортный налог в размере 10 000 рублей ФИО1 был оплачен.

В связи с неуплатой транспортного налога в размере 4 235 рублей, административным истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес административного ответчика выставлено требование № об уплате транспортного налога и пени по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку административный ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ требование об уплате задолженности не исполнил, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Авиастроительному судебному району 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015 год, в том числе, начисленного на транспортное средство Hyundai Elantra, с государственным регистрационным знаком № в размере 4 235 рублей и пени по нему в размере 14 рублей 12 копеек.

Однако в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно заявленных налоговым органом требований, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи вышеуказанный судебный приказ отменен.

После вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015 год, начисленный на транспортное средство Hyundai Elantra, с государственным регистрационным знаком №, в размере 4 235 рублей и пени по нему в размере 14 рублей 12 копеек.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также пункту 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, возникновение обязанности по уплате транспортного налога связано с фактом регистрации транспортного средства в органах государственной инспекции безопасности дорожного движения. 

Между тем, как усматривается из ответа Отдела технического надзора и регистрации автомототранспортных средств государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Казани, направленного на запрос суда, собственником транспортного средства Hyundai Elantra, с государственным регистрационным знаком № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1, который имеет дату рождения ДД.ММ.ГГГГ. При этом на имя административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 2012 года по настоящее время зарегистрировано только одно транспортное средство - Honda Accord, с государственным регистрационным знаком №

Следовательно, у административного ответчика отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год, начисленного на автомобиль Hyundai Elantra, с государственным регистрационным знаком №

При таких обстоятельствах, в удовлетворении административных исковых требований административного истца следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2015 год в размере 4235 рублей и пени по нему в размере 14 рублей 12 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Авиастроительный районный суд 

<

адрес> Республики Татарстан. 

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Ахунова Г.Г.