Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО4., (

<

адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении заместителя генерального директора ООО «

<

адрес> – 1» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 М.С., являясь заместителем генерального директора ООО «

<

адрес> – 1» - должностным лицом ответственным за состояние дорог, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут на 23 км+700 м автодороги 

<

адрес>» 

<

адрес> - дорога общего пользования местного значения, допустил нарушение ст. 12 ФЗ-196 "О безопасности дорожного движения", п. 1, 6,11 ст. 13 ФЗ-257 "Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации", п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" ПДД РФ не обеспечил безопасность дорожного движения выразившееся в наличии выбоины на покрытии проезжей части, размеры которой составили по длине 3 метра, ширине 1,0 метра, глубине 15 см, что не соответствует требованиям ФИО3-33220-2015. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ФИО1 М.С. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен телефонограммой.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, -

влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и должностных лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех.

Субъектами рассматриваемых правонарушений являются как юридические, так и должностные лица, ответственные за соблюдение правил ремонта и содержание дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, а также за своевременное устранение помех для движения.

Субъективная сторона правонарушений может выражаться в форме умысла или неосторожности.

Ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения» предусматривает, что ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.

П. 12 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 257-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения;

Согласно п. 13 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны:

содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;

информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации;

принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

На основании п. 6 Перечня автомобильных дорог общего пользования регионального и межмуниципального значения 

<

адрес>, утвержденного постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, автодорога 

<

данные изъяты> относится к автомобильной дороге регионального значения, которая передана в оперативное управление ГОКУ «

<

адрес>» на основании решения Комитета по управлению государственным имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче государственного имущества». 

Согласно п.8.11 государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ГОКУ «

<

адрес>» и ООО «

<

адрес>-1», на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги Р-49-К-06 «Крестцы-Окуловка-Боровичи» подрядчик обязуется обеспечивать содержание и сохранность ремонтируемого объекта с момента начала производства работ до подписания акта приемочной комиссии по приемке законченного ремонтом участка. Указанная выбоина обнаружена на 23 км +700 м, что входит в дефектную ведомость объемов работ по государственному контракту.

Таким образом, на ООО «

<

адрес>-1» лежит обязанность по содержанию дороги общего пользования регионального значения на участках 0+000 км – 31 км+880 м и 53 км+500 м -84 км 281 м в 

<

адрес> и 

<

адрес>х 

<

адрес> в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

В нарушение п. 5.2.4 ФИО3 50597-93 «Государственный стандарт Российской Федерации. Автомобильные дороги и улицы» на асфальтно-бетонном покрытии указанной автодороги имеются дефекты в виде отдельной выбоины размерами: по длине 3 метра, ширине 1,0 метра, глубине 15 см.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом выявленных недостатков от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены вышеуказанные нарушения.

Данные обстоятельства также подтверждаются фотоматериалом.

Статья 2.4 КоАП РФ предусматривает, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 М.С. принят на работу в ООО «

<

адрес>-1» в должности мастера строительных и монтажных работ ДД.ММ.ГГГГ, переведен заместителем генерального директора по строительству ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-к). В соответствии с приказом № по ООО «

<

адрес>-1» в связи с заключением с ГОКУ «

<

адрес>» государственного контракта на ремонт автомобильной дороги общего пользования 

<

данные изъяты>» ФИО1 М.С. назначен ответственным за ремонт и содержание дорог указанного объекта.

Каких-либо объективных данных свидетельствующих о невозможности соблюдения должностным лицом правил и норм материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает вину заместителя генерального директора ООО «

<

адрес>-1» ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ полностью доказанной.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Сведений о наличии отягчающих административную ответственность обстоятельств материалы дела не содержат.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, не усматриваю.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать заместителя генерального директора ООО «

<

адрес>-1» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Административный штраф необходимо уплатить на р/счет Получатель – УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> в лице ОМВД России по 

<

адрес>, находящегося по адресу: 

<

адрес>), 

ИНН: №; КПП: №; 

счёт № в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>,

БИК №; ОКТМО №; КБК: 188116 №;

УИН: 18№

В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ 1.3. при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО6. ФИО5