Дело №

УИД 73RS0№-09 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 21 мая 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего - судьи Бариновой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Исаевой И.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Ассориной М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Щегердюковой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- 20.02.2013 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновск по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 7 годам лишения свободы, освобожденного 22 февраля 2019 года по постановлению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 11 февраля 2019 года на основании ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 8 месяцев 18 дней;

осужденного:

- 28.02.2020 приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновск по ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ, к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто); 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время находился по адресу: 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в крупном размере.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 в указанное время приехал в 

<

адрес>, где в поле собрал 

<

данные изъяты> дикорастущего растения конопля, после чего вернулся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где из собранного растения конопля по известной ему технологии 

<

данные изъяты> в крупном размере, массой 67,10 грамм, которое поместил в пластиковую бутылку. Изготовленное наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) ФИО1 хранил при себе, по месту своего жительства для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут у 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. В ходе проведения личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 45 минут в помещении служебного кабинета №310 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: г. Ульяновск, Засвияжский район, ул. Автозаводская, д.5, у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета, внутри которого обнаружена пластиковая бутылка с веществом, являющимся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), массой 67,10 грамм, что относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он на 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> нарвал коноплю, которую привез по месту своего проживания, 

<

данные изъяты>. На следующий день он решил пойти на 

<

адрес>, чтобы употребить приготовленное вещество, которое он перелил в пластиковую 1,5 литровую бутылку. Он положил бутылку в пакет и, поместив под куртку, вышел из дома. По дороге был остановлен двумя мужчинами, которые представились сотрудниками полиции и спросили, имеет ли он при себе запрещенные вещества, на что он ответил, что имеет. После этого он с сотрудниками полиции проследовал в отдел полиции, по дороге сотрудниками полиции были остановлены двое понятых. В отделе полиции в присутствии этих понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал изготовленное им наркотическое средство. 

В ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 рассказал и показал где, каким образом он приобрел растение конопля и затем изготовил гашишное масло (л.д.94-99).

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств:

Так, из показаний свидетеля ФИО5, данных им в судебном заседании, следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска. ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1 будет находиться по 

<

адрес> у него при себе будет находиться наркотическое средство, в связи с чем было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение», которое осуществлял он совместно с оперуполномоченным ФИО6 Примерно в 11-40 часов ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> ими был остановлен ФИО1, который на их вопрос о том, имеет ли при себе запрещенные вещества, ответил утвердительно, в связи с чем был доставлен в ОП по Засвияжскому району г. Ульяновска, где им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась бутылка с веществом, которое было изъято и упаковано. По результатам был составлен соответствующий протокол, замечаний ни от кого не поступило. 

В целом аналогичные показания по проведению ОРМ «Наблюдение» дал в судебном заседании свидетель ФИО6 

Показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 подтверждаются актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Согласно протоколу личного досмотра в период с 12 часов 05 минут до 12 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружена и изъята пластиковая бутылка с жидким веществом внутри, со специфическим запахом, которая осмотрена в ходе предварительного следствия (л.д. 14-16, 67-69).

Как следует из справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в виде жидкости, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 и представленное на исследование, является наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства (в пересчете на высушенное состояние всей представленной жидкости) составила 67,10 грамм ( л.д.23, 51-53).

Доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины подсудимого. Оснований не доверять вышеизложенным доказательствам у суда не имеется. 

Признавая подсудимого виновным, суд берет за основу показания свидетелей ФИО6, ФИО5, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется. Как установлено в судебном заседании свидетели неприязненных отношений к подсудимому не имеют, оснований считать, что они оговаривают подсудимого, либо заинтересованы в его незаконном осуждении, также не имеется. Кроме того, показания свидетелей по значимым обстоятельствам последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, подтверждаются иными исследованными доказательствами, в частности результатами оперативно-розыскных мероприятий, актом о наблюдении, протоколом личного досмотра ФИО1, а также показаниями самого ФИО1, данных им в судебном заседании, которые являются допустимым доказательством по делу и используются судом в качестве доказательства виновности наряду с иными доказательствами. 

Судебная экспертиза по делу проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, квалифицированным и незаинтересованным экспертом и сомнений в своей достоверности не вызывает.

Оперативные мероприятия проведены в соответствии с законодательством РФ об оперативно-розыскной деятельности, их результаты в целом также могут быть положены в основу приговора. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что ФИО1, не имея специального разрешения, изготовил по известной ему технологии с целью личного употребления масло каннабиса (гашишное масло), которое хранил при себе, по месту своего жительства для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Факт изготовления и хранения ФИО1 наркотического средства в крупном размере подтверждается примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002, согласно которому наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), массой 67,10 грамм относится к крупному размеру.

<

данные изъяты>

Учитывая указанное заключение экспертизы, а также то, что ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКПБ не состоит, поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 судим, привлекался к административной ответственности, не работает, состоит на диспансерном наблюдении в ГУЗ УОКНБ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен (л.д.129). 

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 указал об обстоятельствах совершения преступления, а именно указал время, место изготовления наркотического средства, информация о которых не была известна сотрудникам полиции, состояние здоровья подсудимого и его близких (наличие заболеваний), наличие на иждивении несовершеннолетних детей супруги. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого ФИО1, а также с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, в том числе его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, возможно при условии назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Исходя из положений статьи 43 УК РФ, суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению подсудимого.

При этом суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с применением части 1 статьи 62 УК РФ, поскольку в его действиях имеет место отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, не усматривая при этом достаточных оснований к применению положений части 3 статьи 68 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, а также положений статьи 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, а также иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Суд не усматривает достаточных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений статьи 73 УК РФ.

Учитывая, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2020, то окончательное наказание ФИО1 следует назначать по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. 

В связи с наличием в действиях подсудимого, ранее отбывавшего наказание в виде лишения свободы, опасного рецидива преступлений отбывание наказания ФИО1 в виде лишения свободы в соответствии с требованиями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ следует определить в исправительной колонии строгого режима.

Поскольку в настоящее время ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору от 28.02.2020, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ему была отменена, оснований для применения ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, не имеется. 

Срок отбытия ФИО1 наказания надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу, при этом в окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое ФИО1 по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2020. 

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с осужденного ФИО1 подлежат взысканию процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату труда адвоката по постановлению следователя СО ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска от 20.03.2020 в размере 3750 рублей. Оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2020 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 28.02.2020.

Время содержания ФИО1 под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области до вступления настоящего приговора в законную силу на основании ст. 77.1 УИК РФ.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек. 

Вещественные доказательства: бутылку из прозрачного бесцветного полимера и вещество, являющееся наркотическим средством – масло каннабиса (гашишное масло), с элементами упаковок, находящиеся в камере хранения ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья: И.Г. Баринова