ЗАОЧНОЕ № 2-1094/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кирсанов 15 ноября 2017 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Макашова Ю.И.,

при секретаре Пятахиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей за себя и за несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, действующая за себя и за несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок. 

В обоснование исковых требований указала, что в феврале 2011 году ею совместно с мужем ФИО4 за счет кредитных средств были куплены земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

адрес>» за сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Кредит был взят для покупки земельного участка и жилого дома. Поскольку основным заемщиком по кредитному договору был ФИО4, то соответственно в договоре купли- продажи он выступил в качестве покупателя, а ФИО3 в свою очередь как супруга дала согласие на совершение сделки.

Сделка была заключена, была пройдена государственная регистрация, после чего мы решили, совместно с супругом, погасить кредит средствами материнского капитала, предоставленного за рождение второго ребенка.

Решением управления ПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей была направлена на погашение кредита по кредитному договору № от 10.02.2011г.

Согласно п. 13. Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала на улучшение жилищных условий, собственник обязан оформить приобретенное (за счет кредитных средств погашенных в последствии материнским капиталом) жилое помещение в общую долевую собственность, на всех членов семьи, в свою очередь 10.03.2011г. ФИО4 было дано такое обязательство, а именно: в течении 6 месяцев, он обязан был перевести жилой дом на всех членов семьи, т.е. на супругу ФИО3, и двоих детей ФИО1, ФИО2.

Обязательство от 10.03.2011г. ФИО4 не было исполнено.

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> в 2015 году брак между ФИО4 и ФИО3 был расторгнут.

Заочным решением Кирсановского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ по иску Кирсановского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО4 обязали оформить жилой дом по адресу: 

<

адрес> В, приобретенный засчет средств материнского капитала в общую долевую собственность ФИО3, и двоих детей ФИО1, ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени решение Кирсановского районного суда не исполнено.

Исполнительное производство было возбуждено, но не исполнено по причине отсутствия должника (место нахождение его не известно), в связи с чем, просит суд прекратить право собственности за ФИО4 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес> В. Погасить запись регистрации №, №. Признать право общей долевой собственности, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>В, за ФИО3, на 1/3 долю, К.С. на 2/3 доли, ФИО2 на 1/3 долю.

В судебном заседании истица ФИО3 заявленные требования поддержала и просил их удовлетворить, согласно на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Учитывая, что истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд счёл возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации гарантируются свобода экономической деятельности, право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п.1 ч.1 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О мерах дополнительной государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч.4 ст.10 Федерального закона от 29 декабря 2006г. №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. 

Судом установлено, что с 07.06.2008г. ФИО4, ФИО3, состояли в зарегистрированном браке. От данного брака имеют несовершеннолетнюю дочь – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. – 16). Кроме того, ФИО3 имеет сына – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

24.04.2009г. ФИО3 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № в размере 

<

данные изъяты> рублей. 10.02.2011г. был заключен кредитный договор № между АКБ «

<

данные изъяты>» и ФИО4 на сумму 

<

данные изъяты> рублей на приобретение жилого дома. 21.02.2011г. был заключен договор купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> заключенного между ФИО5 и К.А. (л.д. – 10)

Согласно уведомления об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от 22.03.2011г., 10.03.2011г. ФИО3 обратилась в ГУ-ПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала. Решением Управления ПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> от 21.03.2011г. сумма в размере 

<

данные изъяты> рублей направлена на улучшение жилищных условий по вышеуказанному кредитному договору (л.д. – 17-18).

Решением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от 02.12.2015г. брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут. (л.д. - 12)

Согласно заочного решения Кирсановского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обязан оформить жилой дом по адресу: 

<

адрес> В, приобретенный за счет средств материнского капитала в общую долевую собственность ФИО3, ФИО1, ФИО2 в срок до ДД.ММ.ГГГГ Решение вступило в законную силу 27.04.2016г..

Однако, согласно справки отдела судебных приставов по Кирсановскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес>, в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что должник ФИО4 не проживает по адресу указанному в исполнительном документе. Местонахождение его в настоящее время неизвестно. Проведенные розыскные мероприятия результата не принесли. По состоянию на 03.11.2016г. местонахождение должника неизвестно. (л.д.-15)

На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.11.2016г. №, ограничений (обременений) права на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>В не зарегистрировано (л.д. – 14).

В настоящее время обязательство, данное ФИО4 не исполнено.

При вышеуказанных обстоятельствах требования ФИО3 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить права собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельный участок с кадастровым номером: № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: №, расположенные по адресу: Россия, 

<

адрес>В.

Погасить запись регистрации №, №.

Признать право общей долевой собственности, на земельный участок с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>В, на 1/3 долю за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/3 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать право общей долевой собственности, на жилой дом площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером: 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>В, на 1/3 долю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 2/3 доли за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/3 долю за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Копию заочного решения суда направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, и разъяснить, что сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии этого заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.И.Макашов

Верно:

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина

Решение вступило в законную силу «___»_____________2017 года

Подлинник решения подшит в гр.деле №2-1094/2017 Кирсановского районного суда Тамбовской области.

Судья: Ю.И.Макашов

Секретарь: О.А.Пятахина