П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 2 августа 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Богатов О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

Дата в 11 час. 05 мин. На Адрес в Адрес около Адрес центрального входа в ТЦ «ЦУМ» ФИО1, находясь в общественном месте громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, совершал оскорбительные приставания к гражданам. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия он не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, хватался за форменную одежду, пытался учинить драку, отказывался выполнить законные требования сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью. 

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена следующими, установленными в судебном заседании, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 416472 от Дата года;

- рапортом УУП ОП №1 УМВД России по г. Пензе ФИО2; 

- объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4 от Дата года, 

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № 004268685 от Дата года, 

- протоколом об административном задержании № 00683798 от Дата года. 

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей, а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказания в виде административного ареста на 1 сутки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с зачетом времени его административного задержания по настоящему делу с 12 часов 10 минут 01 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.В.Богатов