Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России», Гарантийного фонда Хабаровского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», путем подписания собственноручной подписью, по условиям которого индивидуальному предпринимателю ФИО1 открыт лимит кредитной линии в размере 24350 000 рублей 00 копеек, с переменной процентной ставкой, на срок 120 месяцев. Кредитные обязательства заемщика индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО2 отвечает солидарно с заемщиком в пределах суммы кредита в размере 24350000 рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», путем подписания простой электронной подписью через СББОЛ, по условиям которого индивидуальному предпринимателю ФИО1 открыт лимит кредитной линии в размере 5000000 рублей 00 копеек, с установлением процентной ставки в размере 21,88 процентов годовых, на срок 36 месяцев. Кредитные обязательства заемщика индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются поручительством Гарантийного фонда Хабаровского края, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства (п.1.2, п.4.1.1) ответственность поручителя перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является субсидиарной. Размер поручительства Гарантийного фонда Хабаровского края ограничен суммой 2500 000 рублей 00 копеек, что составляет 50 % от суммы кредита. Также кредитные обязательства заемщика индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО2 отвечает солидарно с заемщиком в пределах суммы кредита в размере 5000000 рублей 00 копеек. По утверждению истца, заемщик, заключив кредитные договора и получив по ним денежные средства, уклоняется от надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитных договоров, допускает просрочку в возврате денежных средств кредитору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитным договорам образовалась задолженность: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6467716 рублей 51 копейка, из которых 6350160 рублей 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 102618 рублей 53 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 14937 рублей 40 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5371371 рубль 15 копеек, из которых 5000000 рублей 00 копеек - просроченная ссудная задолженность, 355699 рублей 45 копеек – просроченная задолженность по процентам, 15671 рубль 70 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов. Банк направил в адрес заемщика и поручителя требование о необходимости возврата суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Поскольку задолженность по кредитным договорам в добровольном порядке не погашается, истец, считая свои права нарушенными, был вынужден обратиться в суд.

В ходе рассмотрения дела от истца ПАО «Сбербанк России» поступило заявление об уточнении исковых требований, из которого следует, что при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита было предоставлено поручительство Гарантийного фонда Хабаровского края, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Гарантийный фонд Хабаровского края исполнил свои обязательства. В связи с чем, просят взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6467716 рублей 51 копейка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2871371 рубль 15 копеек, в остальной части требования без изменения.

Определением суда произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» его правопреемником Гарантийным фондом Хабаровского края в части взыскания задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца – ПАО Сбербанк, не явился по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель истца Гарантийного фонда Хабаровского края ФИО4, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ требования поддержал. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, по неизвестной причине, несмотря на своевременное уведомление о дне и месте рассмотрения дела. Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», путем подписания собственноручной подписью, по условиям которого индивидуальному предпринимателю ФИО1 открыт лимит кредитной линии в размере 24350 000 рублей 00 копеек, с переменной процентной ставкой, на срок 120 месяцев. Кредитные обязательства заемщика индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО2 отвечает солидарно с заемщиком в пределах суммы кредита в размере 24350000 рублей 00 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор №, посредством заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, опубликованных на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет в разделе «Малому бизнесу и ИП», путем подписания простой электронной подписью через СББОЛ, по условиям которого индивидуальному предпринимателю ФИО1 открыт лимит кредитной линии в размере 5000000 рублей 00 копеек, с установлением процентной ставки в размере 21,88 процентов годовых, на срок 36 месяцев. Кредитные обязательства заемщика индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются поручительством Гарантийного фонда Хабаровского края, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора поручительства (п.1.2, п.4.1.1) ответственность поручителя перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является субсидиарной. Размер поручительства Гарантийного фонда Хабаровского края ограничен суммой 2500 000 рублей 00 копеек, что составляет 50 % от суммы кредита. Также кредитные обязательства заемщика индивидуального предпринимателя ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечиваются поручительством ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, ФИО2 отвечает солидарно с заемщиком в пределах суммы кредита в размере 5000000 рублей 00 копеек.

По условиям кредитных договоров заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты в размере и сроки, установленные кредитными договорами. 

Истец ПАО «Сбербанк России» свои обязательства по кредитным договорам исполнил в полном объеме, в соответствии с условиями кредитных договоров, предоставил Заемщику кредит в сумме 24350000 рублей 00 копеек и 5000000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету. 

По условиям кредитных договоров заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные кредитными договорами, однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства, допускает просрочку в возврате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков ФИО1, ФИО2 направлены требования о досрочном возврате задолженности, уплате процентов и неустойки, однако требования Банка ответчиками не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Гарантийного фонда Хабаровского края направлено требование об исполнении обязательств по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно п.1.2, п.4.1.1 договора поручительства, Гарантийный фонд Хабаровского края несет субсидиарную ограниченную ответственность в объеме 50 % от суммы неисполненных заемщиком обязательств в части возврата суммы основного долга, что составляет 2500 000 рублей 00 копеек. 

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Гарантийный фонд Хабаровского края перечислил денежные средства ПАО «Сбербанк России» в сумме 2500000 рублей 00 копеек. 

Поскольку заемщиком допущена просрочка в возврате денежных средств, с учетом уточнения исковых требований, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитным договорам составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6467716 рублей 51 копейка, из которых 6350160 рублей 58 копеек – просроченная ссудная задолженность, 102618 рублей 53 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 14937 рублей 40 копеек – неустойка за несвоевременное погашение кредита: по кредитному договору № от 25.01.2024в размере 2 871371 рубль 15 копеек, из которых 2855699 рублей 45 копеек – просроченная задолженность, 15671 рубль 70 копеек – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В обоснование исковых требований истцом ПАО «Сбербанк России» представлены кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету, расчет задолженности.

В обоснование исковых требований истцом Гарантийным фондом Хабаровского края представлены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке ЕГРИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящему делу ответчик, в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, обязан представить доказательства надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из кредитного договора. На ответчика возложена обязанность по предоставлению доказательств при оспаривании договора займа по безденежности (ст. 812 ГК РФ), именно заемщик обязан доказать, что предмет займа на самом деле не поступал в его распоряжение. Но учитывая положения ст.ст. 808, 162 ГК РФ, для оспаривания письменного договора заемщик не может ссылаться на свидетельские показания, а должен представить в суд письменные доказательства. 

Таких доказательств, в рамках рассматриваемого спора, ответчиками не представлено. 

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2015 год (№3) отражено, что факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа или безденежность займа обязан доказать должник.

В соответствии с ч.ч.1,2,3 ст.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор (ч.2 ст. 8 ГК РФ). 

В соответствии с ч.1-3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из … договоров.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию. 

В силу требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ч.1-3 ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе. 

В соответствии с ч.1 -4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано Законом или иным правовым актом. 

Согласно ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1-2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившимся договором с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается неполученной.

В силу п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с ч.ч.1-3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договором данного вида такая форма не требовалась. 

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 пункта 1 статьи 160 настоящего кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.ч.1-5 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись (квалифицированная и неквалифицированная). 

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. 

В соответствии с ч.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью…

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ установлено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В соответствии с ч.1 ст. 441 Гражданского кодекса РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, в течение нормально необходимого для этого времени.

В таком случае форма договора считается соблюденной.

В соответствии с ч.1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в т.ч. кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

Согласно ч.2 ст.821 Гражданского кодекса РФ заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. 

В соответствии со ст. 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или ИП также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с ч.1-3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которых может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в т.ч. в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Согласно ч.1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в т.ч. в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца. 

В соответствии с ч.1,2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. 

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу положений ст.ст.322, 323 ГК РФ, при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса РФ уступка права требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Пунктом 3 ч.1 ст.387 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника.

Заключив кредитные договора и получив по ним денежные средства, ответчик ФИО1 принял на себя обязательство возвращать кредитору денежные средства в порядке и в размере, предусмотренными условиями кредитных договоров. По утверждению истца, не опровергнутого ответчиком в ходе производства по делу, ответчик ненадлежащим образом выполняет обязательства, допускает просрочку в возврате денежных средств кредитору, вследствие чего у истца возникло право требования от ответчика досрочного погашения всей задолженности по кредитным договорам.

Заключив договор поручительства, ответчик ФИО2 обязалась перед ПАО «Сбербанк России» солидарно отвечать за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств перед Банком по кредитным договорам. 

Заключив договор поручительства, Гарантийный фонд Хабаровского края обязался перед ПАО «Сбербанк России» нести субсидиарную ограниченную ответственность в размере 50% от суммы неисполненных заемщиков ФИО1 обязательств перед Банком по кредитному договору.

Гарантийный фонд Хабаровского края свои обязательства по договору поручительства исполнил в полном объеме.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истцом в адрес ответчика ФИО1, как заемщику и в адрес ответчика ФИО2, как поручителю было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое на день рассмотрения дела не исполнено.

В рамках рассматриваемого дела ответчиками кредитные договора, договора поручительства не оспорены, не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности по кредитным договорам.

В связи с чем, ответчик ФИО1, как заемщик и ответчик ФИО2, как поручитель обязаны выплатить Банку задолженность по вышеуказанным кредитным договорам.

Истцом произведен расчет подлежащих взысканию с ответчиков денежных сумм, который судом проверен, ответчиками в установленном Законом порядке не оспорен. Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным.

В соответствии с ч.1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться… неустойкой.

В соответствии с ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная Законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ч.1 ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

С учетом установленных по делу обстоятельств и на основании вышеуказанных норм права, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России», Гарантийного фонда 

<

адрес> к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк», ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6467716 рублей 51 копейка, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2871371 рубль 15 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 93437 рублей 00 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

данные изъяты> в пользу Гарантийного фонда Хабаровского края, ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2500000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме, через суд его вынесший.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Шишкина Н.Е.