Дело №...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 15 июня 2021 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Дмитрова Д.К.

с участием государственного обвинителя, ст.помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Ананиной О.С.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Пономаренко А.Ю., представившего удостоверение ... ордер ...

при секретаре Демьяненко К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

18 января 2017 года Ленинским районным судом г.Барнаула по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободился +++ по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 в г.Барнауле незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

+++ около 11 часов 00 мин. ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 55 метров в северо-восточном направлении от здания /// по /// и на расстоянии около 57 метров в юго-западном направлении от здания /// по ///, нашел на земле сверток черной изоленты и, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что в свертке находится наркотическое средство, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, поднял вышеуказанный сверток, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,33 гр., часть которого употребил путем выкуривания, часть оставил в первоначальной упаковке, а часть пересыпал в сигарету, и стал хранить их при себе, без цели сбыта. +++ около 23 часов 15 мин., на первом этаже подъезда /// дома /// по /// ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, где в установленном законом порядке, в ходе личного досмотра, у него обнаружен и изъят сверток черной изоленты, а также сигарета с наркотическим веществом. Изъятое вещество является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое являет производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,33 гр., что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, заявил о раскаянии в содеянном.

В ходе дознания подсудимый показывал, что различные наркотические средства употребляет с +++, утром +++ пошел в магазин, по пути, у одного из деревьев в роще возле дома /// по ///, увидел сверток изоленты черного цвета, торчащий из земли. Он понял, что это закладка с наркотическим средством, поднял ее, развернул изоленту, внутри был полимерный пакетики с порошком белого цвета. После этого он несколько раз употреблял части найденного наркотического средства, затем часть наркотического средства добавил в сигарету, положил ее в левый карман курки, а оставшуюся часть в свертке положил в правый карман штанов. Около 23 часов 00 мин. +++ его и В на первом этаже первого подъезда дома /// по /// остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения. На их вопрос он пояснил, что у него в карманах находится наркотическое средство. Его и В доставили в ПП «Докучаево», где, в присутствии понятых, изъяли из правого кармана его штанов сверток изоленты черного цвета, из левого кармана курки скрученную сигарету. Кроме того, у него был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета. После этого ему произвели смывы с кистей рук и изготовили контрольный ватный тампон, были составлены протоколы (л.д.40-44, 106-108).

После оглашения показаний ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Свои показания ФИО1 подтверждал в ходе проверки +++ на месте, указав участок местности, где он приобрел наркотическое средство, а также место, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.54-60).

Кроме признательных показаний ФИО1 его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель В показал, что +++ около 22 часов 00 мин. у дома /// по /// встретил ФИО1, который предложил сходить к Ф, который проживает по адресу: ///. На первом этаже указанного дома к ним подошли двое сотрудников полиции, предъявили служебные удостоверения, на их вопрос ФИО1 ответил, что у него в кармане сверток с наркотическим средством. Их доставили в ПП «Докучаево», где у него изъяли сотовый телефон «

<

данные изъяты>», произвели смывы с кистей его рук и изготовили контрольный ватный тампон. О том, что у ФИО1 было при себе наркотическое средство, он не знал (л.д.61-64).

Свидетель Ф пояснил, что +++ к нему домой по адресу: ///, приходил ФИО1 с незнакомым парнем по имени М, чтобы отдать деньги, которые одалживал (л.д.104-105).

Свидетель Б командир отделения мобильного взвода роты №3 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, показал, что около 23 часов 15 мин. +++ в ходе несения службы совместно с П на первом этаже первого подъезда дома /// по /// они заметили ФИО1 и В которые увидев их заметно занервничали. Они подошли к тем, представились, предъявили служебные удостоверения. При прохлопывании одежды ФИО1, в правом кармане штанов, прощупывался какой-то сверток. ФИО1 пояснил, что у него там наркотическое средство. ФИО1 и В были доставлены ПП «Докучаево», где, в присутствии понятых, он изъял из кармана штанов ФИО1 сверток изоленты черного цвета, а из левого кармана курки скрученную сигарету. Также у ФИО1 был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в корпусе черного цвета. Кроме того, у ФИО1 были отобраны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. У В был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета, а также отобраны смывы с кистей рук и изготовлен контрольный ватный тампон. Все происходившее зафиксировали в соответствующих протоколах, которые подписали участвующие лица, замечаний, заявлений не поступало (л.д.73-76).

Свидетель П дал аналогичные показания (л.д.69-72).

Как следует из протоколов личного досмотра, +++ в период с 01 часа 25 мин. до 01 часа 35 мин., Б в присутствии понятых, изъял из правого кармана штанов ФИО1 сверток изоленты черного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, а из левого кармана курки скрученную сигарету, кроме того был изъят сотовый телефон «

<

данные изъяты>»; в период с 01 часа 40 мин. до 01 часа 45 мин. Б изъял у В сотовый телефон «

<

данные изъяты>», в корпусе синего цвета (л.д.3, 7).

Присутствовавшие при личном досмотре и при получении образцов для сравнительного исследования в качестве понятых К и Д отраженные в протоколах обстоятельства обнаружения и изъятия у ФИО1 свертка с веществом, скрученной сигареты и сотового телефона, у В сотового телефона, а также производства смывов с кистей рук задержанных, подтвердили (л.д.98-100, 101-103).

Пакеты с наркотическим средством, со смывами с кистей рук ФИО1 и В контрольными ватными тампонами и сотовыми телефонами изъяты дознавателем +++ у свидетеля П (л.д.77-78).

Пакеты с наркотическим средством, со смывами с кистей рук ФИО1 и В, контрольными ватными тампоном, сотовыми телефонами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», первоначальная упаковка осмотрены дознавателем +++ +++ и +++ (л.д.80-82, 90-93, 120-121).

Постановлениями дознавателя +++ +++ и +++ наркотическое средство, первоначальная упаковка, смывы с кистей рук ФИО1 и В сотовый телефон «

<

данные изъяты>», с сим-картами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», признаны вещественным доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д.83, 96, 122).

Согласно заключению эксперта ... от +++ представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,06 гр. (л.д.15-17).

Согласно заключению эксперта ... от +++ представленное на исследование вещество является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 гр. (л.д.24-26).

Из заключений экспертов ... и ... от +++ следует что, на представленных на исследования пакетике из полимерного материала, фрагменте изоленты черного цвета и сигарете, следов рук не обнаружено (л.д.20-21, 29-30).

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого доказанной. Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Фактические обстоятельства дела - время и место приобретения ФИО1 свертка с наркотическим средством, обнаружение и изъятие у него указанного свертка и скрученной сигареты с наркотическим средством в ходе личного досмотра, установлены совокупностью исследованных судом и указанных в приговоре ранее доказательств: показаниями сотрудников полиции Б и П понятых К и Д свидетеля В, протоколом личного досмотра и иными письменными материалами дела. Не оспариваются указанные обстоятельства и подсудимым. Оснований не доверять показаниям названных свидетелей у суда не имеется. Изъятое у подсудимого вещество является наркотическим средством, включенным в список I, что подтверждается соответствующим заключением эксперта, оснований не доверять которому также не имеется. Общая масса наркотического средства, определенная в соответствии с примечанием к списку I, утвержденному постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с последующими изменениями), 0,33 гр., что является значительным размером. По мнению суда, указанное наркотическое средство ФИО1 хранилось для личного употребления, что подтверждается его заявлением о признании вины в совершении указанного преступления. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает 

<

данные изъяты>

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. На учете в АКНД он не состоит. Находился на обследовании в АКНД с +++ по +++ с диагнозом «

<

данные изъяты>». Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ... от +++ ФИО1, страдает 

<

данные изъяты>; нуждается в наблюдении и лечении у врача психиатра-нарколога 

<

данные изъяты> (л.д.110-111). 

Психическое состояние ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в судебном заседании он ведет себя адекватно, по существу отвечает на поставленные вопросы, имеет активную позицию по делу, согласно заключению комиссии экспертов ... от +++, хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, имеет признаки «

<

данные изъяты>». Однако, степень выраженности выявленных расстройств такова, что они не лишали его во время совершения инкриминируемого ему деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими. У ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.114-115).

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает и учитывает при назначении наказания: полное признание подсудимым вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, добровольном участии в проверке показаний на месте и т.д.; 

<

данные изъяты>; удовлетворительную характеристику УУП с места жительства, положительную от соседей и с места работы, а также состояние его здоровья и состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь.

Оснований для признания каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание не имеется.

Судом установлено, что подсудимый ранее отбывал наказание в местах лишения свободы за умышленное тяжкое преступление (приговор от 18.01.2017 г.), что, согласно ч.1 ст.18 УК РФ, указывает на наличие в его действиях рецидива преступлений, и на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признается судом обстоятельством, отягчающим наказание.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть и общественную опасность содеянного, совокупность смягчающих и отягчающее обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ.

Однако, учитывая указанные ранее обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, оснований для назначения наказания с применением ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, а также для замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

С целью контроля за поведением ФИО1 в период испытательного срока со стороны специализированных органов, с учетом его возраста и трудоспособности, а также установленных судом обстоятельств совершения преступления, суд полагает необходимым возложить на него следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию один раз в месяц; в установленный указанным органом срок обратиться на прием к врачу психиатру-наркологу и пройти назначенное лечение (наблюдение).

Под стражей по настоящему делу ФИО1 не содержался, что не оспаривается осужденным.

Руководствуясь ст. ст. 296-301, 303, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в установленный указанным органом день один раз в месяц; в установленный указанным органом срок обратиться на прием к врачу психиатру-наркологу и пройти назначенное лечение (наблюдение).

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее с +++.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу: пакет с наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 гр. (после экспертизы), хранить в указанной камере хранения вещественных доказательств до принятия окончательного решения по уголовному делу ... (л.д.66); пакеты со смывами с кистей рук ФИО1 и В контрольными ватными тампонами, первоначальной упаковкой, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», переданный свидетелю Г оставить последней; сотовый телефон «

<

данные изъяты>», с двумя сим-картами, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского районного суда г.Барнаула, предать осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, в случае подачи апелляционной жалобы, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции путем видеоконференц-связи. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе.

Председательствующий Д.К. Дмитров