ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 февраля 2018 года г. Щёкино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Скворцова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, состоящего в браке, на иждивении 

<

данные изъяты>, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

23.11.2017 года в 13 часов 00 минут, по адресу: 

<

...>, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно, он, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, заключение судебно-медицинской экспертизы, составленное в отношении ФИО2, не оспаривал. Указал, что 23.11.2017 года примерно в 13.00 час. он управлял принадлежащим ему автомобилем. В районе дома №7-а по ул.Лукашина г.Щекино Тульской области по ходу его движения в сторону 

<

адрес> находился нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками. Перед пешеходным переходом он остановился, так как проезжую часть переходили пешеходы. Начав движение, он увидел женщину, которая начала движение по пешеходному переходу, но не успел остановиться и совершил на нее наезд.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании указала, что 23.11.2017 года примерно в 13.00 час она находилась в районе д.7-а по ул.Лукашина г.Щекино Тульской области. Подойдя к нерегулируемому переходному переходу, обозначенному дорожными знаками, убедившись, что стоящий справа от нее автомобиль остановился, она начала переходить проезжую часть. Внезапно стоящий автомобиль начал движение и совершил на нее наезд. В результате данного наезда ей причинены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. Указала, что ни материальный, ни имущественный вред ФИО1 ей не возместил. Вопрос о назначении ФИО1 административного наказания оставила на усмотрение суда.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

Из п.14.1 Правил дорожного движения РФ следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 16.02.2018 года ФИО1 23.11.2017 года в 13 часов 00 минут, по адресу: 

<

...>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, регистрационный знак №, нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, а именно, он, управляя транспортным средством, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО2, которой был причинен вред здоровью средней тяжести.

Из заключения эксперта № следует, что повреждения, имеющиеся у ФИО2 – 

<

данные изъяты>, причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня (п.7.1 приложения к Приказу №194н МЗ и СР РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается, кроме объяснений лиц, участвующих в деле, достаточной совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 16.02.2018 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.11.2017 года №; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 23.11.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения, являющейся неотъемлемой частью протокола об административном правонарушении, с которой ФИО1 ознакомлен и согласен; определением о назначении судебно-медицинского исследования от 23.11.2017 года; письменными объяснениями ФИО1 и ФИО2; заключением эксперта № (экспертиза начата 22.12.2017.2017 года, окончена – 09.02.2018 года).

В ходе исследования письменных материалов дела установлено, что они оформлены правомочным лицом, в полном соответствии с нормами КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, не имеется.

В связи с изложенным указанные доказательства по делу суд находит относимыми, допустимыми, достоверными, последовательными, не противоречивыми, в связи с чем, принимает их во внимание при разрешении вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при управлении транспортным средством нарушил п. 14.1 Правил дорожного движения, в результате чего потерпевшей ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказана и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО2

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание своей вины в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является привлечение его ранее к административной ответственности, в том числе 12.12.2017 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из того, что допущенное ФИО1 правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан, при этом суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, полное признание им вины, а также мнение потерпевшей ФИО2, поэтому полагает, что правильным будет назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, установленных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не имеется. Издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 24.7 того же Кодекса, и вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы штрафа: УФК по Тульской области (ОМВД России по Щекинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 711801001, расчетный счет 

<

***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Тульской области, БИК 047003001, ОКТМО 70648000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810471180330001022.

Администрирование штрафа осуществлять ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Щёкинский районный суд Тульской области в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии.

Копию постановления в течение трех дней со дня вынесения направить лицу, в отношении которого оно вынесено, потерпевшему и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Судья – (подпись)